具体描述
The relationship between media representations and real acts of violence is one of the most contentious and hotly debated issues today. This book is the first to bring together a selection of highly influential readings that have helped to shape this area of research. It includes key investigations of how, and with what implications, the media portray violence in the twenty-first century. "Critical Readings: Violence and the Media" contains sections examining how media violence and its 'effects' have been theorized; how media production contexts influence the reporting and representation of violence; and how audiences engage with depictions of violence. Violence is analysed in as it is portrayed in different media formats, including television, film, radio, the news, public information campaigns, comics, video games, popular music, photography, and the internet. The readings cover a range of perspectives, including social learning, desensitisation and cultivation theories, 'no-effects' models, sociological, feminist and postmodern arguments. An editor's introduction and section introductions serve to contextualise the readings. Providing a detailed and theoretically grounded consideration of the cultural and social significance of media violence, "Critical Readings: Violence and the Media" is an essential resource for students of media studies, cultural studies, sociology and communication studies. It includes essays by: Alison Adam, Albert Bandura, Martin Barker, Eileen Berrington, Douglas R. Bruce, David Buckingham, David Campbell, Jay Dixit, Lisa Duke, Molly Eckman, David Gauntlett, George Gerbner, Henry Giroux, Jack Glaser, Donald P. Green, Kellie Hay, Annette Hill, Birgitta Hoijer, Derek Iwamoto, Ann Jemphrey, Christine L. Kellow, Jenny Kitzinger, Magdala Peixoto Labre, Catherine Amoroso Leslie, Debra Merskin, Jennifer Paff Ogle, Mary Beth Oliver, Valerie Palmer-Mehta, Julian Petley, Charles Piot, Srividya Ramasubramanian, Dorrie Ross, Sheila A. Ross, Mehdi Semati, and, H. Leslie Steeves.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和装帧设计简直是一场视觉的灾难，我必须坦诚地说，作为一本应该以“阅读”为核心理念的书，它在物理呈现上却显得如此笨拙和不近人情。纸张的质量粗糙得让人怀疑是不是直接用了回收纸，墨水的浓淡不均，使得在某些跨页的地方，阅读体验变得异常断续和令人烦躁。更不用提那些排版上的小失误了，页边距的处理完全不符合人体工程学，长时间阅读下来，我的眼睛总是需要不断地在文字和空白之间进行不必要的拉扯和适应。我甚至怀疑，编辑团队是否真的认真地审阅过最终的印刷稿。这让我不禁思考，如果连承载思想的载体都如此草率，那么内容本身的严谨性是否也该打上一个大大的问号？我必须花费额外的精力去克服这些物理障碍，才能勉强进入到作者试图构建的精神世界中去，这无疑是一种巨大的能量损耗。对于一本定位如此严肃的作品而言，这种低劣的制作水准，简直是一种对读者的不尊重。
评分天呐，这本书简直是为我这种深度阅读爱好者量身定做的！我花了好几个周末才把它啃完，每一次翻阅都像是在进行一场智力上的探险。作者的叙事手法极其高明，他不是简单地陈述观点，而是像一位经验丰富的导游，带着你穿梭在复杂的理论迷宫之中。尤其是在解析那些晦涩难懂的哲学文本时，他总能找到一个绝妙的切入点，将那些看似遥不可及的概念，用无比贴合生活经验的语言重新构建起来，让我这个非科班出身的读者也能心领神会。最让我震撼的是他对文本的解构能力——那种抽丝剥茧、直抵核心的分析力，让人不得不佩服。它教会我的不仅仅是如何“看”书，更是如何“质疑”和“重构”知识体系。读完之后，我对很多既有定论都产生了新的审视，感觉自己的思维一下子被拓宽了一个维度。如果你只是想找一本轻松的读物来打发时间，那请绕道而行；但如果你渴望一场真正的、挑战智识的阅读体验，这本书绝对值得你投入全部的注意力。它要求你全神贯注，因为它拒绝任何形式的敷衍了事。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“冰冷而精准”，它完全没有试图去迎合读者的情感需求，而是以一种近乎外科手术般冷静的笔触，剖析着每一个概念的结构。我发现，作者似乎对任何花哨的修辞或煽情的表达都抱持着一种近乎偏执的排斥。他的句子结构复杂，动词的选择异常精确，每一个词语都被放在它最不可替代的位置上，这使得文本的密度极高，信息量饱和到了令人喘不过气的程度。对于习惯了流畅、叙事性强的文章的人来说，阅读这本书无疑是一场持续的“解码”过程。我常常需要反复阅读同一段落三四遍，才能完全捕捉到其中蕴含的全部逻辑关系。虽然这种严谨性保证了论证的无懈可击，但也牺牲了阅读过程中的愉悦感，它更像是在完成一项艰巨的学术任务，而不是享受一次知识的旅程。
评分这本书最让我感到困惑和沮丧的地方，在于它结尾的处理方式。前三分之二的内容构建了一个宏大且逻辑严密的体系，所有的论据都指向一个清晰可见的结论，我甚至已经在脑海中为这个结论准备好了喝彩的掌声。然而，在最终的总结部分，作者却突然采取了一种近乎“突然收手”的姿态，给出了一个模棱两可、充满无限可能的开放式结局。这让我感觉像是在爬一座高耸的山峰，在接近顶端时，却没有看到预期的全景图，而是只看到了一片浓雾。我理解作者可能意图通过这种方式鼓励读者继续思考，但对于一个投入了大量时间和心力去追随其论证过程的读者来说，这种缺乏明确收束的结尾，更像是一种智力上的“放鸽子”。它留下的不是思考的余韵，而是悬而未决的巨大空洞，让人在合上书本时，徒留一声长长的叹息和一丝未被满足的求知欲。
评分坦白说，我一开始对这本书的期待值非常高，毕竟市面上关于这个主题的讨论已经很多，我期待能看到一些真正具有突破性的新颖见解。然而，在阅读过程中，我发现作者在论证某些核心观点时，明显采取了一种非常保守和重复的策略。他似乎将太多的篇幅用于回顾和引用前人的成熟观点，而真正属于他自己“原创性”的洞察，却显得寥寥无几，散落在厚厚篇幅的边缘地带。这种“堆砌资料”式的写作手法，让整本书的节奏显得拖沓而沉闷。每当我觉得故事即将进入高潮，准备好迎接一场酣畅淋漓的辩论时，作者又会迅速地退回到安全地带，用更多的历史背景或已有的理论框架来支撑自己略显单薄的论断。这就像是吃一顿盛宴，大部分都是开胃菜和餐前面包，真正的主菜份量却小得可怜，让人在满足感还未完全形成时就戛然而止。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有