据日本光文社1964年第63版本译出。
松本清張(Matsumoto Seicho)(1909-1992)
日本昭和時代最後一位文學巨擘!
社會派推理小說一代宗師!
1909年生於北九州市小倉北區。因家境清寒,十四歲即自謀生計。經歷過印刷工人等各式行業後,任職於《朝日新聞》九州分社。
1950年發表處女作〈西鄉紙幣〉一鳴驚人,並獲選為直木賞候補作品。
1953年以〈某「小倉日記」傳〉摘下芥川賞桂冠,從此躍登文壇,開啟了專業作家的生涯。
1957年2月起於月刊上連載《點與線》,引起巨大迴響,開創了社會派推理小說的先河。
終其一生,以其旺盛的創作力著作等身,涵蓋小說、評傳、紀實文學、古代史、現代史等,堪稱昭和時代最後一位文學巨擘,亦是後輩作家景仰的一代宗師。
中文的题目翻译简直是渣渣。看了题目,我期待的是像渡边的《失乐园》那样的极品爱情,至高无上的爱情,超越了平凡的一切,认真的读完书以后发现并不是这样的。丢掉的一星是给这些力图博人眼球而不着真相的编辑们。 日本版的翻译是波之塔,我读到最后的一个章节,有一种豁然开...
评分因为看了作者的《砂器》,甚喜欢,故而又买来这本。看完之后却感到失望,甚至中途多次想要弃书。话说这部作品是半个多世纪之前的流行作品。都说好作品禁得住时间的考验。但时光在本书上却起到了副作用,本书的广告定位是情感悬疑推理。先说情感,婚外情在半个多世纪之前是个稀...
评分面对注定绝望的爱情,我们又能怎么办? 一一读松本清张《富士山禁恋》 看到过一句话“当他们在读东野圭吾时,你在读松本清张”,不禁莞尔一笑,无意贬低东野圭吾在日本推理小说界的地位,也无意将松本清张和东野圭吾书来做比较,两位都是日本推理小说界的大师级人物,都有着各...
评分 评分书中的每个主要人物都是孤独的,首先出场的小野木桥夫,在轮香子的眼里,无论是在远古遗迹洞穴睡着的他,还是在月台上等车的他都是孤独而落寞的,这孤独是与赖子投下的阴影。 他爱赖子,但是两人却无法相守。每次赖子独自先行离开后,小野木都是孤独而落寞的。 轮香子暗恋小野...
这本书简直是心灵的避风港,每次翻开它,都像被温柔的海风轻拂,让人瞬间忘却了尘世的喧嚣。作者的文字功力令人叹服,细腻入微地描绘了主人公内心的挣扎与成长,那种对自我身份的探索,那种在迷茫中寻找方向的执着,让我深有共鸣。我尤其欣赏他对环境细节的捕捉,那些光影的变化,空气中弥漫的气息,都仿佛触手可及。故事的节奏把握得极好,张弛有度,高潮迭起却又不失诗意。它不是那种轰轰烈烈的冒险故事,而是一场深刻的内在旅程,让我们得以窥见人性的复杂与美好。读完之后,心中会留下一种悠长的回味,仿佛听完了一曲深沉的大提琴奏鸣曲,久久不能平静。这本书教会了我如何与自己的不完美和解,如何用更宽容的视角看待生命中的起伏。我强烈推荐给所有正在经历人生转折点,需要一点点慰藉与力量的朋友们。它是一剂良药,温和而有力地抚慰着每一个疲惫的灵魂。
评分这本书的整体氛围是压抑中带着一丝微弱的希望,如同暴风雨来临前凝滞的空气。作者擅长营造一种“未言之语”的张力,很多关键的情感转折是留白处理的,需要读者自行去脑补和感受,这使得每个人的阅读体验都会产生微妙的差异。我尤其对其中关于“记忆的不可靠性”的探讨印象深刻,随着故事的深入,你开始质疑主角(乃至叙述者本身)所提供信息的真实性,这种不确定性构成了叙事最迷人的骨架。我常常在想,作者是如何设计出如此精巧的陷阱,让读者一步步走进去,又在不经意间抽身出来。这本书的份量感很足,不是那种可以一口气读完的消遣读物,更像是需要搭配一杯浓郁的黑咖啡,在安静的午后,慢慢咀嚼和品味的经典。它需要读者具备一定的耐心和对文学深度的期待。
评分这是一部极具地域色彩和文化深度的作品,尽管故事发生在特定的场景下,但其中探讨的人类普遍困境——关于归属感和漂泊的命题——却是超越时空的。作者对当地风土人情的描写,既详尽又不失浪漫,仿佛带我进行了一次身临其境的文化考察。我感受到了那种根植于土地的厚重与坚韧,以及生活在边缘地带的人们特有的生存智慧。更让我欣赏的是,作者并没有将任何群体简单化或标签化,即便是看似边缘的人物,也被赋予了复杂而立体的人性光芒。这本书的语言风格在保持古典文学优雅的同时,又吸收了现代口语的灵动,使得长篇叙述读起来毫不费力,反而有种韵律感。它成功地在宏大的历史背景和微观的个人命运之间找到了完美的平衡点,是一部既有思想深度又有阅读愉悦感的杰作。
评分读完这本书,我感觉自己的感官被极大地拓展了。作者的语言充满了强烈的画面感和听觉冲击力,这让我不禁要放慢语速,细细品味每一个词语的选择。他笔下的人物并非脸谱化的英雄或恶棍,而是活生生、充满矛盾的个体,他们的选择往往出乎意料,却又在情理之中。我特别喜欢他处理冲突的方式,没有采用戏剧化的爆发,而是通过微小的眼神交流、一次不经意的触摸来展现内在的巨大张力。这种内敛的处理方式,反而让情感的冲击力更具穿透力。这本书更像是一面镜子,映照出我们内心深处那些不愿直面的阴影和渴望。它迫使你去审视自己的价值观,去质疑那些被社会灌输的既定答案。总而言之,这是一部极具作者个性和强大艺术感染力的作品,如果你厌倦了千篇一律的畅销书套路,这本书绝对能给你带来耳目一新的阅读体验。
评分我必须承认,这本书的叙事结构对我来说是个不小的挑战,但最终的回报是巨大的。作者似乎刻意打破了传统的时间线索,将回忆、现实和未来以一种近乎梦境的方式交织在一起,初读时可能会感到有些困惑,需要集中精力去梳理那些错综复杂的情感脉络。然而,一旦你适应了这种独特的叙事节奏,就会发现其中蕴含着一种别样的美感——它更贴近我们真实记忆的碎片化和非线性特征。书中对一些哲学思辨的探讨非常深刻,涉及存在主义的诸多命题,但绝不是干巴巴的说教,而是巧妙地融入在人物的对话和独白之中。有些段落需要反复阅读才能领会其中深意,这让阅读体验变成了一种主动的思考过程,而非被动的接受信息。对于那些偏爱结构复杂、意蕴深远的文学作品的读者来说,这本书无疑是一场智力上的盛宴。它要求你投入时间与心力,但你付出的每一分努力都不会被辜负。
评分悬疑爱情小说。描写很棒,很想看看日本的林海,还有田园风光。那个时代的社会风貌,如那时的和服西装,娱乐场所等也有种新鲜感。不太能理解日本人动不动就想自杀的文化。
评分这本书虽然是松本清张写的,可读了半本也没有看到死人出现,就知道这肯定不算是推理小说。与以往松本清张小说不同的是,这部书中着重了爱情的描写,结局也比较悲情。书中有两条线将所有人的物集合在一起,一条是爱情线,轮香子暗恋着小野木,小野木却和有夫之妇赖子互相爱恋,而赖子的丈夫虽然贪恋野花,心里却还爱着妻子。另一条则是事业线,小野木是检察官,他负责的案子中,赖子的丈夫则是重要关系人,而这件案子又牵扯出R省局长田泽,而田泽正是轮香子的父亲。这两条线互相纠缠着,展现了一幅复杂而又纠葛的人物关系图谱。在文笔上,松本清张十分朴实,景物描写优美而又传神。男女主人公之间的感情、心理,通过松本清张的笔下表现出来,竟然也是那样的哀怨动人。
评分我也不知道算不算推理小说,结构也许有些类似。不过赖子真是让人欣羡啊。
评分啰里八嗦,读一半弃。
评分啰里八嗦,读一半弃。