台湾行政法论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:甘肃人民

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787226034552

丛书系列:

图书标签:

• 行政法
• 台湾
• 台湾行政法
• 行政法
• 法学
• 台湾法律
• 行政程序
• 行政救济
• 国家赔偿
• 公共利益
• 法律教材
• 法学研究

《台湾行政法论》是一部深入剖析台湾地区行政法体系的权威著作。本书全面、系统地梳理了台湾行政法的基本理论、原则、制度及其实践。 内容梗概： 本书首先从行政法的基本概念入手，阐述了行政法的定义、渊源、性质以及其在现代国家治理中的核心地位。随后，深入探讨了行政主体的构成、权限与责任，详细分析了各级行政机关的组织、职能划分以及它们在依法行政中的作用。 在行政行为层面，本书细致地剖析了行政行为的种类、成立要件、效力及其法律规制。重点讲解了行政处分、行政命令、行政契约等各类行政行为的特点、适用情况及法律效力，并对行政行为的瑕疵与救济进行了详尽论述。 合法性审查是本书的另一核心内容。作者详细介绍了台湾行政法对行政行为合法性的审查机制，包括行政诉讼的提起、程序以及各项救济手段，如撤销诉愿、撤销行政诉讼、给付之诉等，并结合大量典型案例，解析了法院在审查行政行为合法性时的判断标准和原则。 行政程序在本书中占有重要篇幅。详细阐述了行政机关在作出行政决定前必须遵循的程序性规定，包括听证、陈述意见、告知义务等，强调了程序正义对保障人民权益的重要性。 此外，本书还对行政责任进行了深入探讨，分析了行政机关及其公务人员在行政活动中可能承担的各种责任，包括行政责任、民事责任和刑事责任，并阐述了追究行政责任的途径和程序。 在公法与私法关系的视角下，本书也对行政主体参与私法交易时应遵循的特别规定进行了梳理，以及在行政活动中如何处理公法与私法之间的界限问题。 本书还关注了行政法的新发展与前沿议题，如电子政务下的行政法适用、环境行政法、消费者保护行政法等，展现了行政法在现代社会发展中的动态性和适应性。 本书特色： 《台湾行政法论》以其严谨的理论框架、丰富的实践案例、清晰的逻辑结构以及对最新修法和判例的及时跟进而备受推崇。作者通过深入浅出的语言，将复杂的行政法理论化繁为简，使读者能够清晰地理解台湾行政法的精髓。本书不仅是法律专业人士的必备参考书，也是关注台湾公共治理、关心自身权益的普通民众的重要读物。 无论您是想深入了解台湾行政法的学者，还是在实践中需要指导的法律工作者，亦或是希望提升对政府运作了解的读者，《台湾行政法论》都将为您提供一份全面而深刻的认知。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《台湾行政法论》的出版，对于我这位常年关注两岸法制发展的法律工作者来说，无疑是一份期盼已久的厚礼。从初次翻阅的印象来看，它绝非仅仅是一部枯燥的法规汇编，而是一部深具洞察力的学术著作。作者在绪论部分便以精辟的笔触勾勒出台湾行政法体系的宏观图景，那种对历史脉络的梳理，对“法治国家”理念在台湾具体实践中的演变，描绘得淋漓尽致，仿佛带着读者走进了那段充满变迁的法律建构时期。尤其让我印象深刻的是，书中对于“比例原则”和“信赖保护原则”的探讨，其深度和广度远超我此前阅读的任何大陆法系教科书。它不仅仅停留在理论的阐述，更结合了大量台湾“司法院大法官”的释字案例进行剖析，将抽象的法律条文与鲜活的司法实践紧密地结合起来。例如，在论及行政裁量权的界限时，作者细致对比了不同时期判例中对该权限扩张或收缩的司法态度，这种细致入微的分析，使得原本晦涩难懂的法律概念变得清晰可感。全书的逻辑结构严谨得如同精密的钟表，章节之间的过渡自然流畅，让人在阅读过程中始终能保持高度的专注力，极大地提升了学习和研究的效率。

评分☆☆☆☆☆

我是一个注重实践操作的律师，最看重一本法律书籍是否能为我的日常执业提供直接的指引。坦率地说，这本书在这一点上做得非常出色，远超出了我对其“理论论”名称的期待。它在讨论具体的行政给付义务、行政罚的构成要件时，大量引用了台湾“行政法院”的判例要旨和裁判理由，这些一手资料的穿插，使得书中的论述具有极强的实操价值。比如，在解析“行政契约”的适用边界时，作者不仅阐述了其理论基础，更通过分析若干涉及都市更新或特许经营权的争议案例，明确指出了实践中法院对行政契约自由裁量权的干预程度和标准，这对我处理涉及政府合同的案件时，无疑是一份极具参考价值的“裁判思路地图”。行文风格上，它保持了一种克制而严谨的学人风范，虽然案例丰富，但论证过程始终立足于坚实的法理基础之上，没有丝毫的“案例导向”的浮躁感，做到了理论深度与实践广度的完美平衡，令人信服。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧也值得称赞，这虽然是“外在”的评价，但它直接影响了阅读体验。纸张的质感温和，长时间阅读眼睛不易疲劳，这对于一本需要反复研读的专业书籍来说至关重要。更值得一提的是，全书的注释系统做得非常精良。它不是简单地列出引用的文献，而是常常在脚注中进行拓展性讨论，补充了正文因篇幅限制无法展开的次要争议点或不同学者的观点，这相当于为读者提供了两条阅读路径：一条是主干的清晰论述，另一条是深入细枝末节的学术对话。这种多层次的信息架构，极大地丰富了阅读的层次感。尤其是当探讨到“公法上请求权”的体系化构建时，脚注中对日本“公法学说”与台湾本土化改造的细微差异的辨析，体现了作者广博的跨法域知识储备，使得读者在阅读时，能清晰地看到台湾行政法在吸收外来学说时所进行的精微调适过程。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这会是一本比较“学院派”的理论著作，可能读起来会有些枯燥，但事实证明我的预判大错特错。这本书的文字表达有一种独特的张力和叙事感，读起来非常“带劲儿”，像是在听一位经验丰富的教授在讲堂上娓娓道来，而不是在啃生涩的法条。特别是关于“行政程序”那一章，作者似乎非常擅长用讲故事的方式来解释复杂的程序正义要求。他没有直接堆砌程序法条，而是通过模拟一个典型的行政许可案件的发生、调查、决定到救济的全过程，将听证、告知、陈述意见等关键程序环节的功能和价值嵌入到具体情境之中。这种叙事手法极大地降低了读者的理解门槛，让我这个非专业人士也能迅速把握行政主体在依法行政过程中所必须遵循的“软性”义务和“硬性”规范。此外，书中对“双轨制”救济体系的构建脉络的梳理，也体现了作者深厚的历史功底，它清晰地揭示了台湾行政诉讼制度在吸收德日法制精华后，如何结合自身特殊环境进行本土化创新的过程，这种比较视野的引入，为我们提供了观察不同法域行政争议解决机制的宝贵视角。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本《台湾行政法论》带给我的震撼，主要来自于其内在的体系性和穿透力。它成功地构建了一座沟通两岸法学理解的桥梁，不仅仅是法律条文的介绍，更是对一种特定法文化和制度精神的深度剖析。我特别欣赏作者对“公共利益”概念在台湾行政法实践中不断被重新定义和权衡的过程所做的考察。在当今社会，行政权力日益扩张的背景下，如何有效地限制和规范这种权力，同时又能保障行政效率，是所有法治国家共同面临的难题。书中对台湾“目的拘束”理论在限制行政裁量中的应用分析，提供了一种极具借鉴意义的思维工具。它强迫读者跳出自己既有的法律框架，从一个更宏观、更具历史纵深的视角来审视行政法的本质。这本书无疑是近年来行政法领域少有的，能够同时满足资深研究者和入门学习者需求的佳作，其贡献不仅仅在于对台湾法制现状的详尽描述，更在于其所蕴含的，关于如何建构一个更具正当性、更符合法治精神的行政体系的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆