評分
評分
評分
評分
對全書進行標點。標點之使用,一依中華書局已齣版的各種同類書籍通用的符號,以方便讀者。對據以對校的相關史籍標點本(如標點本《續通鑒》)中之標點訛誤,經審慎校核判斷,以定去取。如《本末》捲二八上《夏元昊拒命》有“咩迷氏,生成遇;訛藏屈懷氏,生成嵬”一句,中華書局點校本《續通鑒》捲三八標點為“咩迷氏,生成遇、 訛藏;屈懷氏,生成嵬”。檢李燾《續資治通鑒長編》捲一一五景祐元年十月所載“元昊復立額藏渠懷氏為烏尼”,知“額藏渠懷”即“訛藏屈懷”之異譯,乃夏人姓氏,不當點破,乃予改正。同捲下有“後復納瑪尹剋皆山女,營天都山居之”一句,點校本《續通鑒》捲四九標點為“後復納瑪尹剋,皆山女,營天都山居之”。其誤相同。此其一類,即標點不當造成人名姓氏之訛。
评分對全書進行標點。標點之使用,一依中華書局已齣版的各種同類書籍通用的符號,以方便讀者。對據以對校的相關史籍標點本(如標點本《續通鑒》)中之標點訛誤,經審慎校核判斷,以定去取。如《本末》捲二八上《夏元昊拒命》有“咩迷氏,生成遇;訛藏屈懷氏,生成嵬”一句,中華書局點校本《續通鑒》捲三八標點為“咩迷氏,生成遇、 訛藏;屈懷氏,生成嵬”。檢李燾《續資治通鑒長編》捲一一五景祐元年十月所載“元昊復立額藏渠懷氏為烏尼”,知“額藏渠懷”即“訛藏屈懷”之異譯,乃夏人姓氏,不當點破,乃予改正。同捲下有“後復納瑪尹剋皆山女,營天都山居之”一句,點校本《續通鑒》捲四九標點為“後復納瑪尹剋,皆山女,營天都山居之”。其誤相同。此其一類,即標點不當造成人名姓氏之訛。
评分對全書進行標點。標點之使用,一依中華書局已齣版的各種同類書籍通用的符號,以方便讀者。對據以對校的相關史籍標點本(如標點本《續通鑒》)中之標點訛誤,經審慎校核判斷,以定去取。如《本末》捲二八上《夏元昊拒命》有“咩迷氏,生成遇;訛藏屈懷氏,生成嵬”一句,中華書局點校本《續通鑒》捲三八標點為“咩迷氏,生成遇、 訛藏;屈懷氏,生成嵬”。檢李燾《續資治通鑒長編》捲一一五景祐元年十月所載“元昊復立額藏渠懷氏為烏尼”,知“額藏渠懷”即“訛藏屈懷”之異譯,乃夏人姓氏,不當點破,乃予改正。同捲下有“後復納瑪尹剋皆山女,營天都山居之”一句,點校本《續通鑒》捲四九標點為“後復納瑪尹剋,皆山女,營天都山居之”。其誤相同。此其一類,即標點不當造成人名姓氏之訛。
评分對全書進行標點。標點之使用,一依中華書局已齣版的各種同類書籍通用的符號,以方便讀者。對據以對校的相關史籍標點本(如標點本《續通鑒》)中之標點訛誤,經審慎校核判斷,以定去取。如《本末》捲二八上《夏元昊拒命》有“咩迷氏,生成遇;訛藏屈懷氏,生成嵬”一句,中華書局點校本《續通鑒》捲三八標點為“咩迷氏,生成遇、 訛藏;屈懷氏,生成嵬”。檢李燾《續資治通鑒長編》捲一一五景祐元年十月所載“元昊復立額藏渠懷氏為烏尼”,知“額藏渠懷”即“訛藏屈懷”之異譯,乃夏人姓氏,不當點破,乃予改正。同捲下有“後復納瑪尹剋皆山女,營天都山居之”一句,點校本《續通鑒》捲四九標點為“後復納瑪尹剋,皆山女,營天都山居之”。其誤相同。此其一類,即標點不當造成人名姓氏之訛。
评分對全書進行標點。標點之使用,一依中華書局已齣版的各種同類書籍通用的符號,以方便讀者。對據以對校的相關史籍標點本(如標點本《續通鑒》)中之標點訛誤,經審慎校核判斷,以定去取。如《本末》捲二八上《夏元昊拒命》有“咩迷氏,生成遇;訛藏屈懷氏,生成嵬”一句,中華書局點校本《續通鑒》捲三八標點為“咩迷氏,生成遇、 訛藏;屈懷氏,生成嵬”。檢李燾《續資治通鑒長編》捲一一五景祐元年十月所載“元昊復立額藏渠懷氏為烏尼”,知“額藏渠懷”即“訛藏屈懷”之異譯,乃夏人姓氏,不當點破,乃予改正。同捲下有“後復納瑪尹剋皆山女,營天都山居之”一句,點校本《續通鑒》捲四九標點為“後復納瑪尹剋,皆山女,營天都山居之”。其誤相同。此其一類,即標點不當造成人名姓氏之訛。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有