《药性通考》全书八卷，卷一至卷六共收载中药435种(其中重复19种，实416种)，每味中药均介绍性味、归经、功能、主治等。尤其在辨证用药、配方原理、药物探讨、禁忌和注意事项诸方面颇多新见解、新经验，并解答众多临床用药疑问，而这些临床用药经验十分可贵，是一般方药书中所不载，至今仍不失临床指导意义。除此之外，尚介绍药物异名、植物形态、采集季节、药物鉴别、炮制、贮藏等。卷七至卷八收载《集录神效单方》200首，以及黄疸、臌胀、六郁、痹症、痿症、厥症等24种杂病论治等内容，亦有临床指导意义。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不知道是校注者还是编辑的原因，错别字太多；正文和批注用了同一个字号，没有标示，让人怎么读。还有，校注者到底是不是中医专业的，该书的源流都搞不清楚。当时手头有本《本草从新》，但又有所不同，感觉是从《本草备要》抄袭而来。个人建议，千万不要买。本来是朋友说想要这本书，替他买了后他说已经买了，只能自己留着了。
评分不知道是校注者还是编辑的原因，错别字太多；正文和批注用了同一个字号，没有标示，让人怎么读。还有，校注者到底是不是中医专业的，该书的源流都搞不清楚。当时手头有本《本草从新》，但又有所不同，感觉是从《本草备要》抄袭而来。个人建议，千万不要买。本来是朋友说想要这本书，替他买了后他说已经买了，只能自己留着了。
评分后来看陈士铎注的万年青一条，突然发现与此书无二，难道这本书是文献总集的？……
评分不知道是校注者还是编辑的原因，错别字太多；正文和批注用了同一个字号，没有标示，让人怎么读。还有，校注者到底是不是中医专业的，该书的源流都搞不清楚。当时手头有本《本草从新》，但又有所不同，感觉是从《本草备要》抄袭而来。个人建议，千万不要买。本来是朋友说想要这本书，替他买了后他说已经买了，只能自己留着了。
评分不知道是校注者还是编辑的原因，错别字太多；正文和批注用了同一个字号，没有标示，让人怎么读。还有，校注者到底是不是中医专业的，该书的源流都搞不清楚。当时手头有本《本草从新》，但又有所不同，感觉是从《本草备要》抄袭而来。个人建议，千万不要买。本来是朋友说想要这本书，替他买了后他说已经买了，只能自己留着了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有