具体描述
George Orwell's classic satire of the Russian Revolution is an intimate part of our contemporary culture. It is an account of the bold struggle that transforms Mr. Jones's Manor Farm into Animal Farm, a wholly democratic society built on the credo that All Animals Are Created Equal. Out of their cleverness, the pigs Napoleon, Squealer, and Snowball emerge as leaders of the new community in a subtle evolution that bears an insidious familiarity. The climax is the brutal betrayal of the faithful horse Boxer, when totalitarian rule is reestablished with the bloodstained postscript to the founding slogan: But Some Animals Are More Equal Than Others.
作者简介
乔治·奥威尔（George Orwell），本名埃里克·亚瑟·布莱尔（Eric Arthur Blair）。1903年生于印度，当时，他的父亲在当地的殖民地政府供职，用他自己的话说，他家属于“中产阶级的下层，或没有钱财的中产家庭”。
1904年，由母亲带他先回到了英国。他自幼天资聪颖，11岁时就在报纸上发表了一篇诗作《醒来吧，英格兰的小伙子们》。14岁又考入著名的伊顿（Eton）公学，并获取了奖学金。但早在小学时期，他就饱尝了被富家子弟歧视的苦涩，从他后来的回顾中可以看出，凭他那天生就很敏感的心灵，这时已经对不平等有了初步的体验。
1921年，布莱尔从伊顿毕业后考取了公职，到缅甸当了一名帝国警察，在那里，被奴役的殖民地人民的悲惨生活无时不在刺激着他的良知。看着他们在饥寒交迫中、在任人宰割的被奴役中挣扎，他深深感到“帝国主义是一种暴虐”。身为一名帝国警察，他为此在良心上备受煎熬，遂于1927年辞了职，并在后来写下了《绞刑》（A Hanging,1931年，此为正式出版年代，下同），《缅甸岁月》（Burmese Days,1934年）和《猎象记》(Shooting an Elephant，1936年)，这些纪实性作品，对帝国主义的罪恶作了无情的揭露。
但是，这一段生活经历仍使布莱尔内疚不已。为了用行动来表示忏悔，也为了自我教育，他从1928年1月回国时起，就深入到社会最底层，四处漂泊流落。尽管他自幼就体弱多病，但在巴黎、伦敦两地，他当过洗盘子的杂工，住过贫民窟，并常常混迹在流浪汉和乞丐之中。次年，布莱尔写下了关于这段经历的纪实性作品《巴黎伦敦落魄记》（Down and Out in Paris and London,1933年），真切地描述了生活在社会底层的人民的苦难。正是在为这部作品署名时，布莱尔用了“乔治·奥威尔”这一笔名。某种程度上说，“奥威尔”的出现，开始了布莱尔的新生活。
这时的奥威尔已经把自己深切的情感系于无产阶级的命运上，在思想上也开始倾向社会主义。他不能容忍劳苦大众在英国处于一种“被忽视的”地位，他曾这样深情地写道：“他们才是真正的英国人。”赶巧，在1936年，有一位进步出版商聘请一位属于“不是受害者自己，而是见证人”的作家，去北部工业区（兰开郡，约克郡）对工人的穷困状况作实地调查。被认为是最合适的人选的奥威尔欣然应聘，历时数月，通过自己的亲眼所见，并参考了包括恩格斯《通往威根码头之路》（The Road to Wigan Pier,1937年）--其中记述了大量的事实，深切地反映出工业区人民生活的悲惨和世道的黑暗。奥威尔不但据此愤怒地谴责资本主义工业化对人性的摧残，还主张用社会主义来拯治社会的弊端。
1936年7月，西班牙内战爆发。同年年底，奥威尔与新婚的妻子一同奔赴西班牙，投身于保卫共和政府的光荣战斗。奥威尔在前线担任少尉，喉部曾经受过重伤。他为记述西班牙内战而写的《向卡特洛尼亚致敬》（Homage to Catalonia,1938年）一书，后来成为关于这场内战的一个权威性文献。
但是，这场正义的战争，由于左翼共和政府内部分裂，最后竟失败了。没有死于法西斯枪弹下的奥威尔，竟差一点丧身在共和政府内部党派之争的倾轧中。这个惨痛的经验对奥威尔影响巨大。他曾说自己“从1930年起就是一个社会主义者了”，而这时候，他又开始考虑“捍卫民主社会主义”的问题了。这个思想出发点，一直影响到他后期的两部名作《动物庄园》和《1984》（Nineteen Eighty-Four,1949）创作。
他为后人留下了大量的作品，仅以《动物庄园》和《1984》而言，他的影响已经不可估量。以至于为了指代某些奥威尔所描述过的社会现象，现代英语中还专门有一个词叫“奥威尔现象（Orwellian）”。如果说，贯穿奥威尔一生的作品主要是反映“贫困”和“政治”这两个主题，那么激发他这样写作的主要动力就是良知和真诚。1950年1月，奥威尔病逝，享年46岁。
目录信息
读后感
这是我近年来读过的最觉得值得读的一本书。也是在知乎上的一个问题，你最相见恨晚的一本书，很多人提到了这本。 《动物庄园》写于1943年，但七十年过去了，书中的描述一样在天朝，在世界各国上演着~不能不说，这是一部伟大的著作。 动物们一起努力奋斗，打倒琼斯...
评分豆瓣的好处，是让你重新认识到，读书是一件快乐的事。这是从心情上讲。 如果从技术上说，豆瓣可以让你知道，还有多少好书你没有读过。 原来我不知道乔治.奥威尔这个人，也不知道《动物庄园》、《1984》。但自从有了豆瓣，发现这个人、这两本书很受欢迎，尤其是在我的友邻之中...
评分 评分用户评价
这部作品的叙事节奏实在是引人入胜，从一开始的压抑和不公，到后来那股蓄势待发、令人心潮澎湃的变革之风，作者的笔力之雄厚可见一斑。他精准地捕捉到了群体心理的微妙变化，那种从盲目信任到逐渐警觉，再到最终的麻木与顺从，描绘得入木三分。我尤其欣赏作者在塑造那些核心角色时的那种不动声色，没有过度渲染，却能让人清晰地感受到不同势力之间那股看不见的角力。比如，早期的那些理想主义的口号是如何一步步被现实的利益和权力的欲望所侵蚀和扭曲的，整个过程如同慢镜头下的冰雪消融，既缓慢又不可逆转。你会发现，书中的很多场景，虽然设定在一个看似遥远的背景下，但其内在蕴含的社会动力学原理，却能在现实世界的诸多事件中找到对应。那种从集体狂热到个人悲剧的过渡，处理得极其细腻，让人读完之后，久久不能平静，总想回味一下，究竟是哪个环节出了错，是什么时候开始偏离了最初的航道。这种对人性弱点和权力腐蚀的深刻洞察，使得这部作品具有了一种超越时代的警示意义，值得反复咀嚼和体会。
评分与其他一些描述革命和动荡的宏大史诗相比，这部作品的魅力就在于它的“小”。作者将一个复杂的社会政治现象，浓缩在了这个相对封闭的农场空间内，使得矛盾的爆发和积累更加集中、更具戏剧张力。这种聚焦使得人物的刻画异常饱满，即使是那些配角，也因为其独特的动物特性和被赋予的社会角色，变得栩栩如生。我尤其喜欢其中关于“教育”和“宣传”的描写，那不仅仅是简单的欺骗，更是一种系统性的、全方位的心理控制。通过重复的口号、对教育资源的垄断，以及对历史真相的篡改，旧的主人似乎从未真正离开，只是换了一副皮囊。这种对“信息控制”的深刻剖析，即便在今天这个信息爆炸的时代，依然具有极强的现实意义。它让人反思，当一个群体丧失了独立思考和质疑的勇气时，他们离被奴役的境地会有多近。这本书无疑是本值得所有关心社会结构与个体自由的人反复阅读的经典之作。
评分我不得不说，这本书的语言风格是一种返璞归真的典范。它没有使用华丽的辞藻或复杂的句式，反而以一种近乎寓言童话般的简洁和直白，讲述了一个极其深刻且沉重的故事。这种看似简单的叙述方式，反而增强了故事的冲击力，如同冷水浇头般令人清醒。作者对于环境氛围的营造也相当到位，无论是初期的那种充满希望的田园牧歌式的想象，还是后期那种被严密控制下的、令人窒息的恐惧感，都通过极其精准的动作描写和场景刻画得以体现。读到某些段落时，我甚至能“听见”那些口号声在空旷的院子里回荡，感受到阳光下泥土的气味，以及那种深入骨髓的疲惫。这种感官上的沉浸感，使得阅读过程不仅仅是信息的接收，更像是一种身临其境的体验。特别是对不同动物个体在压力下的反应差异，描绘得非常精彩，有人选择沉默抗争，有人选择彻底同化，有人则坚守着模糊的记忆，这些侧面烘托出了宏大叙事背景下，个体命运的复杂性与无力感。
评分从结构艺术的角度来看，这部作品的精巧布局简直令人拍案叫绝。它像是一个被精心打磨的微缩模型，每一个元素——无论是动物的品种、它们所扮演的角色，还是重复出现的特定口号和标语——都服务于整体的象征意义，却又各自独立存在。这种高度的象征性和结构上的对称美，让故事的逻辑链条异常清晰而有力。我尤其欣赏作者如何在故事的推进过程中，巧妙地设置了“记忆的修改”这一主题。当历史被不断重写，当过去的事实变得比现在更加模糊不清时，真相本身就失去了存在的根基。读者如同局外人，看着那些曾经共同经历过变革的参与者，如何一步步接受一个明显与他们记忆相悖的新“事实”，那种无力感是极其震撼的。这种对“何为真实”的哲学探讨，通过如此简洁的故事载体呈现出来，显示了作者高超的驾驭能力，使得这部作品在文学性之外，还具备了极强的思辨价值。
评分这本书带给我最强烈的情感冲击，来自于那种渐进式的绝望感。它不是那种突如其来的灾难，而是像温水煮青蛙一样，缓慢地、不可察觉地蚕食着所有人的希望和自由。一开始的那些变革诉求是如此正当和充满激情，以至于读者会完全站在他们那一边，期待一个更美好的未来。然而，随着权力的集中，那种原本用来对抗压迫的工具，却被新的主宰者拿去构建了更加精密和难以逾越的压迫体系。最令人心寒的是，这种新的压迫，往往披着旧有口号的外衣，甚至让那些最受压迫的个体，误以为自己所遭受的一切，都是为了“集体利益”必须付出的代价。这种对理想主义被滥用、被异化的深刻批判，让我对任何宏大叙事都保持了一份警惕。它提醒我们，无论目标多么崇高，过程中的每一个细节、每一个权力分配的微小倾斜，都可能成为未来陷阱的基石。
评分简短有力，有隐喻却不隐晦，在我心中的地位超越1984。perfect narrator.
评分Ralph Cosham的声音很棒，特别是唱歌和模仿女声
评分作者很厉害。
评分在某宝上买了Audible上的电子书重读（听）了一遍动物庄园。朗读者Ralph Cosham读得非常好，Old Major、sheep、Clover、Boxer等每个人的语气都模仿得非常好，大清洗那段及Boxer之死的部分听得差点潸然泪下。不谈故事的背景或影射的对象，光是故事本身已经足够精彩。另外有个问题，如果Snowball那时候没有被赶走，后面的历史会不会不一样？一开始觉得不会，后面觉得可能会不一样。
评分Audible
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有