具体描述
中国当代先锋文学既是一个空间性的概念,又是一个时间性的概念.所谓的空间性是指:它是总体意义上的中国当代文学的一个内在分支,在共同的时间段上,受到和同时期当代文学中的其他部分所处的共同的文化语境的影响,尽管"先锋文学"和当代文学其分支(非先锋文学)有时存在"边界模糊"的情况,但更主要的还是两者之间存在着明显的差异甚至是完全的对立,"先锋文学"有着有别于同时代其他文学的"内核".所谓的时间性是指:"先锋性"是一个历史范畴,每个时代有每个时代的先锋文学,过往时代里的先锋文学在新的历史条件下有可能会成为一种"体制",从而失去先锋性."先锋文学"的发展是一个不断自我超越自我更替、但又不是直线向前"进化论"式的轨迹,只有回复到某种文学形态所处的时间段上,才能真正地判断其是否属于先锋文学,才能更好地探讨其具有的特性.基于这样的认识,该文没有先验的形成"中国当代先锋文学"的范围,而是把在众多文学现象和思潮中判断哪些属于"先锋文学"哪些不属于这样一个问题,和分析先锋文学的思想和艺术特征结合在了一起.
作者简介
程波，男，1976年出生，1993年考入复旦大学管理信息系统专业，获理学士毕业，1997年入复旦中文系读研究生，2003年1月获文学博士学位毕业，同年3月入上海大学中文系工作，教授文学及电影课程，2007年9月调入上海大学影视艺术技术学院影视艺术系。
程波先后有《西风破：西方三千年之美》、《天才/疯子：达利画传》、《先锋及其语境：中国当代先锋文学思潮研究》等著作出版，发表译著、学术论文数十万字，论文被《人大复印资料·现当代文学》，《人大复印资料·影视艺术》，《高校文科学报文摘》等处转载。1997年开始写作小说，作品曾发表于〈小说界〉、〈小说家〉、，〈青年文学〉、〈作家〉、〈文学世界〉等国内较有影响的文学刊物，并被收入人民文学出版社〈2001年度短篇小说选〉，漓江出版社2002年度短篇小说选、〈近年最具争议小说选〉等多种小说选本。2002年开始涉及影视剧本创作，有影视剧本《左肾》、《所谓信》、《夏天的记忆》、《沐浴春风》、《度过盛夏》、《把妈妈嫁出去》、《玻璃》等，其中大部分已经拍摄。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计虽然朴素，但其中蕴含的学术精神却是非常饱满和有力量的。我喜欢它那种不哗众取宠，专注于内容本身的特质。对于我这样一个对文学思潮演变历史有浓厚兴趣的读者而言，最吸引人的莫过于那些能把看似零散的现象系统化、理论化的努力。它仿佛是为我打开了一扇通往特定历史时期精神世界的窗户，让我能更清晰地看到那些试图突破界限的声音是如何汇聚成一股力量的。阅读的过程中，我一直在思考，在今天的语境下，我们如何重新定义或继承这种“先锋性”。如果这本书能引发我更深层次的思考，激励我去探索更多相关领域的知识，那么它就已经成功地完成了作为一本优质学术著作的使命，成为了我书架上不可或缺的参考书目之一。
评分这本书的阅读过程，对我来说更像是一场智力上的对话，而不是单向的信息灌输。我发现自己在阅读过程中，会不时地停下来，对照自己过去对一些先锋作品的印象，进行反思和修正。作者的论证逻辑严密，观点层层递进，让人不得不佩服其扎实的理论功底。特别是对于某些容易产生争议性的流派或作家，作者的处理显得尤为审慎和公允，没有采取一概而论的简单化倾向。这种平衡感在学术著作中尤为可贵。我更看重的是它能否提供一套分析和理解当代文学现象的有效工具箱，让我未来在面对新的文学现象时，也能运用书中提供的视角去进行辨析。如果它能成为我理解当代文学史的一个关键坐标系，那它的意义就非凡了。
评分这本书的封面设计和装帧风格，给我的第一印象是那种带着知识分子气息的学术研究范畴。拿到手里，沉甸甸的分量感，就让人觉得内容必然是扎实且有深度的。我通常喜欢那些能把复杂概念用相对清晰的逻辑串联起来的书籍，特别是在涉及“思潮”和“研究”这种主题时，清晰的脉络是至关重要的。我期待它能在我阅读当代文学史时，提供一个不同于传统叙事的视角，去深入挖掘那些在主流视野中可能被边缘化的文学现象和背后的驱动力。如果它能有效地梳理出一条清晰的时间线索，同时又兼顾了理论的批判性和文本的细致分析，那它无疑就是一本值得反复研读的佳作。我关注的焦点在于，作者如何界定“先锋”这一概念的内涵与外延，尤其是在中国特定的历史文化背景下，这种文学实践究竟承载了哪些超越纯粹美学层面的社会意义。
评分读完前几章的体验，我感觉作者的笔触非常犀利，不是那种平铺直叙的梳理，而是充满了内在的张力。有一种探索深层结构的好奇心驱使着我，想看看这种“思潮”是如何在特定的历史节点上孕育、爆发，并最终影响了整个文学生态的。我特别欣赏那种能够将理论框架与具体的文学案例紧密结合的写作方式，这样读起来才不会觉得空泛。那种仿佛置身于上世纪八九十年代的文学现场，去感受那些作家们在创作冲动与现实约束之间挣扎的氛围，是非常引人入胜的。如果这本书能够提供足够丰富的原始资料和扎实的文献支撑，那就更好了，这能让我的理解建立在坚实的学术基础上，而不是停留在表面的现象描述上。那种对文学边界的不断试探和对既有范式的挑战，才是真正令人着迷的地方。
评分从文学批评的角度来看，我对作者处理“语境”这一部分的内容抱有极大的兴趣。文学从来不是真空中的产物，它必然深深植根于其所处的时代土壤之中。我希望这本书能足够细致地剖析，那些“先锋”的表达方式是如何与当时的政治气候、思想解放的浪潮，乃至于市场机制的初步形成相互作用的。这种多维度的交叉分析，往往能揭示出文学思潮背后更深层次的文化动力。如果作者只是停留在对文本形式的赞美，而未能深入到文化肌理的层面进行挖掘，那么这本书的价值就会大打折扣。我期待看到的是一种宏大叙事下的微观审视，即如何从个体的创作选择中，洞察到整个时代的文化焦虑与精神诉求。这种结合，才真正体现了研究的深度和广度。
评分【三星半】历时地谈论。
评分2017.6.27 晴 1976任职上海大学 李振声（硕导）吴中杰（博导）
评分不错，深入浅出，许多问题说的挺清楚的，而且阅读量和学术储备都很足，作为入门书，不错。
评分2017.6.27 晴 1976任职上海大学 李振声（硕导）吴中杰（博导）
评分【三星半】历时地谈论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有