具体描述
《务虚笔记》是由二十二个段落合成的长篇小说，叙述上世纪50年代以来的社会嬗变带给残疾人C、画家Z、女教师O、诗人L、医生F、女导演N等一代人的影响。我们将默默地凝望，隔着咫尺空间，隔着浩瀚的时间，凝望生命的哀艳与无常、体味历史的丰饶与短暂。他抑或我、不动声色却黯然神伤。
作者简介
史铁生，1951年生于北京。1967年初中毕业。1969年去陕北农村插队，三年后双腿瘫痪转回北京。回京后在一家街道工厂做临时工，七年后因病情加重回家疗养。1979年始有小说、散文、剧本等作品发表。主要作品有：短篇小说《我的遥远的清平湾》、《命若琴弦》、《老屋小记》；散文《我与地坛》、《好运设计》、《病隙碎笔》；中篇小说《关于詹牧师的报告文学》、《中篇1或短篇4》；长篇小说《务虚笔记》、《我的丁一之旅》等。
目录信息
读后感
一部半自传体小说。一部可以随处翻开当散文读的小说。也是我唯一真正喜欢的一部小说。 只要看过《我与地坛》的人就可以想像出作者在这部小说里用的是怎样一种语言风格。将散文的风格融入小说，将哲学的思索融入小说，乃至融合后仍情节有趣，我不得不说，在我眼里，在我的阅读经...
评分一部半自传体小说。一部可以随处翻开当散文读的小说。也是我唯一真正喜欢的一部小说。 只要看过《我与地坛》的人就可以想像出作者在这部小说里用的是怎样一种语言风格。将散文的风格融入小说，将哲学的思索融入小说，乃至融合后仍情节有趣，我不得不说，在我眼里，在我的阅读经...
评分2009年的秋天，我遇到这本书，正像史铁生遇到那座园子，没有任何预谋、期盼、前兆，在我走向它的时候，一切都平淡无奇，但它却是生命中至关重要的折点，无论岁月如何流转，命运如何安排，我相信，回望人生的时候，我都会承认，《务虚笔记》参与塑造了我，我生命的底色里始终闪...
评分说实话我已经记不得书里写了些什么，算算读这本书已是十几年前的事情，在大学的课堂上肆无忌惮地开小差，同期还读了叶兆言《1937年的爱情》。那些日子被这些书搞得迷迷糊糊的，后来却实在庆幸在年轻的时候有过这样迷糊的岁月。 那是读完之后就明白的一件事：这是我最喜欢的一...
评分读完《务虚笔记》会有一种短暂的失语症，因为在阅读的过程中经历了太多心灵的叩问，当一系列精神洗礼结束后，心里则留下了更多的空洞，更多无处倾泻的言语。关于生死，关于苦难，关于爱情，关于过去未来，关于开始结束……《务虚笔记》几乎承载了史铁生所有的思维程序，以及他...
用户评价
坦白说，这本书的阅读门槛不低，它对读者的知识储备和心性成熟度都有一定的要求。我体验到的是一种智力上的拉锯战，它不断地抛出一些需要你付出努力去理解的命题，但它从不提供一个“标准答案”。这种不确定性和开放性，恰恰是它最吸引我的地方。它更像是一个思想的“催化剂”，而不是“知识的容器”。每一次阅读，我都能从中提炼出与我当前状态相匹配的感悟，而这些感悟是独一无二的，无法被他人的解读所取代。我甚至觉得，这本书的价值，或许并不在于它写了什么，而在于它在你内心深处激起了什么样的涟漪和反思。
评分我花费了好几个下午，才算大致摸索出这本书的叙事脉络，它不像传统的小说那样有清晰的线性发展，更像是一幅由无数细小碎片拼凑而成的马赛克画。作者的笔触极其细腻，擅长捕捉那些稍纵即逝的情绪波动和环境光影的微妙变化。我尤其欣赏他对于日常细节的捕捉能力，那些看似无关紧要的场景，经过他的描摹，立刻被赋予了某种象征性的意义。阅读的过程需要极大的专注力，因为你随时可能因为某个词语的跳跃而错过一整段深层的隐喻。这种阅读体验是挑战性的，但回报也是丰厚的，它迫使你的思维慢下来，去重新审视那些被我们惯性忽略的生命瞬间。读完一个章节，我常常需要起身走动片刻，让那些文字的余韵在脑海中沉淀、发酵。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种质朴中带着一丝文雅的气息，仿佛在向你诉说着它内在的深邃与宁静。封面选用的纸张触感温润，没有那种廉价的塑料光泽，反而有一种吸光的质地，让我想起旧时光里那些被反复摩挲过的古籍。字体排版更是考究，疏密得当，留白恰到好处，即便是初次翻阅，眼睛也不会感到丝毫的疲惫。装帧的工艺透露出制作者对书籍本身应有的尊重的态度，这在如今这个追求快速消费的时代显得尤为难得。我喜欢它那种不事张扬却又暗藏精妙的设计哲学，每一次拿起，都像是在进行一场与物质本身的对话。它不仅仅是一个阅读的载体，更像是一件精心制作的艺术品，摆在书架上，都能为周围的环境增添一份沉静的力量。
评分这本书的语言风格是其最引人注目的一点，它具有一种古老而又极度现代的张力。你会发现一些老派的、近乎晦涩的词汇被安放在描述现代场景的句子中，这种奇特的混搭非但没有产生违和感，反而催生出一种奇妙的疏离美学。作者似乎在刻意地与主流的、流畅易懂的写作范式保持距离，他更倾向于使用那种需要反复咀嚼才能品出其味的句式。有时，一段话读下来，我需要回溯好几遍，才能完全理解其内在的逻辑连接，但这并非是矫揉造作，而是一种对精确表达的执着。这种对语言的玩味和雕琢，让整本书散发出一种知识分子特有的、略带清高的气质，让人不由自主地想去探究他文字背后的思想源头。
评分从内容上来看，这本书的架构非常松散，它似乎拒绝被任何单一的标签所定义——它不是纯粹的哲学论述，也不是简单的随笔集合，更遑论是虚构的故事。更准确地说，它像是一系列思维的“闪回”或“截屏”，记录了作者在不同时间、不同心境下对某些概念的片面思索。这种松散的结构反而给予了读者极大的自由度。我发现自己不必遵循任何既定的路径去阅读，可以随意挑选感兴趣的部分展开，就像在翻阅一本私人化的、被精心分类的剪报集。这种非线性的阅读体验极大地增强了个体参与感，因为你是在主动地构建属于你自己的阅读地图，而不是被动地跟随作者的指引。
评分我忍不住要写一篇书评，却不知道写些什么
评分1、话不都是用来说的。2、N：“她要是欲壑难填，那么他呢？”F：“他万死不辞。”3、诗人L：“那么曾经，对你来说，我与许许多多的那些男人的区别是什么？”L的女友：“看见他们就想起你，看见你就忘记他们。”
评分我迷糊了。
评分得看第二遍。
评分好得我无能清楚、明白、完整地说明，可称得上是当代最好的小说之一。A%的人，是相同的，他们其实只是一个人，并无区别的意义；（100-A）%的人，他们每个人是他们自己。这（100-A）%的人，他们的a%的生命是相似的，余下的（100-a）%的时间，及其承载的机缘，使每个人成为他们自己。
