评分
评分
评分
评分
在巴黎的日子,多少女人也該讓自己成為一個成熟的大男人了,到今天怎麼倒如此放不開,拘泥起這兒女情長了呢。——一個結了婚的老男人去調戲人家的未婚妻,這樣一種不道德的事情,在一些知識分子的傳記當中總喜歡被美化。 看了一番張大談特談對自由的愛情婚姻的看法,我開始對五四那一段的愛情主張無甚好感。 1921年春,張競生博士就已經33歲了,到了張與法國女人安內特搞在一起。怎麼變成了“競生二十掛零”了?可見這種傳記基本上沒什麼水准。 一個對自己粗鄙的丈夫沒什麼好感聽過大學教授關於愛情的自由(其實是性自由),一回去便在與丈夫做愛裏把丈夫幻想成名教授,這真是荒唐。 “人制遠比婚姻制進步呵。我將崇尚情人制。”——看完這本書你會發現,沒有象張競生這樣風流的人是寫不了《性史》的。光頭福柯不也是這樣的麼?
评分作为传记实在不严谨透了!这是小说不是传记吧!文笔奇烂啊!传记太二了,拔高张竞生,妖魔化蒋梦麟以及张竞生的老婆褚松雪……中间各种乱七八糟的床头描写。最逗的就是张竞生在1927年居然喊出了学习马丁路德金博士的口号……这还不是最二的,最二的是,给这书写序的,是张竞生他儿子……我的结论是:请错了代笔了……
评分这么多年过去了,国民依旧愚昧落后,想要看到希望,再过几百年吧。但是作者水平太差,就是流水账,叙事风格也烂。
评分有趣
评分这本书借给别人,被人翻散了,翻烂了,最后又不见了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有