While the basic tenets of indexing and abstracting remain the same as in previous decades, the evolution of information and communication technology in the 21st century necessarily changes many aspects of the use--and organization--of information in society. This fourth edition of Introduction to Indexing and Abstracting examines the primary tools for organizing information, addressing fundamental concepts such as the nature of information, the organization of information, vocabulary control, types of indexes and abstracts, evaluation of indexing, and the use of the latest technologies. The book presents information in four sections that covers topics in a logical, sequential order: Foundations, Applications, Techniques, and Professional Practice. A unique resource that covers all the areas of indexing and abstracting in the digital information age, this text will benefit practicing librarians and indexers, students of library and information science, and educators in the area of information organization, as well as those considering indexing and abstracting as a career option.
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和装帧简直是为学术研究者量身定制的——厚重、扎实,每一页都充满了密集的文字和严谨的注释。我特别欣赏作者在阐述每一个概念时,都会辅以大量的跨文化和跨学科的案例对比。比如,它对比了西方传统的分类法(如杜威十进制)与东方传统典籍的编目习惯,揭示了文化背景如何深刻影响信息组织的设计选择。这种全球视野让这本书的格局一下子打开了。我花了大量时间研究其中关于“用户中心设计”的那一章,作者反复强调,索引和摘要的最终价值不在于其技术实现的优雅性,而在于能否在用户检索的“那一瞬间”提供最精准的知识定位。其中关于“用户画像与标引粒度的匹配度分析”的案例分析,简直是教科书级别的演示,清晰地展示了如何根据目标受众调整标引的颗粒度。尽管内容深度令人敬佩,但坦率地说,这本书的阅读门槛非常高,需要读者具备一定的图书馆学或信息管理背景才能完全领会作者的精妙之处。对于初学者来说,这更像是一本需要反复研读的工具书,而不是一次轻松的阅读体验。
评分这本书简直是信息组织领域的圣经!我花了整整一个周末才勉强消化完前三章,内容之详实,论述之深入,令人叹为观止。它不仅仅是罗列了各种索引和摘要的技术,更是深入挖掘了背后的理论基础和哲学思辨。特别是关于“标引的模糊性与精确性之间的永恒张力”这一章节,作者用极其严谨的逻辑和大量的历史案例,剖析了如何在这种矛盾中寻求最佳实践。我过去总觉得做摘要就是简单地提炼要点,但读完这本书后才意识到,这背后牵扯到语篇分析、用户意图预测以及知识图谱的构建等多个交叉学科的知识。书中的图表设计堪称艺术品,复杂的数据关系被简化成清晰的流程图,即便是初次接触这个领域的读者,也能迅速抓住核心脉络。不过,对于实务操作的介绍相对略显保守,更侧重于“为什么这么做”而不是“具体如何操作的快捷键或软件教程”,这使得一些急需立即上手的技术人员可能会觉得有些“高屋建瓴”。总的来说,如果你想成为一个真正理解信息检索和知识组织的大师,而不是一个简单的技术操作员,这本书是绕不开的必读之作。
评分这本书的语言风格非常古典和学术化,用词精准,句式复杂,充满了长定语和从句,这无疑提升了内容的权威感,但也无疑是它最劝退读者的部分。阅读时,我常常需要查阅一些专业术语的古老定义,才能跟上作者的思路。不过,一旦你适应了这种节奏,你会发现其中蕴含着一种沉静而深刻的智慧。其中对“元数据与内容关联性”的探讨,让我重新审视了我们日常工作中对元数据的轻视。作者通过详尽的逻辑推演,论证了高质量的元数据才是抵抗信息过载的最终防线。这本书并没有直接给出关于DOI或ORCID等现代标识符的具体操作指南,而是从更底层的逻辑层面探讨了“身份确立”和“可追溯性”在知识管理中的核心地位。读完后,我感觉自己对“信息素养”的理解又上升到了一个新的维度——不再仅仅是找到信息的能力,更是批判性地评估和组织信息的能力。总而言之,这是一本需要静下心来、带着笔记本去啃的“硬骨头”,但回报绝对是丰厚的知识积累。
评分我必须承认,这本书在结构逻辑上的严密性几乎达到了偏执的程度。每一章的过渡都衔接得天衣无缝,就像一个精密的瑞士机械表,齿轮之间咬合得恰到好处。作者构建了一个宏大的知识体系框架,从信息本体论出发,逐步向下拆解到具体的技术实现层面。我特别喜欢作者在处理“标引一致性”问题时所采取的辩证法。他没有简单地提供一个“标准答案”,而是呈现了不同学派关于一致性定义的争论,并展示了这些争论在实际工作中如何演变为不同的操作规范和质量评估指标。这种开放且包容的态度,使读者能够形成自己批判性的理解。然而,这种过于强调理论体系的完整性,有时会牺牲掉一些对“效率”和“成本”的考量。例如,书中对高质量索引的推崇是毋庸置疑的,但对于资源有限的中小型机构而言,如何以最低的成本达成“足够好”的标引效果,这本书提供的指导性建议就显得有些苍白无力了。它更倾向于描绘一个理想化的、资源充足的信息组织环境。
评分老实说,我买这本书是冲着它“第四版”的名头去的,期待它能紧跟最新的数字人文和人工智能时代的步伐。然而,阅读体验却是一种复杂的拉锯战。书中对传统的手工标引方法的描述极其细致,对布尔逻辑和受控词表构建的分析细致入微,这对于打下坚实的基础无疑是极好的。但当我翻到关于机器学习在摘要生成中应用的章节时,感觉像是被生硬地拉回到了上个世纪。模型的介绍停留在非常基础的层面,对深度学习在自然语言处理领域,尤其是Transformer架构出现后的飞速发展几乎没有涉及。举个例子,书中对“自动摘要”的讨论,还停留在抽取式方法的主流阶段,对于生成式模型(如GPT系列)带来的革命性变化,只是寥寥数语带过,缺乏深度剖析。这让这本书的“新”感大打折扣。它更像是一部对信息组织黄金时代的经典回顾与总结,而不是一部展望未来的前沿指南。如果你是信息科学的老兵,这本书可以帮你梳理知识体系;但如果你是希望快速掌握前沿工具的新鲜血液,可能需要搭配其他更侧重实战和新技术的资料一同研读。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有