具体描述
《全球公民社会》是约翰·霍普金斯非营利部门比较项目研究成果的部分内容，约35万字，由美国莱斯特·M．萨拉蒙等著。该书对西欧、北美洲、亚洲、中欧和东欧、拉丁美洲等22个国家的非营利组织完成了系统的资料收集，内容包括：这些组织的基本规模、结构、收入基础以及这些内容在不同的国家的表现有何不同：什么因素促进或阻碍了这些组织的发展：这些组织实体的特殊属性是什么。
在本书中，约翰·霍普金斯非营利部门比较项目继续全面阐述了发展中和发达国家中非营利部门或日公民社会部门的范围、规模、组成和资金来源情况。全书涉及36个国家——深入研究的有14个国家，重点集中在非洲、亚洲和中东。同时还收录了有关欧洲的新材料、更新版的概论以及一套新的全球公民社会指数。书中提供了有关非营利部门大量的重要信息来源，全书图表丰富，数据浏览方便。
莱斯特·M.萨拉蒙，美国霍普金斯大学政策研究所教授，公民社会研究中心主任，政府行为和非营利部门研究的国际专家和代表性人物。著有：America's Nonprofit Sector（1993），The Emerging Seclor（1994），Global Civil Society：Dimensions of the Nonprofit Sector（1999）等。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我之所以选择阅读《全球公民社会非营利部门国际指数》这本书，很大程度上是因为我对“指数”这个概念本身就有一种天然的亲近感。在信息爆炸的时代，能够将复杂的世界提炼成一个可量化的、可比较的指标，无疑是一种极具价值的梳理方式。我相信这本书的作者们一定投入了巨大的心血，去构建一套能够反映全球公民社会真实状况的“标尺”。我尤其好奇的是，这本书会如何界定“公民社会”的范畴，以及如何衡量“非营利部门”的“国际影响力”。我猜想，它会涉及到法律框架、政策支持、社会参与度、组织能力等多个维度，而这些维度的组合，将为我们描绘出一幅前所未有的全球公民社会发展图景。这对于我这样渴望理解全球化进程中社会组织角色的读者来说，无疑是一笔宝贵的财富。
评分当我在书架上看到《全球公民社会非营利部门国际指数》这本书时，我的内心便涌起一股强烈的探求欲。作为一名对社会发展趋势保持高度关注的个体，我深知非营利组织在现代社会中扮演着越来越重要的角色，但其在全球范围内的发展状况和影响力，却常常显得模糊不清。这本书的“国际指数”这一概念，直接点明了其核心价值——提供一个可供比较和参考的衡量标准。我期待它能够揭示出，在不同的政治、经济和文化环境下，公民社会和非营利部门是如何运作的，以及哪些因素最能促进其健康发展。我脑海中勾勒出的这本书，是一本充满洞察力、数据详实、分析深刻的权威著作，它将为我理解全球化背景下的社会治理和公众参与提供重要的理论依据和实践参考。
评分作为一名长期关注社会发展议题的研究者，《全球公民社会非营利部门国际指数》这本书对我来说，意义非凡。我一直致力于寻找能够客观衡量公民社会发展水平的指标体系，因为单纯的定性描述往往难以支撑严谨的学术分析。这本书的出现，恰好填补了这一领域的空白。我迫不及待地想深入了解其研究方法，是如何将如此复杂和多元的社会现象进行量化和比较的。它是否考虑了不同文化背景下的差异性？在评价指标的设计上，又如何兼顾了普适性和在地性？这些都是我非常感兴趣的问题。我期待这本书能够提供一套科学、严谨的评估工具，为我的后续研究提供坚实的基础，也为政策制定者和实践者提供有力的决策依据。
评分在我看来，《全球公民社会非营利部门国际指数》这本书的价值，在于它提供了一种“全局观”。我们常常习惯于从自己所在的国家或地区出发，去观察和评价公民社会的发展，但这种视角往往是受限的。这本书的出现，让我有机会跳出固有的认知框架，去审视全球范围内公民社会的发展脉络和差异。我期望它能够揭示出不同国家在法律保障、资金支持、公众参与等方面存在的显著差异，并分析这些差异对非营利组织效能的影响。我尤其对书中可能包含的案例分析和数据解读感到兴奋，因为这些细节能够帮助我更生动地理解那些抽象的指数背后所代表的真实社会图景。我相信，通过这本书，我将能更深刻地理解全球公民社会的互联互通与发展趋势。
评分我一直对那些能够系统性地梳理和呈现复杂社会现象的著作情有独钟，《全球公民社会非营利部门国际指数》正是这样一本让我充满期待的书。它所提出的“国际指数”概念，不仅是对全球公民社会非营利部门的一次量化评估，更是一种对当下社会发展模式的深刻反思。我猜测，这本书的作者们一定在数据的采集、分析和解读上付出了巨大的努力，力求做到客观、公正和全面。我非常好奇，这本书会如何定义“公民社会”的“国际性”，以及“非营利部门”的“竞争力”。它是否会包含对不同国家在法律框架、政策支持、以及社会认知方面的深入剖析？我想象中的这本书，将是一份引领我们思考如何构建更健康、更具活力的全球公民社会的宝贵指南。
评分坦白说，初次接触《全球公民社会非营利部门国际指数》这本书，我脑海中闪过的第一个念头便是“系统性”。市面上关于非营利组织的论述很多，但往往侧重于个案研究或特定领域的分析。而这本书，从书名就可以看出，它提供的是一个宏观、量化的视角，试图建立一个可以跨越国界、涵盖多种维度的评价体系。这对于我们这些想要理解全球非营利组织生态格局的读者来说，是极其宝贵的。我一直认为，要真正理解一个现象，就不能停留在表面，而需要深入到其内在的结构和运作机制中去。这本书的国际指数，很可能就是解锁这些深层机制的金钥匙。我猜想，它会包含对法律法规、政策环境、社会支持、以及组织能力等多个维度的评估，从而勾勒出一幅全球公民社会发展的全景图。这对于任何希望在国际非营利领域工作、研究或提供支持的人来说，都是不可或缺的参考。
评分我一直认为，理解一个国家的进步，不能仅仅看GDP增长或科技创新，公民社会的发展程度同样是一个重要的衡量标尺。《全球公民社会非营利部门国际指数》这本书，正是为我们提供了这样一个审视的视角。我之前曾阅读过一些关于特定国家非营利组织发展状况的报告，但总觉得这些分析显得孤立和片面。这本书的“国际指数”概念，让我看到了将不同国家的情况进行横向比较的可能性，从而揭示出更普遍的规律和趋势。我非常好奇，它会如何定义“公民社会”的“健康度”，以及“非营利部门”的“影响力”？我想象中的这本书，不仅会是一份详尽的数据报告，更会是对全球公民社会发展方向的深刻洞察，它能够帮助我们理解哪些制度设计、哪些社会土壤，更有利于公民社会的繁荣。
评分《全球公民社会非营利部门国际指数》这本书，我拿到它的时候，就被它沉甸甸的厚度所吸引，一种对知识的敬畏感油然而生。翻开扉页，看到密密麻麻的统计数据和复杂的图表，我立刻意识到这是一本需要我全神贯注、投入大量时间和精力的读物。我平时对国际事务和非营利组织的发展有着浓厚的兴趣，而这本书恰好满足了我对这一领域深入了解的渴望。我尤其关注不同国家和地区公民社会的发展现状，以及非营利组织在其中扮演的角色。这本书提供的国际指数，无疑是一个非常有力的工具，可以帮助我更客观、更全面地认识这个复杂的世界。我期待通过阅读这本书，能够打开我对全球公民社会理解的新视角，看到那些隐藏在新闻报道和日常观察之下的深层结构和运作逻辑。对于我这样一个渴望知识、追求真理的读者而言，这无疑是一场期待已久的智力盛宴，我已准备好迎接挑战，沉浸在这份宝贵的知识海洋中。
评分拿到《全球公民社会非营利部门国际指数》这本书，我首先感受到的是它的专业性和深度。作为一名对社会组织运作有着长期观察的观察者，我深知要对如此庞杂的“全球公民社会非营利部门”进行系统性的评估，其难度系数可想而知。这本书的名字本身就带着一种“权威”和“参考”的意味，让我对其中蕴含的丰富信息充满了期待。我猜测，它不会仅仅罗列一些数据，而是会深入分析数据背后的原因，探讨不同国家在公民社会发展方面所面临的挑战与机遇。我尤其希望通过阅读这本书，能够更清晰地认识到，在国际化的背景下，非营利组织如何在跨越文化、语言和法律体系的障碍，有效地服务于社会。这对我而言，不仅仅是一次知识的获取，更是一次对全球社会运作模式的深度探索。
评分在我阅读《全球公民社会非营利部门国际指数》之前，我对“公民社会”这个概念的理解，更多是基于媒体的零散报道和一些零星的学术文章。我能够感受到非营利组织在社会变革、人道援助、环境保护等诸多领域发挥着至关重要的作用，但始终缺乏一个整体性的认知框架。这本书的出现，就像是为我提供了一张详尽的地图，帮助我系统地梳理和理解这个庞大而复杂的生态系统。我期望它能够清晰地展示不同国家在公民社会发展方面的优势与劣势，揭示影响非营利组织效能的关键因素。我特别好奇的是，这本书会如何量化“公民社会”的活力，以及如何评估非营利部门的国际影响力。我想象中，这会是一次颠覆性的阅读体验，它将我从碎片化的信息中解放出来，引领我进入一个更加结构化、更具洞察力的思考空间。
评分就像无聊做的数字游戏，做完以后发现居然可以出本书，于是就出了，不过做那么多还是花了功夫的
评分亚非拉几洲国家的公民社会指数。
评分亚非拉几洲国家的公民社会指数。
评分数据挺有用的
评分研究Civicl society不得不看的书~但是期待有更好的measurement
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有