2006-中国重型机械工业年鉴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:机械工业

作者:郭锐总编辑

出品人:

页数:504

译者:

出版时间:2007-1

价格:200.00元

装帧:

isbn号码:9787111208747

丛书系列:

图书标签:

• 中国重型机械
• 重型机械工业
• 年鉴
• 2006
• 工业发展
• 机械工程
• 中国工业
• 经济数据
• 行业分析
• 统计资料

2006-中国重型机械工业年鉴 简介 《2006-中国重型机械工业年鉴》是一部全面、权威的年度行业报告，系统回顾和总结了2006年度中国重型机械工业的发展状况、成就、挑战与未来趋势。本书汇聚了行业专家、研究机构以及骨干企业的智慧和数据，旨在为政府决策者、企业管理者、科研人员、投资者以及关注中国重型机械工业发展的各界人士提供一份翔实、准确、具有参考价值的资料。 内容概览 本书内容涵盖广泛，主要包括以下几个方面： 一、 宏观经济环境与行业发展 国家宏观经济形势分析： 详细阐述2006年国民经济运行的总体态势，特别是对重型机械工业具有重要影响的固定资产投资、工业生产、进出口贸易、消费需求等关键宏观经济指标进行深度剖析。 重型机械工业发展概况： 从整体规模、产值、利润、就业等角度，全面展现2006年中国重型机械工业的发展水平。分析行业在国民经济中的地位和作用，以及与其他相关产业的联动关系。 二、 行业运行态势与主要特点 产销形势分析： 详尽分析2006年重型机械产品的主要产销数据，包括重点产品类别（如工程机械、矿山机械、冶金设备、发电设备、石化设备、起重运输设备等）的产量、销量、市场份额以及区域分布情况。 经济效益分析： 深入剖析重型机械企业的经济效益指标，包括销售收入、利润总额、成本费用、资产负债率等，并与往年进行对比，揭示行业整体盈利能力的变化趋势。 技术创新与产品升级： 重点梳理2006年中国重型机械工业在技术研发、技术引进、自主创新方面取得的进展。介绍新产品、新技术、新工艺的应用情况，以及行业在提升产品性能、可靠性、节能环保等方面的努力和成果。 行业结构调整与产业升级： 分析2006年行业在结构优化、产品多元化、产业链延伸、产业集群发展等方面的进展。关注企业兼并重组、技术改造、淘汰落后产能等举措对行业结构的影响。 市场竞争格局： 剖析国内外品牌在主要产品市场的竞争态势，分析竞争的焦点、策略以及市场集中度变化。 三、 重点产品与细分行业分析 本书将对2006年中国重型机械工业中的若干重要细分行业进行重点介绍和深入分析，包括但不限于： 工程机械： 挖掘机、装载机、推土机、起重机、压路机等产品的市场供需、技术发展、主要企业及市场表现。 矿山机械： 破碎设备、选矿设备、掘进设备、运输设备等在矿业开发中的应用情况及行业动态。 冶金设备： 冶炼设备、轧钢设备、连铸设备等在钢铁行业发展中的作用和技术进步。 发电设备： 火力发电设备、水力发电设备、核电设备等在能源结构调整和电源建设中的发展。 石化设备： 炼油设备、化工设备等在石油化工产业发展中的需求与供给。 起重运输设备： 港口机械、物料搬运设备等在物流体系建设中的地位。 四、 行业政策法规与宏观调控 国家产业政策解读： 梳理2006年国家出台的与重型机械工业相关的产业政策、发展规划、技术标准等，分析其对行业发展的影响和指导意义。 行业监管与标准制定： 介绍2006年行业在质量监管、安全生产、环保要求等方面的政策执行情况，以及相关行业标准的更新与发布。 五、 行业面临的挑战与机遇 挑战分析： 深入剖析2006年中国重型机械工业在技术瓶颈、核心部件自主化、品牌建设、国际化经营、资源环境约束、人才队伍建设等方面面临的突出问题和严峻挑战。 机遇分析： 识别和评估2006年中国经济快速发展、基础设施建设、产业结构升级、城镇化进程加速等为重型机械工业带来的巨大市场机遇，以及科技进步、新兴领域拓展等带来的发展潜力。 六、 行业发展趋势与未来展望 2007年行业预测： 基于2006年的行业运行数据和宏观经济分析，对2007年中国重型机械工业的发展态势进行预测，包括市场需求、技术方向、政策导向等。 中长期发展展望： 探讨中国重型机械工业在中长期的发展方向，如高端化、智能化、绿色化、服务化转型，以及参与国际竞争、提升国际影响力等战略性议题。 七、 行业统计数据与名录 详细统计报表： 提供2006年度中国重型机械工业的各类详尽统计数据，包括工业总产值、销售收入、利润、固定资产投资、进出口统计等，并按产品类别、地区、企业规模等进行细分。 重点企业名录： 收录2006年在中国重型机械工业领域具有代表性的企业名录，包括企业名称、地址、联系方式、主营产品等信息，为读者提供便捷的行业联系渠道。 《2006-中国重型机械工业年鉴》以其详实的数据、深入的分析、权威的视角，是了解和研究中国重型机械工业发展历程、现状及未来方向的宝贵参考。本书不仅为行业内的专业人士提供了决策依据，也为社会各界认识和了解这一国民经济支柱产业提供了重要的窗口。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我买这本年鉴是带着一股怀旧的情绪，想重温一下那个特定历史节点上，中国重机行业在应对全球化竞争初期的市场布局。我关注的焦点在于，在“引进来”和“走出去”并存的背景下，那些大型主机厂是如何平衡国际标准和国内定制化需求的。遗憾的是，这本书的叙事风格过于保守和官方化，缺乏那种鲜活的、充满商业博弈的市场语言。例如，在描述2006年几家企业承接的海外大型矿山设备订单时，年鉴只是简单地记录了合同金额和交付时间，但对于合同谈判中的关键技术条款争议、知识产权保护的细节处理，以及更重要的，这些项目对国内技术人员视野的拓宽起起到了多大的促进作用，一概不谈。我期待的是能够读到一些关于市场份额变化背后的战略决策，比如哪家企业为了拿下某个关键市场而进行了怎样的成本控制或技术让步。但这里提供的更多是静态的、结构性的信息——谁是理事单位、谁是会员企业，这样的信息对于研究行业发展轨迹固然重要，但对于理解驱动行业变革的内在动力来说，实在是不够。

评分☆☆☆☆☆

我主要对2006年中国在大型工程机械——特别是用于特种基础建设如核电站、大型桥梁建设所需的关键动力单元——的国产化率提升情况抱有浓厚兴趣。我希望年鉴能提供一个清晰的国产化率追踪体系，最好能细化到关键部件如液压泵、高精度轴承的国产化比例变化。然而，这本书的侧重点似乎更偏向于对年度经济指标的汇总和对国家政策的解读。它详细介绍了当年国家对高新技术产业的扶持政策，以及哪些地区被划入了重点发展区域，但当涉及到具体技术的“落地”和“转化”时，描述就变得模糊了。我翻阅了关于“技术攻关项目”的章节，发现其中记录的项目多以“完成某项重大设备的研制”为终点，而未深入剖析这个研制过程中，国内供应链上游的配套能力究竟提升了多少，或者说，这个成果在多大程度上依赖于进口的高端测试设备和软件。这使得整个“技术进步”的叙事，显得有些空中楼阁，缺乏一种脚踏实地的技术积累感。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的年鉴，光是掂在手里就能感受到一股沉甸甸的工业气息扑面而来。我本是想从中寻找一些关于特定年份内大型冶金设备国产化进程的具体数据和案例分析，毕竟“重型机械”这四个字本身就代表着一个国家工业实力的中流砥柱。然而，翻阅之后，我发现它更像是一份详尽的行业通讯录和政策汇编，而非我期待中的那种深度技术剖析或者市场趋势的精妙解读。比如，关于高精度数控机床在航空航天领域的应用突破，书中提到了几家头部企业的名称和规模，但对于其核心技术的自主创新路径、引进吸收再创新的具体步骤，或是关键零部件的国产化率在过去一年中的提升幅度，却语焉不详。我试图通过目录去定位那些可能藏着关键信息的章节，例如“技术创新与研发成果”或者“重大工程应用回顾”，但读完后，总感觉像是在看一份官方的总结报告，面面俱到，却又滴水不漏地避开了那些真正尖锐和引人深思的技术瓶颈问题。它提供了宏观的框架，却缺少了支撑这个框架的、有血有肉的工程细节。对于一个希望了解行业“内幕”或“干货”的专业人士而言，这种信息密度和深度上的错位感，确实让人有些意犹未尽。

评分☆☆☆☆☆

我手里这本《2006-中国重型机械工业年鉴》，拿到时主要目的是想对照研究一下当时国内大型铸锻件生产线在应对特高压输电塔架需求时的产能扩张策略。我原先的假设是，2006年正处于国内电力基础设施建设加速的关键期，重型机械企业应该有大量的投资和技术升级记录可循。但实际阅读体验却更像是在浏览一份行业年报的摘录版。它详细列举了当年新上马的项目名称、投资总额以及投产时间表，但对于这些项目在设备选型上，是倾向于继续依赖进口的高端产品，还是采用了国内新研发的替代技术，书中没有进行横向对比分析。举个例子，某几家知名的压力容器制造厂的数据被清晰地罗列出来，但这些数据与其在国际市场上同类产品的技术差距，或者为了追赶目标而制定的未来三年的研发路线图，完全没有提及。整本书给人的感觉是“取得了进步”，但这种进步是建立在多么坚实的自主知识产权基础之上，以及为此付出了哪些艰辛的技术攻关，都成了待解之谜。它更像是在为行业做一个横向的“快照”，而非深入挖掘驱动这个快照变化的“内因”。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期关注行业标准制定的角度来看，我原本期望这本年鉴能对2006年中国重型机械行业在参与或主导国际标准制定方面的工作有所着墨。毕竟，掌握标准就意味着掌握了话语权。这本书花了不少篇幅列举了当年行业内召开的各种技术研讨会和学术会议的概况，以及一些专家被推选担任国家级技术委员会委员的消息。然而，它对于具体的、正在推进中的、试图挑战或完善现有国际标准的关键技术规范的讨论，却语焉不详。例如，在大型齿轮箱的设计寿命标准上，当时国内有没有提出自己的新计算模型？在焊接质量评定体系上，是否针对超厚板材的特殊需求制定了比现有国际标准更严格或更具操作性的细则？这些体现行业话语权和技术自信的核心内容，在年鉴中未能得到充分的展现。它更像是一个“记录了我们参与了什么”的备忘录，而不是一个“我们正在如何引领”的宣言，这对于期望看到行业主动进取姿态的研究者来说，无疑是一种信息的缺失。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆