具体描述
《中国近代教育立法研究》特点显著：从内容来看，明确论述了中国近代教育立法发展的历史过程；从教育立法主体的构成，立法权限的划分，立法程序的设置等几个方面，展示了教育立法制度的建立和实际运行的过程；揭示了近代教育立法的历史作用在于革除传统旧教育而创建近代新教育，实现传统教育向近代教育整体转型；近代教育立法取得了两大主要历史成果：建立了比较完整的现代教育法律体系和建立了用法律规定的教育立法制度；选择有代表性的中央和地方教育立法典型进行个案分析，以具体了解和把握教育立法制度和运行机制。作者从总结近代教育立法历史经验获得启发，联系现实，对当代中国教育立法问题提出了自己的几点建议：以教育立法为动力促进和保障教育改革与发展；构建完善的当代教育法律体系；提高教育立法专职和兼职人员专业化程度；依法建设合理的教育立法制度；重视加强地方教育立法；教育立法必须与教育执法并重；等等。这些费了不少心血而获得的思想认识，对于加强当代教育立法，具有重要的现实意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不得不说，这本书的学术对话能力非常出色。它没有孤立地讨论中国教育立法的独特性，而是巧妙地穿插了对同时期日本、德国等国教育立法经验的比较性借鉴和批判性吸收过程的探讨。这种跨国视野极大地拓宽了我们理解中国近代立法困境的维度。例如，当讨论到初等教育普及化的法律要求时，书中对比了欧洲国家通过强力税收和行政手段推行教育的模式，并清晰地指出了中国在国家财政能力薄弱和中央权威受限的情况下，如何被迫采取了更为折中、更依赖地方士绅支持的立法策略，这无疑解释了为何教育立法的推行速度和效果会大打折扣。这种精妙的对比分析，让原本晦涩的法律史变得生动起来，它不再是单纯的内部演变史，而是一部在全球化背景下，后发国家试图通过制度创新实现自我再造的复杂叙事，让人读后对近代中国的国家能力有了更清醒的认知。
评分这本书的视角相当具有穿透力，它似乎成功地避免了将近代教育立法仅仅视为一个“技术性”的建章立制过程。相反，它将法律文本视为一种权力的中介和文化的载体。我感觉作者在探讨的过程中，不断地在问一个核心问题：这些教育法律的制定，到底服务于谁的利益？是国家主权的构建，是培养“忠君”的顺民，还是孕育具有现代公民意识的个体？从书中对学堂经费来源和监督机制的分析来看，教育立法与地方财政权力、士绅阶层的接受程度有着千丝万缕的联系。它揭示了，即便是最现代化的法律条文，一旦付诸实施，也会被浓厚的地域政治和经济基础所形塑、甚至扭曲。这种将法律置于社会经济结构中考察的分析方法，使得全书的论述极具现实关怀，让读者清晰地认识到，立法理想与地方实践之间的巨大鸿沟是如何一步步拉大的。
评分对于任何一个关心中国教育史和政治史的研究者而言，这本书的价值在于它提供了一个坚实的、基于文本证据的分析平台。它像一把高倍显微镜，对那些在宏大叙事中常常被忽略的教育规章、部颁通则进行了细致入微的考察。我欣赏作者在处理那些模棱两可、语焉不详的立法条文时所展现出的审慎态度，不轻易下断言，而是通过交叉比对不同时期的官方文件和私人回忆录，力求还原出最接近历史真相的图景。全书的论述逻辑如同一张缜密的网，将教育立法置于国家现代化、文化革新和社会控制等多重目标交织的复杂场域中。阅读过程中，我仿佛跟随作者一起，在浩如烟海的档案中穿梭，体验着立法者在试图用法律构筑一个理想国度时所经历的每一步挣扎与权衡，是一次令人心悦诚服的智力旅程。
评分这本《中国近代教育立法研究》的书名实在太引人注目了，它直指中国教育近代化进程中那个至关重要的环节——立法。我一直对那个时代背景下的国家治理与社会变革充满好奇，尤其是教育，作为塑造未来国民性的关键领域，其背后的法律条文和政策制定必然蕴含着深刻的时代逻辑。我原本期望看到的是一份详尽的法律条文梳理与解释，分析从清末“兴学堂”到民国初年新学制的建立过程中，哪些关键的法律文件起到了决定性的作用，它们是如何吸收西方经验，又如何被本土的政治现实所重塑的。更进一步讲，我很想深入了解这些立法背后，不同政治派别和知识群体之间围绕教育权、学制结构、乃至学堂管理权限的博弈图景。是否能清晰地勾勒出，从中央到地方，教育权力是如何在新的法律框架下进行重新分配的？这种自上而下的制度构建，在实际执行中又遭遇了哪些来自社会、地方势力和传统观念的阻力，最终导致了哪些立法意图的未能实现？这本书的标题承诺了这样一段深度的学术探索，让人对它能够揭示的制度演变与社会影响充满期待，希望能一窥近代中国教育制度化构建的复杂肌理。
评分翻开这本书，我立刻被其严谨的论证结构和扎实的史料功底所吸引。它不仅仅是罗列了一堆旧的教育法令文本，而是将这些法律文本放置在一个宏大的历史脉络中进行审视。作者似乎非常擅长从细微的立法条文中，抽丝剥茧地还原出当时决策者的深层考量与价值取向。比如，在关于中小学堂师资资格的规定中，可以看到国家试图建立的现代化知识分子体系的雏形，以及这种体系与传统儒家教育观的微妙张力。我特别留意到书中对不同时期教育法律的对比分析，这种对比不仅仅是时间上的先后，更是在不同政治气候下，法律精神如何发生转向的深度剖析。如果说近代教育立法是一场漫长而曲折的“立法实验”，那么这本书就像一位经验丰富的观察者，精准地记录了每一次实验的参数设置、操作过程以及最终的实验数据，让人对那个时期教育改革的理想与困境有了更加立体和深刻的理解，而不是停留在对“开眼看世界”的浪漫想象上。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有