具体描述
From the esteemed author of The Age of Innocence--a black comedy about vast wealth and a woman who can define herself only through the perceptions of others. Lily Bart's quest to find a husband who can satisfy her cravings for endless admiration and all the trappings of the rich comes to a scandalous end when she is accused of being a wealthy man's mistress.
作者简介
目录信息
读后感
“智者的心，住在哀伤之家；愚者的心，住在欢乐之家”。 莉莉·芭特灿烂短暂如流星的一生命运，正是在这两级间的挣扎。一卷跌宕起伏的感情史，一幅衣香鬓影的纽约风情画，一个无法泯灭最终良心的困顿灵魂，一个上流阶层版本的《嘉利妹妹》，又一出美国悲剧。 本书是伊迪丝·华...
评分“淡淡的忧伤”，这是雕爷牛腩家的一道前点，其实就是一颗煮鸡蛋，面对诧异的餐客，服务员操着不太标准的普通话，讲着这颗鸡蛋顾名不可思义的做法，脸上的面纱似乎在遮掩背后嘲弄的笑容。这颗在低温的温水中煮熟的鸡蛋，仿佛因为这文艺范儿的名字也显露出一种异常优雅的气质，...
评分心理描写很细致，很多处也都很有女权主义的雏形。只是当下社会已经给了女性更多的的选择，所以没有太多的代入感。如今女人不再是当客厅的太太一条路了，就算是上流社会的公主也是要去投行训练一下，有“正经工作”的。在此真挚地谢谢书中扮演背景的女工，是他们的存在和努力最...
评分 评分“智者的心，住在哀伤之家；愚者的心，住在欢乐之家”。 莉莉·芭特灿烂短暂如流星的一生命运，正是在这两级间的挣扎。一卷跌宕起伏的感情史，一幅衣香鬓影的纽约风情画，一个无法泯灭最终良心的困顿灵魂，一个上流阶层版本的《嘉利妹妹》，又一出美国悲剧。 本书是伊迪丝·华...
用户评价
这本书的开篇就将我完全吸入了那个光怪陆离的上流社会，那种精致到令人窒息的礼仪和暗流涌动的社交潜规则，让人仿佛置身其中，既好奇又感到一丝寒意。作者对细节的描摹简直是大师级的，从那些华丽的沙龙到那些精心挑选的服饰，无不透露出一种脆弱的美感，如同精致的瓷器，稍有不慎便会裂痕遍布。我特别欣赏叙事者那种冷静的旁观者视角，它既没有过度煽情地去歌颂或谴责，而是像一台运转精准的显微镜，细致入微地展示着主人公的每一步挣扎与每一次成功的虚假欢愉。你会看到那些所谓的“成功”是如何建立在无休止的算计和自我牺牲之上的。那种为了融入主流圈子而不断调整自己、甚至扭曲自己的努力，读起来让人心生怜悯，也让人对那种社会结构产生深刻的质疑。整个氛围是那种带着甜味的毒药，你明知有害，却又忍不住想品尝更多，想知道接下来这位女性将如何应对那无处不在的目光和评判。故事的节奏把握得极佳，那种缓慢而坚定的下沉感，如同被一只无形的手缓缓拖入深水，让人既期待又恐惧。
评分这本书的文字功底着实令人叹服，那简直是一场语言的盛宴。句子结构复杂而不失流畅，大量使用精妙的比喻和象征手法，使得原本可能枯燥的社交场面变得富有诗意和张力。我特别喜欢那种古典文学中特有的那种克制而又深沉的情感表达方式，没有歇斯底里的控诉，所有的痛苦都内化为一种优雅的姿态，这种反差带来的冲击力是巨大的。阅读过程中，我经常需要放慢速度，仔细品味某些段落的用词和韵律，生怕错过任何一个微妙的情绪变化。它不是那种快节奏的“情节驱动”小说，它更像是一幅精心绘制的油画，你需要时间去观察光影的流动，去体会颜色的层次。每一次重读，似乎都能发现一些之前忽略的、隐藏在华美辞藻之下的象征意义，这无疑增加了本书的耐读性。它要求读者投入心力去解读，而不是被动地接受故事，这种主动参与感，让阅读体验变得异常丰富和满足。
评分从社会批判的角度来看，这本书简直是一面剔透的镜子，映照出上流社会的虚伪和冷酷。它并非简单地指责贫富差距，而是深入探讨了“被接纳”所需的代价——一种近乎精神上的自我阉割。主人公为了追求那虚无缥缈的社会地位，不断地在“真实自我”与“社会期望”之间进行痛苦的权衡，每一次妥协，都让她离最初的梦想更远，却又让她感觉离目标更近，这种内在的矛盾驱动着整个悲剧的展开。我尤其欣赏作者对于金钱和情感之间关系的探讨，它清晰地揭示了在那个特定环境中，物质基础是如何决定了情感的价值和延续性。那些看似温文尔雅的绅士们，他们的行为准则往往被经济利益所主导，而女性在这种体系中，更容易成为交换和博弈的筹码。这种对结构性压迫的洞察，使得作品超越了单纯的爱情或婚姻故事，上升到了对社会伦理的深刻反思。
评分这本书带给我的最强烈感受，是一种“无声的迫害感”。主人公的困境并非源于外部世界的直接攻击，而是来自四面八方、无孔不入的社会压力和期望，这些压力如同温水煮青蛙般，缓慢而有效地侵蚀着她的生命力。整个叙事充满了一种宿命论的悲剧色彩，你从一开始就知道结局可能不会太好，但你却不得不跟随着她的脚步，看着她一次次地试图破局，一次次地被规则的力量重新框定。我喜欢它对“希望”的描绘，那种微弱却又执着的希望，是如何在现实的重压下逐渐被磨平棱角，直至最终化为一种近乎麻木的接受。这种对人性在极端环境下所展现出的韧性与脆弱的复杂描摹，非常具有震撼力。它让人思考，在追求所谓的“成功”的道路上，我们究竟牺牲了多少真正属于自己的东西，而这一切的代价，最终是否真的值得。
评分读完后劲十足，它像一首哀婉的挽歌，颂唱着那些在时代洪流中被无情冲刷掉的个体灵魂。我更关注的是书中对女性角色内心世界的刻画，那种夹在传统期望与个人抱负之间的撕扯，是如此真实而又令人心碎。她的一切努力，所有的聪明才智，最终似乎都指向一个悖论：在这个由金钱和血统构筑的堡垒里，一个缺乏强大经济后盾的女性，她的所有光芒都只是暂时的、随时可能熄灭的火花。那些所谓的友谊和联盟，一旦触及到核心利益，便立刻土崩瓦解，显露出赤裸裸的现实主义。我反复咀嚼着书中那些关于“体面”与“生存”的辩论，这不仅仅是那个时代的问题，放眼今日，依然有其深刻的现实意义。作者的笔触有一种独特的冷峻感，她不提供廉价的安慰，而是将残酷的事实摆在你面前，让你自己去感受那种无力回天的宿命感。尤其是对一些次要角色的描绘，他们虽然着墨不多，却精准地勾勒出那个社会生态的复杂性，每个人都在扮演着自己的角色，互相依存又互相防范。
评分大一的时候看了一半，特别不喜欢...现在才意识到是没读进去= =
评分套用梁永安的话：“人归根结底有两种生活态度：超越的精神的，世俗的现实的 两种都没有问题，最怕的就是同时活在两个逻辑里，夹缝中游移求生。”
评分我仿佛可以闻到那个夏日午后的明媚而飘飘然的香气。我简直要宣称Lawrence Selden是世界上最美妙的名字。
评分套用梁永安的话：“人归根结底有两种生活态度：超越的精神的，世俗的现实的 两种都没有问题，最怕的就是同时活在两个逻辑里，夹缝中游移求生。”
评分大一的时候看了一半，特别不喜欢...现在才意识到是没读进去= =
