乔伊斯·卡罗尔·奥茨(Joyce Carol Oates,1938— ) 1938年6月16日出生在纽约州洛克波特市附近伊利县一个工人家庭,从小寄养在务农的外祖父家,在只有一间教室的学校里上学,过着“非常悲惨的日子”。直到高中时,进布法罗市郊一中学学习,才受到较为正规的教育,并开始爱好文学。1956年,奥茨考入纽约州的锡拉丘兹大学,主修英国文学。期间开始学习写作,曾获得女大学生小说创作比赛一等奖。1960年,她以第一名的成绩毕业于锡拉丘兹大学,一年后,获得威斯康星大学文学硕士学位。1962年入底特律大学任教并进行创作。1967年移居加拿大,1978年回国,当选为美国文学艺术院院士,此后即在普林斯顿大学任驻校作家、客座教授,讲授文学创作。奥茨是一位多产作家,自1963年第一部短篇小说集《北门畔》问世以来,迄今已出版长篇小说28部,短篇小说集17部,诗集8部,剧本4个,论文集等5本。
头一次读奥茨的小说,《他们》给我的感触如同《国王的人马》,前半部分很一般,后半部分很精彩。 读完之后,才发现任何地方的穷人都是一样的:有梦,有追求,有挣扎,但最终的结局无外乎失败或者成功。但是,他们都没有成功。 小说《他们》描写了生活在底特律汽...
评分有人说欧茨的这部作品是自然主义风格的,想想也有道理.什么鸟下什么蛋,疾病与性格一样会遗传. 我的书封面十分媚俗,在旧书摊上偶然购得,没预料到他这么包罗万象爱不释手.分为三部分,孩子们的沉默,丢失的魂魄和结尾.记得不准确,懒得拿过书来核对了. 书的开头说由于对思想的混乱有...
评分有人说欧茨的这部作品是自然主义风格的,想想也有道理.什么鸟下什么蛋,疾病与性格一样会遗传. 我的书封面十分媚俗,在旧书摊上偶然购得,没预料到他这么包罗万象爱不释手.分为三部分,孩子们的沉默,丢失的魂魄和结尾.记得不准确,懒得拿过书来核对了. 书的开头说由于对思想的混乱有...
评分有人说欧茨的这部作品是自然主义风格的,想想也有道理.什么鸟下什么蛋,疾病与性格一样会遗传. 我的书封面十分媚俗,在旧书摊上偶然购得,没预料到他这么包罗万象爱不释手.分为三部分,孩子们的沉默,丢失的魂魄和结尾.记得不准确,懒得拿过书来核对了. 书的开头说由于对思想的混乱有...
评分头一次读奥茨的小说,《他们》给我的感触如同《国王的人马》,前半部分很一般,后半部分很精彩。 读完之后,才发现任何地方的穷人都是一样的:有梦,有追求,有挣扎,但最终的结局无外乎失败或者成功。但是,他们都没有成功。 小说《他们》描写了生活在底特律汽...
这本书的结构安排,说实话,让我一度非常困惑,但最终却觉得是天才之举。它不是线性的,更像是用无数个闪回、梦境片段和突如其来的日记体穿插而成的马赛克。你总是在一个时间点上感到自己掌握了局势,下一秒,作者就把时间轴打乱,将你扔进一个过去的关键时刻,让你重新审视之前发生的一切。最让我印象深刻的是,书中关于“记忆的不可靠性”的处理。有几个关键事件,似乎在不同的章节里被不同的人以极其细微的偏差重复叙述,你开始怀疑自己所读到的,究竟是真实发生过的,还是被叙述者有意或无意扭曲的版本。这种多重叙事视角的切换,像是一场精心编排的魔术,每一次揭晓都伴随着“原来如此”的恍然大悟,但随之而来的又是更深的迷惑。它挑战了我们对“事实”的固有认知。我甚至找出了笔记本,试图画出事件的时间线,但很快就放弃了,因为这本书的精髓或许就在于它的“不可还原性”。它不是要给你一个清晰的答案,而是让你沉浸在这种不断修正、不断推翻自我理解的过程中,这本身就是一种极具挑战性的阅读乐趣。
评分我必须说,这本书的语言风格简直像是一把精心磨砺过的瑞士军刀,锋利、多功能,且出乎意料地精确。它不像那些追求华丽辞藻堆砌的作品,而是用一种近乎残酷的简洁,直击核心。例如,书中有一段描述主人公在深夜凝视窗外时,作者写道:“光线像被稀释的骨汤,无力地涂抹在街道上。”这种比喻,初读时可能觉得平淡,但细细品味,那种苍白、缺乏营养的意象,完美烘托了人物精神上的饥饿感。这本书的魅力在于它的克制。它从不直接告诉你角色在想什么,而是通过他们不经意间的动作——比如主人公整理书架时,手指在某一本书上停留的时间比平时长了三秒;或者在与邻居交谈时,始终保持着一个近乎僵硬的微笑角度——来构建人物复杂的内心世界。这要求读者必须全程投入,像一个侦探一样,从碎片化的信息中拼凑出真相。我花了很长时间来适应这种叙事方式,因为它要求我放下对传统情节驱动故事的依赖,转而专注于人物的“存在”状态。这种阅读体验,与其说是被故事带着走,不如说是在与作者共同完成一次深层次的心理探索,让人不得不感叹,文字的力量,有时不在于说了什么,而在于它巧妙地留下了多少空白。
评分从文学性的角度来说,这本书对“声音景观”的运用达到了一个令人惊叹的高度。它几乎不是在“讲故事”,而是在“重构一个听觉环境”。你几乎可以听见那些被放大的噪音:空调外机规律的嗡鸣、深夜里汽车轮胎碾过潮湿柏油路的声音、甚至是邻居家孩子隔着厚墙传来的、带着回音的笑声。这些声音,没有被用作背景,而是成为了推动情节发展的关键要素。有一次,主人公因为一段持续的、无法定位的低频噪音而濒临崩溃,而这段噪音,在书中仅仅被描述为“一种低于可感知阈值的震颤”。这种对听觉细节的极致放大,使得阅读过程变成了一种感官超载的体验。它逼迫你慢下来,去分辨那些日常生活中被我们自动过滤掉的声音,从而揭示出潜藏在平静表面下的巨大不安。这本书不适合在嘈杂的环境中阅读,因为它本身就要求你构建一个密不透风的、只属于你和书中世界的声场。读完后很长一段时间,我都会不由自主地注意周围环境中的细微声响,仿佛作者的笔触已经永久地改变了我倾听世界的方式。
评分我很少读到一部作品能如此出色地描绘出“边缘感”。这里的“边缘”不是指社会底层,而是指那种在既定群体结构中,永远无法真正融入的微妙疏离。这本书的场景设定在一个看似完美、实则等级森严的中产阶级社区,而主人公的“异类”身份,是通过他对待日常事务的过度敏感体现出来的。比如,处理收到的垃圾邮件、应对邻居关于公共区域植被维护的投诉,这些看似微不足道的琐事,在书中被赋予了极大的心理重量。作者巧妙地运用了“旁观者”的视角,主人公总是在观察,像一个生物学家在研究一个陌生的部落。他分析着他们的着装习惯、他们的周末活动、他们交流时眼神停留的位置,试图从中寻找进入这个圈子的密码,但每一次尝试似乎都以失败告终。这种持续的、低强度的心理拉锯战,比任何宏大的冲突都要令人感到疲惫和压抑。它让人反思,我们现代生活中,有多少是通过扮演一个“得体的角色”来维系的?而一旦这个角色松动,我们剩下的又是什么?这本书没有提供慰藉,它只是冷静地展示了这种“永远在门外”的孤独,非常写实,也令人心寒。
评分这本《Them》的封面设计简直太吸引人了,那种深邃的蓝色调配上那种略带模糊的城市剪影,立刻让人联想到那种都市迷踪、身份认同的复杂主题。我本来是冲着作者以往作品中那种精妙的叙事结构去的,结果这本书却给我带来了一种完全不同的阅读体验。它不像我预期的那样,充斥着那种快速的、令人窒息的悬疑推进,反而更像是一部慢炖的、关于人与人之间微妙关系的观察手记。故事的开篇,那位主人公搬进新社区时的那种格格不入感,简直能透过纸面直击读者的内心。你会感觉自己也被那种无声的审视和隐秘的排斥所包围。作者对环境细节的捕捉极其精准,从邻居精心修剪却透着一丝冷漠的草坪,到社区聚会上那些客套得让人心寒的寒暄,都构建了一个无比真实又令人不安的背景。整本书的节奏把握得像是一场夏日午后的阵雨,酝酿许久,然后骤然而至,让你措手不及。我尤其欣赏作者如何通过环境的细微变化,不动声色地暗示人物内心的动荡。读到一半时,我几乎放下了书,只是盯着扉页,琢磨着“他们”究竟指的是谁,是那个社区的居民,还是主人公自己内心深处那个不愿面对的“他者”?这种开放性的解读空间,让这本书的余韵久久不散,每次翻开,都能从中咂摸出新的滋味。
评分简直可以改叫《杯具屌丝一箩筐》。读完了整个人完全抑郁。
评分简直可以改叫《杯具屌丝一箩筐》。读完了整个人完全抑郁。
评分简直可以改叫《杯具屌丝一箩筐》。读完了整个人完全抑郁。
评分She is really dull. 1 plus for Maureen's letters.
评分简直可以改叫《杯具屌丝一箩筐》。读完了整个人完全抑郁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有