具体描述
余云岫写的《灵素商兑》与恽铁樵写的《群经见智录》两者合做一本出版.
喜欢批评中医的人可以看前半本；其他人可以看全本。
作者简介
目录信息
读后感
表面上看这是一个论战双方的两部著作的交锋，实质上后者给前者提鞋都不配，仔细研读里面内容就能发现后者对前者所述疑问，不过是虚晃一枪的草草敷衍。 余云岫（1879～1954）本是中国近代医学史上最耀眼的巨星，却长期以来被刻意的遗忘了。余云岫27岁赴日本留学,学体育和物理3年...
评分表面上看这是一个论战双方的两部著作的交锋，实质上后者给前者提鞋都不配，仔细研读里面内容就能发现后者对前者所述疑问，不过是虚晃一枪的草草敷衍。 余云岫（1879～1954）本是中国近代医学史上最耀眼的巨星，却长期以来被刻意的遗忘了。余云岫27岁赴日本留学,学体育和物理3年...
评分表面上看这是一个论战双方的两部著作的交锋，实质上后者给前者提鞋都不配，仔细研读里面内容就能发现后者对前者所述疑问，不过是虚晃一枪的草草敷衍。 余云岫（1879～1954）本是中国近代医学史上最耀眼的巨星，却长期以来被刻意的遗忘了。余云岫27岁赴日本留学,学体育和物理3年...
评分表面上看这是一个论战双方的两部著作的交锋，实质上后者给前者提鞋都不配，仔细研读里面内容就能发现后者对前者所述疑问，不过是虚晃一枪的草草敷衍。 余云岫（1879～1954）本是中国近代医学史上最耀眼的巨星，却长期以来被刻意的遗忘了。余云岫27岁赴日本留学,学体育和物理3年...
评分表面上看这是一个论战双方的两部著作的交锋，实质上后者给前者提鞋都不配，仔细研读里面内容就能发现后者对前者所述疑问，不过是虚晃一枪的草草敷衍。 余云岫（1879～1954）本是中国近代医学史上最耀眼的巨星，却长期以来被刻意的遗忘了。余云岫27岁赴日本留学,学体育和物理3年...
用户评价
**第四段评价** 我必须承认，初次接触《群经见智录》时，确实感到有些吃力，那些引经据典的段落，需要频繁地查阅注释才能跟上作者的思路。然而，一旦跨过了最初的门槛，那种智力上的满足感是无与伦比的。它不像市面上那些肤浅的“成功学”读物，而是真正意义上在拓展你的认知边界。它强迫你跳出固有的思维定势，去理解“前人如何思考”。这本书的编排结构非常巧妙，它不是简单地罗列观点，而是通过对比、剖析和重构，构建起一个自洽的知识体系。这种深度挖掘和批判性继承的写作手法，极大地提升了阅读的层次。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的训练，让我开始学着用更开阔的视角去审视当代问题，从中寻找历史的映照和解决的思路。这是一部需要时间沉淀才能真正体味其价值的巨著。
评分**第二段评价** 阅读《群经见智录》的过程，真是一种精神上的洗礼。这本书的体量和深度，绝非一日之功可以领略。它更像是一部思想的探险地图，带领读者穿梭于古代诸子百家的智慧之中，将那些看似零散、甚至相互矛盾的思想脉络，巧妙地串联起来，形成一个宏大的知识体系。作者在梳理经典、阐发见解时的那种博学多闻和旁征博引，着实令人叹服。书中对于不同学派观点的比较和融合，处理得非常得体，既尊重了原典的精髓，又融入了时代的思考，使得原本沉睡在历史中的思想焕发出新的光彩。我特别喜欢其中关于“知行合一”的论述，那种对理想人格的构建和对现实实践的指导，充满了一种积极向上的力量，让人读完之后，不自觉地会反思自己的处世哲学和学习方法。这本书需要静下心来细细品味，每一次重读，都会有新的感悟，绝非泛泛而过之作。
评分**第一段评价** 拿到这本《灵素商兑》时，我首先被它那朴实无华的装帧吸引了，仿佛能从中窥见岁月的沉淀。这本书的行文风格古朴而又不失严谨，犹如一位经验丰富的老中医娓娓道来，没有那些故弄玄虚的辞藻，全是实实在在的理论与实践的碰撞。我尤其欣赏它在探讨中医基础理论时的那种深入浅出，不像有些著作那样，把晦涩的经文堆砌在一起，让人望而却步。《灵素商兑》的巧妙之处在于，它总能用最直白的方式，将复杂的阴阳五行、脏腑经络学说梳理得井井有条，让你在阅读过程中，时常有“原来如此”的豁然开朗之感。它更像是一本实用的工具书，而不是高高在上的学术论文，每一个章节的布局都经过深思熟虑，层层递进，让人能够非常自然地跟随作者的思路，逐步领悟中医的精髓。对于初学者而言，这本书无疑是一盏明灯，而对于资深从业者，其中或许也有值得玩味的细节和新的启发。
评分**第五段评价** 《灵素商兑》在处理临床案例时的那种沉稳和自信，令人印象深刻。它不是那种哗众取宠的“速成秘籍”，而是脚踏实地地建立起一套行之有效的诊疗框架。书中对于脉象、舌象的描述，细致到近乎苛刻，每一个细节的观察都被赋予了明确的理论意义，绝无半分含糊之处。这种对细节的极致追求，体现了作者对生命科学的敬畏之心。更让我欣赏的是，作者在阐述理论时，总是保持着一种探索者的姿态，承认知识的局限性，并鼓励读者在此基础上继续前行，这在许多传统著作中是比较少见的。读完后，我感觉自己对“辨证论治”这四个字有了更深刻的理解，它不再是一个抽象的口号，而是融入到每一次细微观察和每一次用药考量的具体实践之中，体现出一种严谨的科学精神与人文关怀的完美结合。
评分**第三段评价** 这两本书放在一起阅读，形成了一种奇妙的互补关系。如果说《群经见智录》提供的是宏观的、哲学的视野和对传统文化的整体把握，那么《灵素商兑》则像是将这些宏大的理论具体化、应用化到了一个非常实际的领域。这种从“道”到“术”的过渡，非常流畅自然。读完《群经见智录》后，我对古代知识分子的思维方式和逻辑结构有了更深的理解，再来看《灵素商兑》中那些看似具体的医理阐述，就不再是简单的技术操作说明，而是能从中看到深厚的文化底蕴和严密的逻辑支撑。作者在《灵素商兑》中对病机分析的细致入微，也让我体会到，真正的智慧，是将远大的抱负落实到对具体事物最细微之处的观察和理解。《群经见智录》的广博让人心胸开阔，而《灵素商兑》的精深则让人脚踏实地，两者结合，构成了一个完整的学习闭环。
评分现在老是批评中医的人，应该好好看看上本，什么叫有理有据有节的批评。人家才是做学问的，哪像现在有些人，批评得肤浅至极还自以为是……不过可惜，毕竟受时代所限制，余云岫的一些观点现在看来毕竟还不算什么问题。
评分《灵素商兑》得9颗星，《群经见智录》得-5颗星，加在一起得4颗星
评分反对中医第一人，有理有据。感慨一百多年来国民科学素养没有提高。
评分现在老是批评中医的人，应该好好看看上本，什么叫有理有据有节的批评。人家才是做学问的，哪像现在有些人，批评得肤浅至极还自以为是……不过可惜，毕竟受时代所限制，余云岫的一些观点现在看来毕竟还不算什么问题。
评分中医存废之争由来已久，恽铁樵以严谨的态度和扎实的功底给了余云岫完美的一击！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有