融资租赁登记与取回权 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:当代中国出版社

作者:高圣平

出品人:

页数:291

译者:

出版时间:2007-4

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787801705921

丛书系列:

图书标签:

• 金融租赁
• 金融
• 融资租赁
• 经济
• 经管
• 社科作品
• 民商法
• 擦读作品
• 融资租赁
• 租赁登记
• 取回权
• 物权
• 债权
• 不动产
• 动产
• 法律
• 金融
• 商业

《物权变动法定与生效要件研究》 本书旨在深入探讨我国物权变动中，法律所规定的法定要件与实际生效要件之间的复杂关系。在物权法体系下，不动产或动产的权利转移、设立、变更或消灭，并非仅仅依赖当事人的合意，更需符合一系列法定的形式与实质要求，方能产生法律效力，实现物权变动的最终目的。 本书将从以下几个方面展开细致的研究： 一、 物权变动法定要件的辨析： 登记作为不动产物权变动的公示公信力机制： 详细分析《民法典》关于不动产物权变动以登记为生效要件的规定，探讨登记的性质、效力，以及在实践中可能出现的各种争议，例如“一房二卖”、“善意取得”与登记对抗主义的界限等。我们将剖析登记机关的职责与责任，以及登记错误对物权变动效力的影响。 交付作为动产物权变动的公示手段： 深入研究动产物权变动中交付的意义与功能，区分事实上的占有转移与法律上的交付要件。探讨占有改定、指示交付、拟制交付等特殊交付方式在物权变动中的法律效力，并与占有人的权利进行区分。 法律规定的其他法定生效要件： 除登记与交付外，某些特定类型的物权变动还需要满足其他法定要件。例如，抵押权的设立可能需要登记，地役权的设立可能需要书面形式并登记，而某些权利的消灭可能需要特定行为的完成。本书将逐一梳理和分析这些法定要件的内涵与外延。 二、 物权变动生效要件的理论建构： 当事人合意与物权变动的关系： 在考察法定要件的同时，本书亦将深入探讨当事人意思表示在物权变动中的基础地位。分析是“合意生效”主义还是“合意加公示”主义更符合我国的物权法理念，并对比分析不同理论视角下物权变动的法律后果。 物权变动的善意取得制度： 重点研究善意取得制度的构成要件、法律基础及其在促进交易安全中的作用。分析在不同交易模式下（如买卖、赠与、继承等），善意取得的适用范围和限制，以及其与登记或交付等公示方式的相互关系。 物权变动的效力待定与无效： 探讨因缺乏法定生效要件或存在其他法律瑕疵而导致物权变动效力待定的情形，以及物权变动绝对无效的原因。分析无效物权变动对当事人及第三人之间的法律关系产生的影响，并研究如何通过补正或追认等方式使效力待定的变动行为产生法律效力。 三、 法定与生效要件的协同与冲突： 法定要件与生效要件的内在联系： 论证法定要件如何具体化和强制执行生效要件，从而实现物权变动的确定性和稳定性。分析法定要件在保障交易安全、维护社会经济秩序方面的关键作用。 实践中法定与生效要件的冲突及解决路径： 针对现实生活中因登记瑕疵、交付不当、法律适用不明等原因导致的法定与生效要件冲突，本书将结合典型案例，分析法院的裁判思路，并尝试提出更具指导意义的法律解释和实践建议。例如，对于因登记机构失误导致的物权变动错误，如何平衡登记的公示公信力与物权真实状态之间的关系。 法律前沿问题探讨： 结合不动产登记信息共享、区块链技术在物权变动中的应用前景等最新发展，探讨科技进步对传统物权变动法定与生效要件可能带来的冲击与变革，并展望未来的理论与实践方向。 本书的研究方法将以理论分析与案例研究相结合，既注重对《民法典》及相关法律法规的条文解读，也力求结合大量司法实践案例，深入剖析法律条文在具体案件中的适用情况。通过对物权变动法定与生效要件的系统梳理与深入研究，本书希望能够为学者、法律实务工作者、以及对物权法感兴趣的读者提供一个全面、深入的理论框架与实践参考，从而更好地理解和适用我国的物权法。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版看起来相当厚重，初次接触时，我以为这是一部涵盖融资租赁全貌的“圣经”。但实际阅读后发现，其内容聚焦得非常狭窄，几乎全部围绕着“物权化”和“担保责任”展开。对于我关心的融资租赁的结构设计和经济实质问题，比如如何通过复杂的结构设计来实现税收递延或加速折旧，书中几乎没有提及。这让我不禁思考，这本书的定位到底是什么？如果定位是法学教材，它无疑是优秀的；但如果是面向市场参与者，它提供的实用指导性建议非常有限。例如，在讨论取回权时，书中详细解释了如何通过公证和通知来完成流程，但对于在实际操作中，如果承租人“玩失踪”或者恶意隐匿资产，出租方应该如何快速、低成本地采取行动，书中提供的“合法但缓慢”的路径让我感到一丝无力。我更希望看到一些结合了金融工程和法律实务的跨界讨论，而不是纯粹的法律条文解读和案例汇编，读完之后，感觉自己更像是一个合格的法律助理，而不是一个能主导交易的融资专家。

评分☆☆☆☆☆

翻阅此书，我被其严密的逻辑结构和对法律细节的执着所吸引。作者似乎对“登记”与“权利主张”之间的每一个细微环节都进行了反复的推敲和论证。然而，对于融资租赁的核心——风险定价和收益实现，这本书似乎采取了回避的态度。读者很难从中找到关于如何量化“取回风险”的成本，或者如何通过更灵活的合同机制来优化现金流的内容。例如，如果承租人只是短期资金链紧张，而非完全违约，是否有更具建设性的违约后管理方案，而不是直接启动取回程序？书中对于这些可能避免昂贵法律程序的“柔性”解决方案着墨太少。它更多地倾向于在冲突爆发后如何取得法律上的胜利，而不是如何在冲突发生前预防和管理。对于我而言，一本优秀的行业书籍应该能够平衡法律的严谨与商业的灵活，指导我们在合规的框架内，最大化资产的经济价值。这本书显然将重心过度倾斜到了后者，使得其在指导全面业务管理方面的价值打了折扣，更像是一本针对“最坏情况”的法律操作手册。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本书在法律层面的深度确实让人印象深刻，尤其是在不动产融资租赁登记制度的演变上，作者展现了惊人的文献梳理能力。但从一个更广阔的商业视角来看，它显得有些“闭门造车”。整个叙事逻辑似乎预设了一个理想化的、遵循一切法律程序的交易场景。现实中的融资租赁，尤其是在中小企业市场，充满了灰色地带、口头约定和快速决策的需求。这本书对于如何处理那些“不合规”但却是市场主流的交易模式，几乎没有提供任何指导，仿佛这些现象不应该存在一样。例如，对于“售后回租”中，如何确保转让资产的真实所有权以避免后续纠纷，书中只是简单地引用了合同法条款，却未深入探讨在企业财务状况不透明时，如何进行有效的尽职调查和权利追踪。我的阅读体验更像是在看一份完美的理论模型，而我需要的是一个能应对真实世界复杂性和不确定性的“生存指南”。这本书的专业性毋庸置疑，但其对市场温度的感知度则显得相对不足。

评分☆☆☆☆☆

这本《融资租赁登记与取回权》的书，说实话，我本来是冲着“融资租赁”这几个字去的，想着能学点干货，了解一下这种商业模式的实操细节。结果翻开目录才发现，它更像是一本深度聚焦于法律程序和监管规定的专业手册，而不是一本商业策略指南。全书花了大量的篇幅去阐述登记的法律效力、取回权的行使条件以及相关的司法判例分析，对于实务操作中如何设计更有利于出租人的合同条款，或者如何规避常见的税务风险，着墨不多。对于我这种更偏向于财务和运营层面的读者来说，阅读起来的门槛相当高，很多法律术语和法条引述需要反复查阅才能理解其深层含义。我个人期待的是能看到一些关于市场动态、行业发展趋势的分析，比如在新租赁准则实施后，融资租赁业务的结构性变化，或者在当前宏观经济环境下，不同行业（如航空、医疗设备）对融资租赁的需求差异。这本书更像是为法务部门或者专注于合规的专业人士量身定制的工具书，对于普通商业人士来说，信息密度过大，且方向偏离了我的初始预期，阅读体验上略显枯燥和晦涩，感觉像是上了一堂非常细致的法律实务课，收获了知识的深度，但缺乏广度的视野。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于融资租赁登记和权利收回的书，我最大的感受是，作者对法律细节的钻研达到了令人敬佩的程度。他似乎将近十年来所有相关的司法解释、法院判例以及立法沿革都梳理得清清楚楚，那种对条文之间细微差别的剖析，绝非一般从业者可以轻易企及。然而，这种对“对”的追求，似乎也牺牲了一部分对“好用”的考量。我希望书中能多一些对不同司法辖区（如果涉及跨境租赁）处理此类问题的对比分析，或者至少能提供一些不同法院在裁判类似案件时的倾向性总结。毕竟，法律条文是死的，但在司法实践中，法官的裁判思路和自由裁量权才是决定结果的关键。这本书的论述风格非常严谨、冷静，像一份提交给法院的结案陈词，每一个论点都有充分的法律依据支撑，但缺乏那种穿透力，即如何将这些法律规定转化为实际业务中的竞争优势或风险防火墙。总而言之，它是一部学术价值极高的参考书，但如果期待它能给你带来“Aha moment”的商业洞察，可能会有些失望，更像是工具箱里的一把精密的扳手，而不是地图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆