该书是一本对康德批判哲学的基本内容之一。本书的研究集中在理论哲学范围物自身问题上面，作者通过分析、考证和证明来梳理和厘定与物自身相关的并且也是康德哲学中的基本概念，从而确定物自身在批判哲学中的基本意义及其在感性论中出现的理由，然后再进一步分析和说明此项基本意义与归入广义的物自身的诸种概念和理念之间的关系，并厘定那些概念和理念的本身意义。具体内容包括世界和真实存在、无界和有界、感性认识与物自身、先验对象、两重世界、古典的批判、形而上学问题等。
“物自身学说”是康德批判哲学的基本内容之一，也是康德研究的中心课题。本书通过对《纯粹理性批判》和《导论》的深入理论分析和文本考证，并在认真考虑西方相关研究的重要观点的基础上，做成了康德物自身学说的系统研究，其中就直观对象、感性认识的独立性、先验对象及物自身分类等重要问题，提出了新的解释和论证，同时指出了某些传统观点的错误所在。本书还以物自身学说所揭示的基本问题为核心，分析和评价了康德以后一些主要认识论学派关于物自身问题的观点和理论。
具体描述
读后感
凡例：1、索引所提到的知识点是笔者个人的关注之处，不具普适性，而且也没准备让所有人都接纳，愿读者：乐则行之、忧则违之，如此而已。2、本篇索引为所涉及的重点知识分配了等级制，最高是七星级，最低是一星级。无星级的知识点则代表基础性知识。 （离弓矢君整理） 【再版序...
评分凡例：1、索引所提到的知识点是笔者个人的关注之处，不具普适性，而且也没准备让所有人都接纳，愿读者：乐则行之、忧则违之，如此而已。2、本篇索引为所涉及的重点知识分配了等级制，最高是七星级，最低是一星级。无星级的知识点则代表基础性知识。 （离弓矢君整理） 【再版序...
评分凡例：1、索引所提到的知识点是笔者个人的关注之处，不具普适性，而且也没准备让所有人都接纳，愿读者：乐则行之、忧则违之，如此而已。2、本篇索引为所涉及的重点知识分配了等级制，最高是七星级，最低是一星级。无星级的知识点则代表基础性知识。 （离弓矢君整理） 【再版序...
评分凡例：1、索引所提到的知识点是笔者个人的关注之处，不具普适性，而且也没准备让所有人都接纳，愿读者：乐则行之、忧则违之，如此而已。2、本篇索引为所涉及的重点知识分配了等级制，最高是七星级，最低是一星级。无星级的知识点则代表基础性知识。 （离弓矢君整理） 【再版序...
评分凡例：1、索引所提到的知识点是笔者个人的关注之处，不具普适性，而且也没准备让所有人都接纳，愿读者：乐则行之、忧则违之，如此而已。2、本篇索引为所涉及的重点知识分配了等级制，最高是七星级，最低是一星级。无星级的知识点则代表基础性知识。 （离弓矢君整理） 【再版序...
用户评价
韩水法的《康德物自身学说研究》一书，是作者早年的博士论文，正如作者自己所言，此书的写作面临着诸多在今天难以想象的困难。但尽管如此，作者仍尽可能吸收当时所能见到的最近成果，力图站在当代哲学的“视野”上，对康德有关“物自身”这一问题的论说作出分析和评价。全书采用了一种分析的写作风格。
评分韩水法的《康德物自身学说研究》一书，是作者早年的博士论文，正如作者自己所言，此书的写作面临着诸多在今天难以想象的困难。但尽管如此，作者仍尽可能吸收当时所能见到的最近成果，力图站在当代哲学的“视野”上，对康德有关“物自身”这一问题的论说作出分析和评价。全书采用了一种分析的写作风格。
评分一本巨著的一个好的翻译对这个语言下对这本著作的研究积淀该有多重要。
评分在韩教授这部博士论文里可以感受到，他想要通过对「物自身学说」与康德其他哲学理论的有机关联的清点，来发现康德认识论所透显的理论特点：对象两重性意义下的二元论——经验的实在论和先验的观念论。众所周知，康德的感性论学说把人类的知识范围界定在先天直观形式和知性范畴以内，物自身则是不能脱离先天形式去认识的存在，仅扮演质料和经验的给予者的角色。故而，对象一面作为我们认识形式以内的显相，一面作为不可知的物自身。这既是康德用二元论摆脱传统本体论形而上学的高明手段，也是他的重大疏忽。这不仅由于他本人没有处置好先验反思之定位的问题，也由于这是众多哲学共有的挑战。因为即便是力反形而上学的逻辑经验主义，当它企图为某个理论寻找坚不可摧、磐然不动的定点时，对本体论的拒绝只会欲盖弥彰。文笔流畅，用词体面，理论难度中上
评分韩老师当年的博士论文～～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有