2007-行政法.行政诉讼法-司考法规关联记忆 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学

作者:吴鹏

出品人:

页数:260

译者:

出版时间:2007-5

价格:21.0

装帧:平装

isbn号码:9787301120873

丛书系列:

图书标签:

• 行政法
• 行政诉讼法
• 司考
• 法规
• 记忆
• 法考
• 法律
• 教材
• 考研
• 司法考试

《行政法与行政诉讼法疑难点精讲》 本书旨在为法律从业者、法学专业学生以及对中国行政法治有深入研究需求的读者，提供一个全面、深入且具有实践指导意义的理论与实务相结合的学习平台。 内容概要： 本书对《行政法》和《行政诉讼法》这两个至关重要的法律领域进行了系统性的梳理与剖析。不同于一般的法条罗列或基础概念介绍，本书的重点在于挖掘法律条文背后蕴含的深层法理，辨析条文之间的内在联系，并聚焦于司法实践中出现的典型疑难问题，提供具有启发性的解答思路。 行政法部分： 行政权力与行政主体： 深入探讨行政权力的性质、来源、限制与行使原则。详细分析不同类型的行政主体（如行政机关、法律法规授权的组织、行政委托的组织等）的法律地位、权责边界，以及由此引发的法律责任问题。特别关注行政主体资格的认定、行政委托的合法性审查，以及非法行政主体行为的法律后果。 行政行为的合法性与合理性： 全面阐述行政行为的构成要件，重点在于合法性审查。本书不仅会解析各种违法行政行为的类型（如越权、滥用职权、不作为等），更会深入探讨合法性审查的程序与标准。同时，本书还将关注行政行为的合理性考量，分析如何在法律框架内平衡公共利益与公民权益，以及行政机关在裁量权行使中的理性与公正要求。 行政复议与行政诉讼的衔接： 详细梳理行政复议的制度设计、启动条件、审查范围、处理方式及其法律效力。重点分析行政复议在化解行政争议、监督行政机关方面的作用，并着重探讨行政复议与行政诉讼之间的程序衔接、证据流转以及救济途径的协同性。 具体行政行为的审查： 针对人民法院在行政诉讼中如何审查各类具体行政行为进行深入解析。这包括对具体行政行为的程序合法性、实体合法性以及是否超越法定权限的审查。重点剖析了“一事不再理”原则在行政诉讼中的适用，以及对行政机关作出具有约束力的行政决定的审查标准。 行政赔偿与补偿： 系统阐述我国行政赔偿与行政补偿制度的法律依据、适用范围、赔偿义务主体、赔偿范围与计算方式。本书将通过大量案例分析，揭示实践中常见的赔偿争议点，并提供处理此类争议的专业性建议。 行政监督与责任： 梳理了我国行政监督的法律框架，包括内部监督、外部监督（如人大监督、政协民主监督、司法监督、舆论监督等）。重点阐述了行政机关及其工作人员违法行政行为的责任追究机制，包括行政处分、行政赔偿、刑事责任等，强调依法行政与权力制约的重要性。 行政诉讼法部分： 行政诉讼的受案范围与管辖： 详细解读《行政诉讼法》规定的受案范围，明确哪些行政行为可以提起诉讼，哪些不能。同时，深入分析行政诉讼的级别管辖和地域管辖规则，以及在实践中可能出现的管辖争议及其解决方式。 原告资格与被告资格： 辨析行政诉讼中原告资格的认定标准，特别是“利害关系”的理解。深入探讨被告的确定原则，包括直接负责的主管人员和直接负责的公职人员的责任区分，以及在特定情况下如何确定适格被告。 证据规则与证据收集： 系统梳理行政诉讼的证据规则，包括证据的收集、提供、审查、质证和认证等环节。重点分析行政机关在诉讼中的举证责任，以及公民、法人或者其他组织在提起诉讼时如何有效地收集和提供证据。 行政诉讼程序： 全面解析行政诉讼的各个程序阶段，包括起诉、受理、审理、判决、上诉和执行等。本书将重点关注审理程序中的调解、和解的适用，以及一审、二审程序中的审级利益保护。 行政判决的效力与执行： 深入分析行政判决的法律效力，包括确认判决、给付判决以及变更判决等。重点阐述行政判决的强制执行问题，包括执行的程序、执行的期限以及执行中的常见障碍和解决对策。 行政争议的多元化解决机制： 除了传统的行政诉讼，本书还将探讨行政复议、信访、行政调解等多元化行政争议解决机制。分析这些机制在解决行政纠纷中的作用、优势与局限，以及它们与行政诉讼的相互关系。 本书特色： 理论联系实际： 每一章节的论述都紧密结合最新的法律条文、司法解释以及权威的学术观点，并辅以大量具有代表性的司法案例，使理论分析更具说服力，也更便于读者理解和应用。 疑难点深度解析： 聚焦于行政法与行政诉讼法领域中长期存在的、具有争议性的、以及在司法实践中反复出现的问题，如行政行为的“明知”与“应知”，行政复议的“维持原判”与“变更原判”的界限，行政机关不作为的法律责任如何追究等，进行深度剖析。 脉络清晰，逻辑严谨： 全书结构设计合理，章节之间层层递进，环环相扣，逻辑清晰。从宏观的法律体系框架，到微观的具体法律条文，再到司法实践中的复杂情形，呈现出完整而系统的知识体系。 语言通俗易懂，专业性强： 在保持学术严谨性的同时，本书力求用简洁明了的语言进行阐述，避免过于晦涩的法律术语，使非专业读者也能理解。同时，专业性内容的表述准确无误，确保了信息的权威性。 适用人群： 各级法院的法官、检察官： 为其审理、审查案件提供理论参考与实践指导。 律师及法律从业者： 提升在行政诉讼及相关领域的执业能力。 法学专业的在校学生： 深入理解行政法与行政诉讼法，为学习和考试打下坚实基础。 行政机关工作人员： 规范行政行为，提高依法行政水平。 关注中国法治建设的社会各界人士： 了解国家行政法治体系的运行机制。 本书的出版，旨在为推动中国法治的进步，促进国家治理体系和治理能力现代化贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧简直是一场灾难。我拿到手的时候，那种油墨味儿浓得能熏人，感觉像是刚从某个阴暗的仓库里拖出来的。更要命的是，字体大小不一，段落间距忽远忽近，阅读体验差到令人发指。我试图在里面寻找一些清晰的逻辑脉络，结果发现作者的行文思路就像是喝醉了酒的醉汉，东倒西歪，前言不搭后语。很多关键的法条解释，本该是重点突出、字字珠玑的地方，却被淹没在一堆冗余的、毫无营养的废话里，看得我直犯迷糊。我感觉我不是在学习法律，而是在进行一场艰苦的“寻宝”游戏，试图从厚厚的纸堆里刨出几句能用的知识点。对于一个准备司法考试的考生来说，时间就是生命，这种低劣的制作水准和混乱的编排，简直是对考生智商的公然侮辱，让人在拿起这本书的时候，就已经在心理上输掉了一半。我甚至怀疑印刷厂是不是随便找了个初中生来校对的，错误百出，连标点符号都错得离谱。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，全书的逻辑跳跃性极大，缺乏一个平滑的过渡。比如，在介绍完行政不作为之诉的构成要件后，下一节突然跳到了关于诉讼时效的特殊规定，两者之间没有任何铺垫或横向对比的分析。这种拼凑式的编排，使得读者在构建知识体系时非常吃力，需要不断地在脑海中手动绘制连接线。我更倾向于那种能够清晰划分出“实体法基础—程序法衔接—救济途径—最新发展”的系统性教材。这本书给我的感觉是，作者将所有他搜集到的资料一股脑地倾倒在了纸上，既没有按照法学理论的自然发展顺序来组织内容，也没有根据司考的考察重点来优化结构。结果就是，学习起来像是在爬一座没有楼梯的陡坡，每进一步都需要付出额外的努力去寻找下一个正确的落脚点，极大地拖慢了我的复习进度。

评分☆☆☆☆☆

这套书的售后服务简直是笑话。我发现书中的某一章节的页码居然是重复的，而紧接着的关键法条却完全缺失了，这在法律学习资料中是致命的错误。我尝试联系出版社的客服，电话永远占线，发邮件更是石沉大海。这让我非常恼火，因为在备考的关键时期，任何一个知识点的缺失都可能导致严重的后果。我不得不自己去图书馆复印缺失的部分，耗费了大量时间和精力去弥补这个出版上的低级失误。一个严肃的法律用书，如果连最基本的勘误和质量控制都做不到，那么它在专业性上的可信度也就荡然无存了。这让我对这家出版社的其他产品都产生了强烈的抵触心理，感觉他们的生产流程完全处于失控状态，根本不把读者的学习需求放在眼里，纯粹是靠着一个“考试用书”的名头来圈钱。

评分☆☆☆☆☆

作者在案例分析部分的选取和阐述，实在是显得过于保守和脱离实际。行政诉讼法的发展日新月异，每年都有许多具有指导意义的最新判例出现，这些案例往往能最直观地反映出法律条文在现实中的适用困境与发展趋势。然而，这本书里引用的案例似乎停留在上个世纪末的某个时间点，很多已经随着司法解释的更新而失去了原有的探讨价值。我尤其想看到关于特定程序性争议的最新处理方式，比如电子证据的采信标准、听证程序的具体操作细则等前沿问题，但这本书对此几乎避而不谈，或者只是用一笔带过的方式敷衍了事。这使得这本书的实用价值大打折扣，感觉它更像是一个历史资料汇编，而不是一本面向现代司法实践的指导手册。对于希望通过鲜活案例来理解抽象法条的读者来说，这本书提供的养分实在太少了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容深度，实在是让人大跌眼镜。我原本期待着能在这本号称“关联记忆”的法学专著中，找到一些关于行政法与行政诉讼法之间精妙的、能够融会贯通的论述和独到见解。然而，事实是，它充其量只是一本枯燥乏味的法条汇编，顶多加上了一些教科书里随处可见的、被过度解读的案例摘要。所谓的“关联记忆”，更多的是将两个章节强行并列在一起，然后用极其生硬的过渡语连接起来，根本没有形成真正意义上的知识体系整合。我翻阅了好几遍，试图挖掘出作者所谓的“秘诀”，结果发现，所谓的秘诀就是把法条原文抄录下来，然后用更晦涩的语言重复一遍。这种做法不仅没有帮助记忆，反而增加了理解的难度。对于那些希望通过此书建立宏观框架、理解立法精神的读者而言，这本书无疑是一场令人沮丧的“空欢喜”。它更像是一个初学者的笔记，缺乏真正的学术深度和实战指导意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆