皇宋通鉴长编纪事本末（全四册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黑龙江人民出版社

作者:（宋）杨仲良 撰

出品人:

页数:2507

译者:

出版时间:2006-12

价格:180.00元

装帧:

isbn号码:9787207071361

丛书系列:

图书标签:

• 宋史
• 历史
• 皇宋通鉴长编纪事本末
• 宋代
• 楊仲良
• 古籍
• 中國歷史
• 内史研
• 皇宋通鉴长编
• 历史
• 宋代
• 编年体
• 古籍
• 纪事本末
• 史学
• 长编
• 文献
• 中国历史

好的，以下是一份关于《皇宋通鉴长编纪事本末（全四册）》之外的其他历史著作的详细简介，旨在不提及该书内容，并以自然流畅的文字呈现，力求具有历史研究的厚重感。 --- 《史记》：鸿篇巨制，开创纪传体之先河 在中国浩瀚的史学典籍中，司马迁的《史记》无疑是一座难以逾越的丰碑。这部由西汉史学家、文学家司马迁所撰的宏伟著作，不仅是中国第一部纪传体通史，更是后世史书典范的奠基之作。它以其独特的体例、生动的叙事和深刻的洞察力，为我们描绘了一幅上起传说中的黄帝，下迄汉武帝太初年间的壮阔历史画卷。 《史记》的结构精妙绝伦，分为本纪、表、书、世家、列传五大部分，合称“五体”。 本纪部分，以帝王的兴衰为主线，记载了自黄帝到汉武帝的历代君主的政治活动与功过是非。这些记载如同历史的骨架，支撑起整个叙事框架。 表则以编年体的形式，将错综复杂的历史事件、官职沿革、诸侯分封等信息进行系统性的梳理和表格化呈现，极大地增强了史料的条理性和可查阅性。这对于理解古代的政治结构和权力变迁提供了极大的便利。 书部分尤为独特，它突破了单纯的君王或王朝叙事，转而关注典章制度的演变，如礼、乐、律、历、天文、河渠、经济等方面的专门论述，展现了司马迁广博的学识和对社会运行机制的深切关注。 世家部分，主要记载了自春秋“五霸”至战国诸侯的兴衰更替，尤其是对孔子及其后裔的记录，体现了作者对文化传承者的尊重。 而列传，则是《史记》中最具文学魅力的部分。它描绘了形形色色的历史人物群像，从刺客、侠客到谋臣、忠臣，通过对个体命运的刻画，折射出时代的风云变幻。司马迁笔下的人物，个个栩栩如生，其传记的叙事技巧，被后世文学家奉为圭臬。 《史记》的价值不仅在于其历史记载的详实性，更在于其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史学抱负。它并非简单的史料堆砌，而是融合了深刻的哲思与卓越的文学笔法，使得这部两千多年前的作品至今读来依然引人入胜，是研究先秦至汉初历史、思想、文化不可或缺的基石。 --- 《资治通鉴》：编年体史学的巅峰之作 如果说《史记》以其开创性的纪传体开辟了史学新篇，那么由北宋司马光主持编撰的《资治通鉴》则将中国古典编年体通史推向了无可企及的巅峰。此书的问世，标志着中国官方史学编纂的又一次重大飞跃。 《资治通鉴》的名称“资治”，意在“鉴于往事，有资于治道”，其核心目的在于为当权者提供借鉴历史、从而有效治理国家的经验教训。其时间跨度之大，叙事之宏富，在古代史籍中罕有匹敌。它从战国时代的周威烈王二十三年（公元前403年）一直写到五代十国时期的后周世宗显德六年（公元959年），横跨近千年的历史，详尽记录了从分裂走向统一，再归于分裂的漫长过程。 全书以编年体为主要体例，按时间顺序，年月日清晰地记录重大事件。这种体例的优势在于，能够清晰地展现历史事件的因果链条和发展脉络，便于读者对历史进程进行把握。司马光及其团队耗费十七年心血，广征博采，对史料的甄别与取舍极为严谨，确保了史实的可靠性。 与许多单纯记事的史书不同，《资治通鉴》的一个显著特点是“不载孤见，不加己论”，即在正文叙事中极少直接插入评论性的语言。其观点和态度往往通过对史料的精心选择、事件的详略安排以及人物对话的呈现自然流露。这种含蓄而有力的叙事方式，使得读者在阅读过程中，能够更自主地思考和判断历史人物的是非功过。 书中对军事谋略、外交博弈、政治斗争的描写细致入微，深刻揭示了权谋的运用和人性的复杂。它不仅是研究魏晋南北朝及五代十国历史的权威性文献，更是研习中国传统政治哲学与治国方略的必读经典。其深刻的洞察力和严谨的史学态度，使其成为后世统治者和史学家的重要参考。 --- 《旧唐书》与《新唐书》：两部唐史的互补与对照 唐朝作为中国封建社会的鼎盛时期，其历史记录自然篇幅浩繁。研究唐代历史，往往绕不开北宋时期官修的两部“唐史”——《旧唐书》与《新唐书》。这两部书的并存，为后人提供了从不同角度和不同侧重点审视唐代历史的宝贵资源。 《旧唐书》，由后晋欧阳修、宋祁等人奉敕编纂完成，是五代时期完成的第一部唐朝官修正史。它在很大程度上承袭了唐末五代时期的史料，包括了大量唐代的官方档案、实录和个人记载。其体例上遵循了唐以前的传统，本纪、志、表、列传齐全，其中《职官志》、《选举志》等“志”的部分，对唐代制度的记载尤为详实和具体，保存了大量珍贵的原始信息，为研究唐代社会结构、科举制度、三省六部制等提供了第一手资料。 《新唐书》，则是在唐朝中期之后，由北宋欧阳修、宋祁等人主持重修的。重修的目的是“纠其讹谬，增其遗缺”，并力求在体例上向《史记》靠拢，文风上追求典雅。相较于《旧唐书》，《新唐书》的篇幅更为精炼，人物传记的文学色彩更浓，尤其是在对重要人物的评价和史论方面，体现了宋代史学家的思想和视角。例如，它对武则天的评价趋于保守，对一些边疆民族的记载也进行了更新的梳理。 这两部书共同构成了对唐代历史的全面记录。《旧唐书》以其史料的原始性和广博性见长，是考证细节的基石；而《新唐书》则以其精炼的文笔和清晰的结构，提供了更具概括性和史学思辨性的解读。对研究者而言，对照阅读两部唐史，便能互相印证，弥补彼此在史料选取和论述侧重上的不足，从而对那个辉煌的时代获得更立体、更深入的认知。它们共同构筑了我们理解唐代政治、经济、文化繁荣的坚实基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对宋朝的文官政治和其独特的制度设计非常感兴趣，而《皇宋通鉴长编纪事本末》听起来正是我一直在寻找的那种深入剖析宋朝政治运作的著作。它以“长编”的形式，似乎意味着其内容会非常详尽，对每一个重要的历史事件都会进行细致入微的梳理和阐释。我尤其关注宋朝的监察制度、科举制度以及官员的任免和升迁机制，这些都深刻地影响了宋朝的政治生态。如果这本书能够围绕着某些关键的历史人物，比如范仲淹、王安石、司马光等，来展开关于他们政治主张和实践的纪事本末，那将是一次绝佳的学习机会。通过对这些人物的生平经历和政治斗争的深入了解，我希望能更深刻地理解宋朝改革的艰辛与成败，以及士大夫阶层在国家治理中的作用和局限。同时，我也对宋朝的外交政策和与周边民族的关系抱有极大的兴趣，比如对辽、西夏、金等国家的策略，以及这些互动如何塑造了宋朝的历史走向。希望这套书能够提供充足的史料和独到的见解，帮助我构建起一个更全面、更立体的宋朝历史图景。

评分☆☆☆☆☆

选择《皇宋通鉴长编纪事本末》这套书，很大程度上是因为我一直想深入了解宋朝的政治制度及其历史演变。《皇宋通鉴长编》意味着其内容会非常详实，而“纪事本末”的体例则能让我更好地把握历史事件的来龙去脉。我尤其关注宋朝的监察制度，例如“御史台”的职能和作用，以及它在监督官员、维护政治清明方面的作用。我希望这本书能够围绕着一些重要的政治事件，例如“朋党之争”或者一些重大的政治案件，以纪事本末的方式进行详细的阐述，让我了解宋朝政治斗争的复杂性和残酷性。同时，我也对宋朝的官僚选拔和任免制度感兴趣，比如科举制度的完善对宋朝政治生态的影响。希望这套书能够为我提供丰富的史料和深入的分析，帮助我构建起一个更清晰、更深刻的宋朝政治图景。

评分☆☆☆☆☆

拿到这套《皇宋通鉴长编纪事本末》后，我最先被它的装帧所吸引，古朴典雅，一看就是用心之作。翻阅之后，其体例的新颖性更是让我眼前一亮。我之前读过一些通史类的著作，虽然内容丰富，但往往是流水账式的编年，对于那些复杂而又影响深远的事件，需要读者自己去梳理和总结。而“纪事本末”的体例，就像是把一个个历史的“专题片”拍好了，直接呈现在读者面前，这对于理解历史的因果关系非常有帮助。我非常期待这本书中关于宋朝经济发展的内容，比如宋朝的海上贸易、城市经济的繁荣、纸币的发行与流通等等。这些都是宋朝区别于其他朝代的重要特征，也是我一直想深入了解的。如果书中能有关于“市易法”或者“保甲法”等重要经济政策的专题叙述，我相信我能从中获得更深刻的认识。同时，我对宋朝的文化艺术也有浓厚的兴趣，比如宋瓷、宋画、宋词的发展，以及这些文化成就背后所反映的社会生活和思想观念。希望这本书能够提供丰富的史料，让我得以窥见那个辉煌的文化时代。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《皇宋通鉴长编纪事本末》，光是这个名字就透着一股子厚重和威严，让人一下子就能联想到历史的洪流和王朝的更迭。拿到这套书的时候，沉甸甸的，纸张的质感也很好，翻开第一页，扑面而来的就是那种古老而又清晰的文字，虽然是繁体字，但通过多年的阅读习惯，已经能够比较顺畅地阅读。我最看重的是它“纪事本末”的体例，这种方式不同于一般的编年体，而是围绕着一个个具体的历史事件或人物来展开叙述，这样一来，读者就能更清晰地看到事件的来龙去脉，以及它对宋朝历史进程产生的深远影响。比如，如果它里面有关于“靖康之变”的纪事本末，我就可以从事件的起因、发展、高潮到结局，甚至包括战前宋朝朝廷内部的种种争论和妥协，以及战后北宋残余力量的抵抗和南宋的建立，都能在一个完整的叙事脉络中得以呈现。这比零散的编年体更容易让读者形成对某个历史节点的立体认知。而且，我特别期待它在细节上的考据，历史的真相往往就藏在那些不为人注意的细枝末节里，希望这套书能够在这方面做得足够出色，给我带来惊喜。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对宋朝历史情有独钟的读者，我一直希望找到一本能够系统性地展示宋朝社会文化面貌的书籍。《皇宋通鉴长编纪事本末》这个书名，给我一种它能够提供深度和广度的双重体验的期待。我尤其关注宋朝的教育体系，比如科举制度的演变，以及书院制度的兴起。我希望这本书能有关于“范氏家学”或者“岳麓书院”等著名书院的历史，以及这些书院在培养人才、传承文化方面所起到的作用。同时，我也对宋朝的文学艺术成就非常感兴趣，比如宋词的繁荣，其词牌、词风以及代表词人如苏轼、李清照等的创作特点。如果书中能有关于某一重要文学流派或者代表性作品的专题叙述，那将是一场精神的盛宴。此外，我还对宋朝的科技发展，如活字印刷术、指南针的应用等，抱有浓厚的兴趣，希望这本书能够在这方面有所展现。

评分☆☆☆☆☆

我之所以选择《皇宋通鉴长编纪事本末》，是因为我一直对宋朝的官僚体系及其运作方式有着强烈的好奇心。这个体系在中国历史上可以说是独树一帜，人才辈出，但也充满了各种复杂的权力斗争和政治博弈。我期待这本书能够围绕着一些关键的官僚制度，比如“三省六部制”在宋朝的演变，或者“枢密院”和“中书门下”的职能划分，进行深入的解读。如果能有关于某些重要的政治改革，例如“庆历新政”或者“王安石变法”的纪事本末，详细阐述其背景、过程、内容以及最终的成败，我将从中受益匪浅。我希望能通过这些内容，理解宋朝政治的复杂性，以及那些推动或阻碍改革的各方力量。此外，我也对宋朝的财政收入来源和支出结构感兴趣，希望这本书能在这方面提供一些具体的史料和分析。

评分☆☆☆☆☆

我对《皇宋通鉴长编纪事本末》的期待，很大程度上来自于它“纪事本末”的体例，这种叙述方式能够将历史事件进行集中梳理，便于读者把握事件的整体脉络。我一直对宋朝的外患问题有着深刻的关注，特别是与辽、西夏、金等少数民族政权的军事对抗。我希望这本书能够围绕着一些关键性的军事事件，例如“宋辽战争”、“宋夏战争”或者“靖康之变”，以纪事本末的方式进行详细的叙述，还原当时的战争态势，分析宋朝在军事上的得失。我希望能从中更深刻地理解宋朝为何在军事上常处于被动地位，以及其在国防策略上的优劣之处。此外，我也对宋朝在处理与边疆民族关系上的政策和策略感兴趣，例如“岁币”制度的由来和影响。希望这本书能够为我提供丰富的史料和独到的见解，帮助我更全面地认识宋朝在边疆问题上的挑战与应对。

评分☆☆☆☆☆

我对《皇宋通鉴长编纪事本末》的期待，很大程度上源于它所涵盖的“长编”二字，这意味着它并非一本泛泛而谈的通史，而是对宋朝历史的细致考掘和深入阐释。我一直对宋朝的军事制度和国防策略非常感兴趣，比如宋朝在军事上的“重文抑武”政策是如何实施的，这种政策又对宋朝的国防实力产生了怎样的影响。我希望这本书能够针对某些重要的军事事件，比如“陈桥兵变”（虽然这是后周时期，但往往和宋朝的建立背景相关联）、“澶渊之盟”、“宋夏战争”或者“靖康之变”，进行详细的纪事本末式的梳理，还原当时的战争场面，分析战略战术，以及对国家命运的影响。通过对这些军事斗争的了解，我希望能更深刻地理解宋朝在面对外敌时的困境与应对。此外，我也对宋朝的法律制度和社会治安状况有所关注，希望书中能够有关于相关制度的介绍和案例分析，帮助我更全面地认识宋朝的社会治理。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《皇宋通鉴长编纪事本末》的标题时，立刻被它所传递出的厚重感和历史的纵深感所吸引。我一直对宋朝的经济发展和民生状况非常感兴趣，特别是宋朝商品经济的繁荣和市民阶层的崛起。我非常期待这本书能够围绕着一些重要的经济事件，例如“市易法”、“均输法”等王安石变法中的经济措施，或者关于宋朝纸币“交子”的发行和流通，进行详细的纪事本末式的梳理。我希望能从中了解这些经济政策的实施背景、具体内容以及它们对宋朝社会经济产生的深远影响。同时，我也对宋朝的城市生活和市民文化抱有浓厚的兴趣，例如当时城市里的商业活动、娱乐方式以及市民的日常生活。希望这本书能为我打开一扇窗，让我能够窥见那个繁荣而又充满活力的宋朝社会。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我在选择历史读物时，非常看重其史料的翔实程度和论述的严谨性。《皇宋通鉴长编纪事本末》这个名字，给我一种它会是那种“干货满满”的书的直觉。我尤其关注宋朝的对外关系，例如宋朝与高丽、安南等邻国的朝贡贸易，以及与日本、东南亚地区的商业往来。这些内容往往在一些通史中被一带而过，但对我来说，了解一个王朝是如何与其他国家互动的，是理解其国际地位和经济发展的重要维度。如果这本书能够针对“海上丝绸之路”的繁荣，或者宋朝在东南亚的商业影响，撰写相关的纪事本末，那无疑会极大地满足我的求知欲。同时，我对宋朝社会风俗和市民生活也抱有浓厚的兴趣，比如城市里的集市、节日庆典，以及普通百姓的衣食住行。我希望能通过这本书，看到一个鲜活的、有血有肉的宋朝社会。

评分☆☆☆☆☆

此书改编《续资治通鉴长编》，亦是替代宋史和《续资治通鉴长编》之另一选择

评分☆☆☆☆☆

目前整理嗯就只有这个本子，但是李氏点校问题太多了。

评分☆☆☆☆☆

简体坚排，错别字多，胶背易散。总之没发现优点。

评分☆☆☆☆☆

目前整理嗯就只有这个本子，但是李氏点校问题太多了。

评分☆☆☆☆☆

目前整理嗯就只有这个本子，但是李氏点校问题太多了。