this is the first credible account of the May 13, 1969 racial riots in Malaysia using documents recently declassified at the Public Records Office, London after the lapse pf the 30-year secrecy rule. these documents provide the only available confidential observations and memoranda by British and other foreign embassy operatives based on their intelligence and contacts with local officials and politicians. they include dispatches by correspondents which were then banned in Malaysia. the local media were suspended at the time and local documents remain classified under the Official Secrets Act.
a social scientist, Kua Kia soong provides a fresh political analysis of this "May 13 Incident". in his view, the riots were by no means a spontaneous outburst of violence between Malays and Chinese but rather a planned coup d'etat by the ascendant state capitalist class against the Tunku-led aristocracy. he discusses the contraditions of the post-Independence Alliance racial formula and traces the rise of his new Malay capitalist class which has ruled Malaysia since 1969.
these documents clearly show who were responsible for the violence and pose the question, why the security forces allowed the violence to go on. with this publication, it is hoped that the frequently raised "spectre of May 13" by the Barisan Nasional government will be forever put to rest.
Dr Kua Kia Soong is a director of the human right organization SUARAM and principal of the community-funded New Era College. he was Opposite Member of Parliament for Petaling Jaya (1990-95, director of Huazi Research Centre (1985-90), political detainee under the ISA (1987-89), and lecturer at the National University of Singapore (1978-79). he studied his BA Econ (1975), MA Econ (1976) and PhD in Sociology (1981) in Manchester University, UK.
评分
评分
评分
评分
这部作品的阅读体验,很大程度上依赖于读者对“留白”的理解和接纳程度。它不像传统小说那样事事交代清楚,而是留下了大量的空间供读者自行想象和填补。这需要读者有一定的阅读耐心,去适应这种跳跃性的叙事节奏。作者似乎更热衷于描摹“瞬间”的永恒性,而非线性的时间流逝。书中那些关于自然景象的描写,例如对光影变化、季节更替的捕捉,美得令人屏息,这些自然元素往往隐喻着人物复杂的心境变化。它在处理情感时,极其克制,没有大段的内心独白,而是通过角色的行为模式、习惯动作,以及他们与周围物品的互动来暗示其情感状态,这种“少说多做”的叙事技巧,达到了极高的艺术水准。整本书读下来,像是在品味一部慢节奏的艺术电影,画面感极强,配乐(也就是作者的文字节奏)也恰到好处,它不追求情节上的跌宕起伏,而追求意境上的悠远绵长,非常适合在宁静的夜晚,独自一人慢慢品味。
评分坦白说,这本书的文笔并非那种华丽辞藻堆砌的类型,它以一种近乎冷峻的写实主义风格,剖析了现代都市人普遍存在的疏离感和精神内耗。作者的笔触精准而冷静,像是一位观察入微的社会学家在记录样本。它聚焦的几个小人物,原本看似平凡到可以被忽略,但作者却用一种近乎残酷的真实,揭示了他们内心深处那些不为人知的挣扎与渴望。最让我动容的是,书中对于“失败”的定义进行了颠覆性的探讨。在这里,成功不再是世俗的标准,而是一种更私密、更难以界定的内心和解。我欣赏作者敢于直面人性的阴暗面,不进行道德审判,而是将人性的灰度完全摊开在读者面前。读完后,我发现自己对身边一些长期被我贴上“标签”的人,产生了新的、更复杂的理解。这本书更像是一面镜子,映照出的不是作者的故事,而是我们自己的困境与可能性。它不提供廉价的答案,只提供更深刻的问题。
评分这本书的阅读体验,用“沉浸式”来形容都显得过于保守了。我感觉自己不是在读一个故事,而是被强行拉进了另一个时空,和书里的角色一同呼吸、一同经历着命运的无常。它的世界观构建得极其细致,从微观的社会阶层划分,到宏观的政治运作逻辑,都显得那么真实可信,充满了令人信服的“内部自洽性”。作者对细节的痴迷令人赞叹,比如对某一特定时期服饰的描绘,或是对某个虚构城市中特有礼仪的讲解,这些内容虽然看似支线,却有力地支撑起了整个叙事的大厦。我尤其喜欢它处理冲突的方式——往往不是通过激烈的正面交锋,而是通过角色之间微妙的权力博弈和微妙的言语交锋来体现。整本书的情绪基调是克制的,像是一座即将喷发的火山,所有的张力都积蓄在表面之下,直到最后的高潮爆发出来,那种震撼是内敛而持久的。这是一部需要静下心来,关掉所有电子设备的“仪式感”阅读作品,值得拥有一个专属的、安静的下午。
评分老实讲,当我把这本书看完的时候,第一个感觉是意犹未尽,第二个感觉是有点困惑,但这种困惑是高级的,是作者精心设计的迷雾。这本书的结构非常特别,它采用了非线性的叙事方式,像是一块被打碎的镜子,你需要自己一块块碎片拼凑出完整的图景。有些章节的跳跃性极大,初读时可能会觉得有些吃力,但一旦掌握了作者埋下的几个关键线索,那种“豁然开朗”的感觉简直令人陶醉。我很少见到有作家能将哲学思辨和纯粹的文学想象力结合得如此天衣无缝。它探讨的主题宏大而深远,涉及记忆的不可靠性、个体身份的建构,以及时间本身的悖论。语言风格上,它带着一种古典的韵味,用词考究,句子冗长却充满音乐感,读起来像是在品尝一坛陈年的老酒,需要细细咂摸才能体会到其中的回甘。这本书无疑是需要二刷甚至三刷的作品,因为你总能在不同的阅读阶段发现被初次阅读忽略掉的精致细节和多重含义。它挑战了读者的阅读习惯,也因此获得了极高的艺术价值。
评分这本书简直是本年度的惊喜之作,我得说,我一开始对这个名字没什么特别的期待,但翻开第一页后,我就完全被作者的叙事功力给抓住了。故事的节奏把控得恰到好处,那种潜藏在日常琐事下的暗流涌动,通过细腻的心理描写被一一剖开。角色塑造极其立体,尤其是那个总是游走在道德边缘的主人公,他的每一个选择都让人感到既愤怒又心疼。作者似乎对人性的复杂有着深刻的洞察,使得那些看似荒谬的境遇,在逻辑上又让人深信不疑。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造,那种湿冷、压抑,却又时不时透出微弱希望的光景,仿佛触手可及。读到一半时,我甚至因为情节的某个转折而不得不停下来,平复一下激动的心情,那种被故事牵着鼻子走的体验,很久没有过了。它不是那种轰轰烈烈的史诗,而更像是一把精巧的手术刀,精准地切开了现代社会中人与人之间微妙的隔阂与疏离。这本书的后劲很足,合上封面后,那些人物的对话和场景还会不断地在我脑海中回放,迫使我去思考一些原本被我搁置的问题。
评分马来新贵对贵族的造反,新经济政策的起点,永远胜利的敦马哈迪。(2020年更新:这回他输了)
评分马来新贵对贵族的造反,新经济政策的起点,永远胜利的敦马哈迪。(2020年更新:这回他输了)
评分上層階級轉換,下層受害,亦將責任推向馬共
评分马来新贵对贵族的造反,新经济政策的起点,永远胜利的敦马哈迪。(2020年更新:这回他输了)
评分上層階級轉換,下層受害,亦將責任推向馬共
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有