具体描述
与柯南道尔、阿加莎·克里斯蒂并称为推理小说三大宗师！
松本清张代表作，经典电影、超人气日剧《砂器》原著！
凌晨四点八分，京滨—东北线首班电车即将由蒲田站发车，在发车前最后检查时，却在第七节车厢轮下发现了一具老人的尸体。警方解剖认定，死者在三四个小时前，先喝了混有催眠剂的酒，而后被人扼杀，继而被钝器击打面部，容貌尽毁……老人是谁？他背后隐藏着什么秘密？凶手是什么人？
在负责此案的今西警官追查真凶的过程中，一个个重要相关人却接二连三地“自然死亡”。是巧合，还是神秘的杀人手法？曲折离奇的情节，在谜底揭开的时刻，却忽然显得沉重起来……
作者简介
目录信息
第二章 口音
第三章 秘会
第四章 艺术家
第五章 身份
第六章 方言
第七章 血迹
第八章 变故
第九章 摸索
第十章 情人
第十一章 她死了
第十二章 绝境
第十三章 线索
第十四章 于无声处
第十五章 道具
第十六章 根底
第十七章 谜底
· · · · · · (收起)
读后感
吉村那年轻的眸子一动也不动，始终在认真地听着，不过最后还是激动得把前辈的手抓住了。“了不起！”他叫出声来，“太了不起了！前辈。” 好久没有听到吉村的声音了。虽说从资历上讲他是后辈，可一旦长时间不见面却觉得怪想念的。现在正是因思考问题弄得头昏脑胀的时候，所以...
评分看了松本清张的《砂器》，看到里边的和贺英良，不禁让我想到了《红与黑》中的于连。 于连，出身平民，野心勃勃又生不逢时，没有赶上拿破仑时代凭借攻城野战之功就可平步青云的大革命时代。为了尽快飞黄腾达，他选择了神职工作，于连聪明，漂亮，记忆力超常，被市长雷...
评分很多人说这本书巧合太多，情节和手法上有问题。 我想说，如果他们带着这种角度去读松本的话，他们根本就不了解松本。 他们是以推理的角度来评论的，但是松本清张的作品的精华本来就不在推理，或者说，他根本就不是一个纯粹的推理作家，推理不过是他达到目的的一种手段，是他表...
评分这不是一个大读推理小说的时代， 因为这个时代缺乏耐心，只一眼就想看到结局。 东野圭吾隐忍二十多年，这一喷发，确实是一发而不可收。 无论〈白夜行〉〈嫌疑人X〉，还是〈秘密〉〈幻夜〉，以及〈流星之绊〉， 都其味又浓又厚，像一块大牛排， 吃得甚是过瘾。 从这个意义上，...
评分吉村那年轻的眸子一动也不动，始终在认真地听着，不过最后还是激动得把前辈的手抓住了。“了不起！”他叫出声来，“太了不起了！前辈。” 好久没有听到吉村的声音了。虽说从资历上讲他是后辈，可一旦长时间不见面却觉得怪想念的。现在正是因思考问题弄得头昏脑胀的时候，所以...
用户评价
我不得不说，《砂器》这本书的叙事节奏把握得极其精准。它不像那些追求快节奏、情节跌宕起伏的作品，而是选择了一条更加沉静、内敛的道路。故事的发展，就像是在一幅徐徐展开的日本画卷，每一个细节都精心勾勒，每一个留白都意味深长。作者并没有急于揭示真相，而是通过对人物日常生活的细致刻画，尤其是对他们过往经历的回溯，一点点地构建起人物的形象，同时也在不经意间埋下了伏笔。这种“慢”并非拖沓，而是一种蓄力，一种在平静表面下暗流涌动的力量。每一次看似不经意的情节安排，都像是一枚精巧的钥匙，等待着在关键时刻打开那扇紧锁的门。读到后期，我感到自己的心跳随着故事的推进而逐渐加速，却又被一种莫名的沉重感所压抑。这种体验，既是享受，也是一种考验，它要求读者全身心地投入，去感受那种时间沉淀下来的悲哀与无奈。
评分这本《砂器》真是让我感到沉浸其中，仿佛置身于一个缓缓展开的谜局。故事的开端，看似普通的街头行凶案，却如同投入平静湖面的一颗石子，荡起了层层涟漪，将原本互不相干的人们卷入其中。作者在描绘人物心理时，运用了大量细腻的笔触，让我能深刻体会到每个角色内心的挣扎与矛盾。特别是那位看似冷峻却又执着的检察官，他追寻真相的过程，不仅仅是职业的本能，更是一种对正义的坚守，一种对人性深渊的探索。他如同一个沉默的雕塑家，一点点地打磨着事件的真相，将那些被时间尘封的秘密，一块一块地从砂石中剥离出来。读这本书，就像是在进行一场缓慢而深刻的心理漫步，每一次翻页，都仿佛是走向了谜题更深处，空气中弥漫着悬念，但又带着一种宿命般的忧伤。我甚至开始怀疑，在如此复杂的人性纠葛中，真正的“凶手”究竟是谁，又或许，凶手本身就是这个时代的悲剧。
评分这本书的文学性，让我感到惊喜。作者的语言风格，可以说是炉火纯青。他能够用最朴素的词语，描绘出最深刻的情感；用最简单的场景，营造出最浓厚的氛围。读《砂器》，就像是在品味一杯陈年的清酒，初尝时微涩，回味时却甘醇悠长。他对环境的描写，特别是对日本都市街景、小巷以及人情世故的刻画，充满了独特的韵味，仿佛能够闻到泥土的芬芳，听到远处传来的市井喧嚣。这种沉浸式的阅读体验，让我感觉自己仿佛穿越到了故事发生的年代，成为了其中的一个旁观者。书中人物的对话，也是极其考究，看似平淡无奇，实则字字珠玑，蕴含着丰富的潜台词。每一次人物的眼神交汇，每一次细微的动作，都充满了叙事的力量。这不仅仅是一本消遣的书，更是一件值得反复品读的艺术品。
评分《砂器》给我最深的触动，莫过于它对社会现实的深刻反思。它不仅仅是一个关于犯罪的故事，更是一个关于社会边缘人物生存困境的写照。作者通过一系列精心设计的角色，将我们带入了一个被遗忘的角落，那里充斥着贫困、歧视和无声的呐喊。我看到了那些在时代洪流中被无情抛弃的人们，他们的人生如同被风沙侵蚀的砂器，脆弱不堪，却又顽强地试图承载些什么。书中的人物，他们的悲剧并非突如其来，而是日积月累的社会问题在个体身上的集中爆发。这种真实感，让我感到一种强烈的共鸣，甚至有些不忍卒读，因为我知道，这样的故事，在现实中并非孤例。这本书让我重新审视了“成功”与“失败”，“光明”与“黑暗”，它提醒我们，每一个看似微不足道的个体，都可能承载着沉重的历史和不为人知的痛苦。
评分《砂器》这本书，以一种极其巧妙的方式，将悬疑、社会评论和人性的探讨融为一体。它不像传统的侦探小说那样，将所有的线索都摆在你面前，然后让你去猜测凶手。相反，它更像是在一点点地剖析一个人的内心世界，以及造成他悲剧的社会根源。书中的人物，他们的动机和行为，都经不起简单的道德评判，而是需要从更广阔的视角去理解。作者并没有刻意去美化或丑化任何角色，而是展现了人性的复杂与多面。我在这本书中看到了希望的微光，也看到了绝望的深渊。它让我思考，我们所处的社会，究竟在何种程度上，塑造了我们的人生轨迹。这本书带给我的震撼，久久不能平息，它让我对人性，对社会，有了更深层次的理解和反思，也让我更加珍视那些生活中的微小美好，因为我知道，它们是多么的来之不易。
评分铺的很大 最后一收 好看哒
评分好看的不是推理，而是那种调调。。。
评分虎头蛇尾，开篇太好了，结果却..失望。也蛮奇怪，初中那会儿没读过松本清张。想到森村诚一的三证明，社会派还是后者继承的更好吧。
评分好看的不是推理，而是那种调调。。。
评分情节、情感、情境交融，虽然由于读得断断续续、感觉最后乏力，但仍觉得这么有情怀的推理很难得，到最后没明白书名的意思
