Stolen from the forehead of a Hindu idol, the dazzling gem known as "The Moonstone" resurfaces at a birthday party in an English country home--with an enigmatic trio of watchful Brahmins hot on its trail. Laced with superstitions, suspicion, humor, and romance, this 1868 mystery draws readers into a compelling tale with twists and turns ranging from sleepwalking to experimentation with opium. The suspense and drama is heightened as the narrative passes from one colorful character to the next. Wilkie Collins' masterpiece is particularly distinguished by the appearance of Sergeant Cuff, a prototype of the English detective hero and the harbinger of a popular tradition of sleuthing.
使用汉王,里面收录的这个小说,因为以前读过,还觉得不错就再读了一边。 优点是从不同社会层次的人多角度看待一个人,看法迥异,这种写法在当年应该是比较新鲜的;另外一个是老仆人对鲁滨孙漂流记的解读,很有趣,给人印象深刻。 缺点是整个故事所基于的科学理论看来并不靠谱。
评分说实话,严格意义上,月亮宝石算不上一部好的推理小说。受限于作者生活的年代,书中充斥着神秘主义,大量不靠谱科学知识,以及近乎超心理学的犯罪手法。不过作为一本通俗读物,这本书很有趣,这就够了。
评分模糊记得是小学五年级时候读的的一本书,读的很认真,所以记得很深,卑微的跛脚的女佣,为了心中伟大的爱,陷进流沙,再也不存在这个世界里,她心里平平的辽阔的爱随着夜幕深凉,融进广袤的大海。 人行走在这个错综复杂的世界,心中爱意的发枝,彼此错综,能够灵灵相犀的真的为...
评分正如我为这本书添加的标签,并没有选择“侦探”、“悬疑”这些关键词,我想应该有很多读者也这么认为,这本书作为侦探小说确实有点“蹩脚”,推理色彩太淡,但我认为它仍然称得上是一本经典文学小说。谁说侦探题材小说就完全脱离文学元素?从阿加莎的小说那里我看到了优...
评分模糊记得是小学五年级时候读的的一本书,读的很认真,所以记得很深,卑微的跛脚的女佣,为了心中伟大的爱,陷进流沙,再也不存在这个世界里,她心里平平的辽阔的爱随着夜幕深凉,融进广袤的大海。 人行走在这个错综复杂的世界,心中爱意的发枝,彼此错综,能够灵灵相犀的真的为...
我最近读过很多当代悬疑作品,但它们大多侧重于速度和冲击力,而这本书,则像是慢火熬制的浓汤,需要耐心去品味,但回味无穷。作者对细节的偏执近乎于苛刻,但正是这些看似冗余的细节,构成了那个世界的骨架和血肉。你几乎可以闻到那个时代特有的气味,感受到不同材质衣物的触感。不同于现代小说中常见的直白表达,这本书的很多情感张力是内敛的,是通过人物细微的肢体语言、未完成的句子,以及大量的留白来传达的。这种“言有尽而意无穷”的表达方式,极大地考验了读者的理解能力,但也给予了读者巨大的解读空间。每次重读,我似乎都能发现一些之前忽略的微妙暗示,这说明其文本的密度和丰富性达到了极高的水平。总而言之,这是一部需要被珍视的作品,它代表了文学在探讨人性复杂性和叙事结构创新方面所能达到的一个辉煌高度。
评分这本书的叙事节奏掌握得如同大师的指挥棒,时而如涓涓细流般缓缓推进,营造出一种宁静致远的氛围,紧接着,又会在不经意间突然加速,让读者措手不及,心跳骤然加快。我发现自己多次在阅读过程中停下来,仅仅是为了回味某一句精妙的比喻,那种用词的精准度和想象力,简直令人叹为观止。它成功地营造了一种强烈的“在场感”,仿佛我正站在某个昏暗的房间里,透过玻璃窗观察着幕后的一切。这本书最迷人的地方在于,它成功地平衡了悬疑的刺激与情感的深度。它没有将人物脸谱化,每一个“好人”都有其阴暗面,每一个“坏人”也闪烁着微弱的人性光辉。这种立体感让我在判断角色动机时,反复推敲,甚至不得不跳出传统的道德框架去审视事件。我特别喜欢作者处理转折点的方式,它们出现得如此自然,以至于你事后回想,才会惊觉自己早已被引向了预设的轨道,但整个过程却毫无察觉,这才是真正高明的叙事技巧。
评分这是一部读来令人心神荡漾的维多利亚时代杰作,那种对人性幽微之处的洞察力,简直像是直接从那个雾气弥漫、充满阶级分明的伦敦街道上提炼出来的精华。我至今还能清晰地记起那种初读时的震撼——那种扑面而来的、关于贪婪、伪装和被压抑的情感的巨大张力。作者的笔触极其细腻,即便描写最寻常的日常场景,也总能暗示出背后隐藏的巨大阴谋或人物内心深处的挣扎。比如对某个特定场景的布局,那种对空间和光线的运用,仿佛直接将你拉入了那个奢华却又处处暗藏玄机的庄园之中。我特别欣赏叙事者那看似公正实则带着强烈主观色彩的视角,他(她)对不同阶层人物的观察入木三分,那种带着一丝疏离感的讽刺,使得整个故事的厚度瞬间提升了好几个层次。读完之后,你会发现自己不仅仅是看了一个故事,更像是在进行一场深入的心理学研究,那些关于道德选择的灰色地带,至今仍在脑海中反复盘旋。这本书的结构布局精妙绝伦,每一个看似无关紧要的细节,最终都会像被精密计算过的齿轮一样,完美地咬合在一起,推动情节走向高潮。那种抽丝剥茧的阅读体验,让人欲罢不能,恨不得一口气读完,却又舍不得过早失去那种悬念带来的愉悦。
评分说实话,一开始我以为这会是一本沉闷的古董小说,但很快就被它内部那股强大的驱动力所吸引。它有一种魔力,能让你忘记周围的一切,完全沉浸在作者构建的那个精巧的迷宫里。这本书的结构,我必须再次强调,简直是建筑学上的奇迹。它不是简单的线性叙事,而是通过多重视角的穿插和时间线的巧妙跳跃,构建出一个多维度的现实。这种处理方式极大地丰富了故事的层次感,迫使读者主动参与到情节的构建中,去填补那些未明言的部分。我尤其欣赏作者对“观察者”这个概念的探讨,谁在看?谁被观察?信息是如何被过滤和扭曲的?这些元叙事层面的思考,让这本书超越了单纯的娱乐范畴,具有了更深远的文学价值。那些关于家族秘密和历史遗留问题的处理,绝不落入俗套,而是充满了对时间侵蚀和记忆变迁的哲思,令人深思良久。
评分读完这本书,我有一种强烈的冲动想去了解那个特定历史时期的社会风貌,作者对当时风俗习惯、言谈举止的描绘,简直就是一部生动的社会百科全书。它不仅仅停留在表面的衣着华丽或礼仪繁琐,更深入挖掘了社会结构对个体命运的桎梏与塑造。我尤其着迷于那些次要人物的刻画,他们虽然不是故事的核心驱动力,但却像精确调配的香料,为整体风味增添了不可或缺的层次感。那种对地域文化差异的细腻捕捉,比如不同地区口音和性格的对比,处理得既幽默又充满人情味,让人在会心一笑的同时,也感受到了那个时代文化冲突的微妙之处。这本书的对话部分,简直是教科书级别的示范,每一句台词都服务于人物塑造和情节推进,绝无一句废话,充满了那个时代特有的、略显冗长却又字斟句酌的优雅感。当我合上书本时,脑海中浮现的不是激烈的动作场面,而是那些充满智慧的交锋,以及对人性的复杂性所产生的深深的敬畏感。它要求读者投入百分之百的注意力,因为它从不轻易给出答案,而是将线索散落在字里行间,等待有心人去发掘。
评分花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖,不能有过高要求的啦。
评分花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖,不能有过高要求的啦。
评分花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖,不能有过高要求的啦。
评分花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖,不能有过高要求的啦。
评分花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖,不能有过高要求的啦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有