斯蒂芬·格林布兰特,著名的文学批评家、理论家,当代西方学术界新历史主义批语流派的泰斗级人物,近二十年来最有影响力的莎学家之一。现任哈佛大学人文学教授、美国艺术与科学学院成员。2000年,被哈佛大学校长任命为John Cogan学院教授,系哈佛大学教授头衔中的最高荣誉,仅有19名哈佛教授获此殊荣,专门从事跨越传统学科界限的前沿性学术研究。作者获得哈佛大学教授头衔中的最高荣誉时,正在从事两个研究项目,本书就是其中一个项目的研究成果。曾在牛津大学、柏林大学、东京大学、北京大学等世界知名大学任客座教授。曾发表几十篇学术论文,出版十余部学术著作,并多次获奖。他在莎学方面的代表作有《文艺复兴时期的自我塑造——从莫尔到莎士比亚》(1980)、《莎士比亚式的协商:文艺复兴时期英国的社会能量的流通》(1988)等等。2004年出版即荣登《纽约时报》十佳图书榜的《俗世威尔——莎士比亚新传》是他最新的莎学研究成果,该书出版后引起很大反响,好评如潮。
“俗世威尔”这个译名和《莎翁情史》有异曲同工之妙——都把一个近乎神明的莎翁拉到了喧嚣扰攘的尘世,和贩夫走卒之类的民众发生了审美趣味上的同一性。这反倒贴切:斯蒂芬•格林布拉特并没有把莎士比亚奉若神明,也不想给他写一本福音书。虽然格氏对莎士比亚之独钟,使得他...
评分莎士比亚全集双页扉页的一边是本琼森的建议:“读者阁下,看他的书,别看他的画像。”另一边是大家熟知的莎士比亚肖像,貌不惊人,环状领上顶着一颗秃顶的脑袋。 琼森也不由自主地论及莎士比亚其人:他不会用拉丁语或古希腊语写作;他热衷于结交权贵;他文笔不通。 莎士比亚...
评分中文译名是《俗世威尔》,一言难尽……完全看不出这是莎士比亚的传记,把will硬译为威尔也失去了双关的意蕴。 这是美国学者Greenblatt的一本莎士比亚传记,采用的是新历史主义的研究方式。这一研究方式很难定义,Greenblatt自己认为,新历史主义更多是一种实践而不是某种教义。...
评分“俗世威尔”这个译名和《莎翁情史》有异曲同工之妙——都把一个近乎神明的莎翁拉到了喧嚣扰攘的尘世,和贩夫走卒之类的民众发生了审美趣味上的同一性。这反倒贴切:斯蒂芬•格林布拉特并没有把莎士比亚奉若神明,也不想给他写一本福音书。虽然格氏对莎士比亚之独钟,使得他...
评分中文译名是《俗世威尔》,一言难尽……完全看不出这是莎士比亚的传记,把will硬译为威尔也失去了双关的意蕴。 这是美国学者Greenblatt的一本莎士比亚传记,采用的是新历史主义的研究方式。这一研究方式很难定义,Greenblatt自己认为,新历史主义更多是一种实践而不是某种教义。...
这本小说,或者说,这趟灵魂深处的探险,实在让我有些措手不及。从翻开第一页开始,我就像是被一股无形的力量拽入了一个色彩斑斓却又充满迷雾的领域。作者对环境的描摹简直达到了令人发指的程度,空气中弥漫着某种奇异的苔藓气味,连风吹过树梢的沙沙声都仿佛带着某种古老的密语。我特别喜欢主角在面对困境时那种近乎本能的反应,他不是那种被塑造成的完美英雄,他的恐惧、他的犹豫,都显得那么真实可触。有那么一个片段,他独自一人在迷宫般的地下洞穴中摸索,周围的光线微弱得仿佛随时都会熄灭,那种幽闭恐惧和对未知的敬畏,透过文字清晰地传递给了我。我甚至能感觉到自己心跳的频率跟着他一起加速。更值得称赞的是,叙事节奏的掌控,时而如溪流般潺潺细语,娓娓道来人物的内心挣扎,时而又如同山洪爆发般猛烈,将一系列意想不到的转折毫无预警地砸向读者。这本书的魅力就在于它的不可预测性,你永远不知道下一秒会遇到什么,这种阅读的张力,是许多当代作品所缺失的宝贵品质。读完后,我需要时间来平复心情,整理脑海中那些不断翻腾的画面和情感碎片。
评分我必须强调,这本书在世界构建上的复杂性和精细度,远超我的预期。它构建的这个世界,拥有自己完整的一套运行法则、历史脉络和文化体系,而且作者极其克制地将这些背景信息融入叙事,而非用大段的解释性文字来轰炸读者。你是在跟随角色们的生活实践中,一点一滴地拼凑出这个世界的全貌的。例如,关于“盐税”的描写,通过一个家庭因无法负担税金而被迫迁徙的小故事,就清晰地展现了这个社会阶层的固化和统治者的冷酷无情。这种“展示而非告知”的写作技巧,极大地增强了读者的参与感和代入感。我甚至开始想象,如果我生活在那个时代,我的选择会是什么。书中的一些地名和概念,读起来有一种奇异的异域感,但又在逻辑上完全自洽,这证明了作者在前期准备工作上的巨大投入。它不是一个简单的背景板,而是故事本身的一个至关重要的角色。
评分对于那些寻求阅读乐趣,却又厌倦了套路化情节的读者来说,这本书无疑是一剂良药。它的结构是如此的非线性,以至于初读时可能会感到一些困惑,仿佛在阅读一部被打乱了时间线的历史文献。然而,一旦你接受了这种叙事方式,并允许自己沉浸其中,那些看似零散的片段会如同星辰般,在你的脑海中逐渐连成壮丽的星座。其中关于“记忆”与“遗忘”的探讨尤其发人深省。作者似乎在暗示,我们所坚信的个人历史,很大程度上是构建出来的叙事,而非客观事实。我尤其欣赏作者在处理人物动机时的多层次性,没有绝对的好人或坏蛋,每个人都在为自己认为“正确”的目标而行动,即便这些行动会互相冲突。这种对模糊地带的深刻挖掘,使得整本书充满了耐人寻味的辩证色彩。这是一部需要静下心来,反复咀嚼才能体会其韵味的佳作,它挑战了我们对传统故事的期待,并提供了丰厚的精神回馈。
评分这本书给我的整体感受,是一种挥之不去的、近乎古典悲剧的美感。它不是那种喧闹的、充满爆炸场面的叙事,而是一种缓慢燃烧、深入骨髓的宿命感。作者似乎非常钟情于挖掘那些被时间遗忘的角落和被主流叙事所忽略的边缘人物。比如,其中一位配角的命运线,从他初次登场时的意气风发,到最终选择默默隐退,整个过程充满了无可奈何的叹息。那种“谋事在人,成事在天”的无力感,被描绘得淋漓尽致。我特别欣赏作者在处理时间跨度上的手法,它能在一句话中跨越数十年,却又能在接下来的一个段落里,聚焦于一个角色手中紧握的一枚旧硬币,这种微观与宏观的完美切换,展现了极高的叙事驾驭能力。它不是为了情节的刺激而服务,而是为了营造一种深邃的、沉思的氛围。读罢掩卷,我感受到的不是简单的满足,而是一种略带伤感的释然,仿佛参与了一场漫长而庄严的仪式,目睹了必然的发生。
评分我得说,这本书的对话艺术达到了教科书级别的水准。那些人物之间的交流,绝非简单的信息传递,而是充满了试探、隐喻和未说出口的潜台词。举个例子,主角与那个自称“观察者”的老者之间的几次对谈,表面上看似在讨论天气或食物,实则暗流涌动,每一个词语的措辞和停顿都像是在下一盘精妙的棋局。我不得不反复阅读某些关键的几行字,试图解析其中隐藏的深意。作者对人性的洞察力令人不寒而栗,他没有美化任何角色,即便是看起来最善良的人,其内心也潜藏着不为人知的阴影和自私。这种赤裸裸的真实感,让我在阅读过程中时常感到一种强烈的代入,仿佛我就是那个身处泥潭,努力辨认善恶的局外人。叙事者独特的视角选择,也为故事增添了一层迷人的滤镜,它让你质疑你所看到的一切是否是真相,从而迫使读者调动自己所有的逻辑和情感去构建属于自己的理解。坦白说,这本书的智力门槛不低,但回报是巨大的。它不只是一个故事,更像是一次对“何为真实”的哲学拷问。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有