具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
鼠疫里含混不清的问题，也即巴特一针见血地挑明的问题：加缪以隐喻写Occupation，代之以没有解释的绝对的恶，但如果这恶“长着人的脸”呢？我们还能不能依然以友情、同情和共情为原则行事，而不走向政治的解决，成为刽子手？ni victime ni bourreau要怎么坚持？同样以鼠疫为题材，剧本比小说的评价低得多，这似乎更加证明瘟疫、极权，官僚、法西斯并不是一种恶，加缪的写法把鼠疫拟人化，却导致象征彼此交迭模糊。主人公最后对鼠疫说，人民的罪皆可原谅，而他们所遭遇的苦难没有任何缘由。如果这苦难不是天灾而是人祸呢？这个问题始终没有回答。
评分鼠疫里含混不清的问题，也即巴特一针见血地挑明的问题：加缪以隐喻写Occupation，代之以没有解释的绝对的恶，但如果这恶“长着人的脸”呢？我们还能不能依然以友情、同情和共情为原则行事，而不走向政治的解决，成为刽子手？ni victime ni bourreau要怎么坚持？同样以鼠疫为题材，剧本比小说的评价低得多，这似乎更加证明瘟疫、极权，官僚、法西斯并不是一种恶，加缪的写法把鼠疫拟人化，却导致象征彼此交迭模糊。主人公最后对鼠疫说，人民的罪皆可原谅，而他们所遭遇的苦难没有任何缘由。如果这苦难不是天灾而是人祸呢？这个问题始终没有回答。
评分鼠疫里含混不清的问题，也即巴特一针见血地挑明的问题：加缪以隐喻写Occupation，代之以没有解释的绝对的恶，但如果这恶“长着人的脸”呢？我们还能不能依然以友情、同情和共情为原则行事，而不走向政治的解决，成为刽子手？ni victime ni bourreau要怎么坚持？同样以鼠疫为题材，剧本比小说的评价低得多，这似乎更加证明瘟疫、极权，官僚、法西斯并不是一种恶，加缪的写法把鼠疫拟人化，却导致象征彼此交迭模糊。主人公最后对鼠疫说，人民的罪皆可原谅，而他们所遭遇的苦难没有任何缘由。如果这苦难不是天灾而是人祸呢？这个问题始终没有回答。
评分鼠疫里含混不清的问题，也即巴特一针见血地挑明的问题：加缪以隐喻写Occupation，代之以没有解释的绝对的恶，但如果这恶“长着人的脸”呢？我们还能不能依然以友情、同情和共情为原则行事，而不走向政治的解决，成为刽子手？ni victime ni bourreau要怎么坚持？同样以鼠疫为题材，剧本比小说的评价低得多，这似乎更加证明瘟疫、极权，官僚、法西斯并不是一种恶，加缪的写法把鼠疫拟人化，却导致象征彼此交迭模糊。主人公最后对鼠疫说，人民的罪皆可原谅，而他们所遭遇的苦难没有任何缘由。如果这苦难不是天灾而是人祸呢？这个问题始终没有回答。
评分鼠疫里含混不清的问题，也即巴特一针见血地挑明的问题：加缪以隐喻写Occupation，代之以没有解释的绝对的恶，但如果这恶“长着人的脸”呢？我们还能不能依然以友情、同情和共情为原则行事，而不走向政治的解决，成为刽子手？ni victime ni bourreau要怎么坚持？同样以鼠疫为题材，剧本比小说的评价低得多，这似乎更加证明瘟疫、极权，官僚、法西斯并不是一种恶，加缪的写法把鼠疫拟人化，却导致象征彼此交迭模糊。主人公最后对鼠疫说，人民的罪皆可原谅，而他们所遭遇的苦难没有任何缘由。如果这苦难不是天灾而是人祸呢？这个问题始终没有回答。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有