具体描述
十月革命和苏联解体，是20世纪引发国际形势、国际格局重大变化而震撼世界的两件大事。这使本不处于”显学”地位的历史学中的“苏联史”成为学界研究“热点”。不同学科、不同阶层的人从不同角度竞相对苏联史上的重大事件和重要人物进行重新评价，都为使其对世界历史进程产生更大影响。
本书作者针对苏联史研究中存有争议的问题，引用大量一手资料，阐明自己的观点，其中多篇文章引起学界注意并引发学术讨论。史料翔实，见解独到，是本书的主要特点。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计就相当有吸引力，深邃的蓝色背景上，几抹象征着历史厚重感的金色线条勾勒出一种既宏伟又略带沧桑的视觉冲击。初次拿到《苏联史论》时，我脑海中浮现的是那段波澜壮阔、充满矛盾的二十世纪历史，从十月革命的炮声到冷战的剑拔弩张，再到最终的解体，每一个节点都充满了戏剧性。我原本对苏联历史的了解，更多地来自于一些零散的影像资料和文学作品，比如那些描绘战争年代的史诗，或是反映普通人生活变迁的小说。然而，一本名为《苏联史论》的书，必然承载着更深层次的探索和分析，它应该不仅仅是罗列事件，更重要的是揭示事件背后的逻辑，剖析权力运作的机制，以及思想意识形态是如何塑造国家命运的。我对书中可能涉及的论证方法、史料运用以及作者的个人视角都充满了期待。例如，我特别好奇作者会如何解读布尔什维克党在夺取政权过程中的策略，以及列宁之后的权力斗争是如何一步步将斯大林推上神坛的。斯大林模式的形成，其利弊得失，以及它对苏联社会产生的长远影响，无疑是书中的重头戏。我还希望能看到作者对赫鲁晓夫的“秘密报告”及其引发的“解冻”时期进行深入的探讨，这个时期苏联社会思想文化发生了怎样的变化，对后来的发展又造成了哪些影响？当然，书中不可能回避的是勃列日涅夫时期的停滞与腐朽，以及戈尔巴乔夫改革的初衷与最终走向。总而言之，我希望这本书能够提供一个系统、全面且富有洞察力的视角，帮助我理清苏联历史的脉络，理解这个曾经的世界强国是如何从崛起走向衰落的，而这一切的背后，究竟隐藏着怎样深刻的历史动因和结构性问题。
评分拿到《苏联史论》这本厚重的著作，我首先就被它严谨的学术气质所吸引。纸张的质感，文字的排布，都透着一股沉静的力量。我一直对20世纪的政治格局充满好奇，而苏联无疑是其中最关键、也最复杂的一环。想象一下，一个横跨欧亚大陆、拥有庞大人口和资源的帝国，在短短几十年内经历了翻天覆地的变化，从一个积贫积弱的沙皇俄国，变成了与美国平起平坐的超级大国，最终又在一片唏嘘声中分崩离析。这其中的逻辑究竟在哪里？我期待在这本书中找到答案。我猜想，作者一定会对十月革命的爆发原因及其历史必然性进行详细的论述，比如俄国社会当时的阶级矛盾，一战对其政治经济的冲击，以及布尔什维克党自身的组织能力和宣传策略。随后，关于国内战争时期，红军和白军的较量，各派力量的政治博弈，一定充满了紧张和戏剧性。而斯大林时代的崛起，集中了强大的国家权力，进行了工业化和农业集体化，这无疑为苏联的军事实力奠定了基础，但也付出了巨大的社会代价。书中应该会深入分析这些政策的背景、实施过程以及对社会结构和人民生活造成的深远影响。我尤其想知道，作者将如何评价斯大林时期的政治清洗，这在历史上是如此残酷，又是如何被合理化的。然后，赫鲁晓夫的非斯大林化，是否真的触及了苏联体制的根本问题？勃列日涅夫时期的“停滞”，又是因为哪些深层原因导致的？最后，戈尔巴乔夫的改革，是出于真心还是被时代裹挟？这本书在我看来，不仅仅是历史的陈述，更是一次对政治体制、意识形态和社会发展的深度拷问。
评分《苏联史论》的封面设计简洁而有力，予人一种深刻的历史厚重感。我一直对20世纪的世界格局演变有着浓厚的兴趣，而苏联作为其中最重要的组成部分，其历史进程更是充满着戏剧性和复杂性。我迫切地想知道，作者将如何分析十月革命的发生，不仅仅是物质条件的成熟，更包括革命思想的传播和政治组织的有效性。随后，我想作者应该会深入探讨国内战争时期的各个方面，包括不同政治力量的角逐、红军的策略以及最终获胜的原因。我尤其关注的是，布尔什维克党是如何在战争的创伤中重塑国家，并通过一系列激进的政策，如工业化和农业集体化，来推动苏联的现代化进程。这些政策在带来国家力量迅速增长的同时，也必然伴随着巨大的社会动荡和牺牲，书中是否会对此进行详尽的分析？“大清洗”无疑是苏联历史上一个极具争议的事件，我想了解作者将如何解释其发生的背景、过程以及对苏联政治体制和社会的深远影响。赫鲁晓夫时期试图进行的改革，例如“解冻”政策，是否真的能解决苏联体制的固有问题，又或是开启了新的挑战？勃列日涅夫时期的“停滞”究竟是何原因造成，是经济结构性的问题，还是政治上的僵化？而戈尔巴乔夫的改革，无论其动机如何，最终都将苏联推向了分裂，我想知道书中对这一过程的评价。这本书，在我看来，是对一个关键历史时期的深度解读，我期待它能提供给我更清晰的逻辑和更全面的视野。
评分《苏联史论》这本书的装帧设计非常朴实，但却散发着一种严谨的学术气息，这正是我对一本历史类著作所期待的。我一直对20世纪的政治格局以及大国兴衰有着浓厚的兴趣，而苏联的历史，无疑是这段时期最具有代表性和复杂性的篇章之一。从它诞生的那一刻起，就充满了革命的理想主义和现实的政治斗争。我期待书中能够细致地描绘十月革命的整个过程，不仅仅是事件的发生，更包括其背后的社会矛盾、政治动员以及革命领袖的思想。随后，在国内战争时期，红军与反革命势力的对抗，以及各种力量之间的复杂博弈，我想作者应该会有非常深入的论述。我特别关注的是，布尔什维克党是如何在战争的废墟上建立起强大的国家机器，并推行一系列激进的社会经济改革。例如，斯大林时代的工业化和农业集体化，我认为是理解苏联发展轨迹的关键，书中应该会详细分析这些政策的实施及其对社会结构和人民生活造成的巨大影响。同时，我对于“大清洗”的解读也充满了期待，这不仅是一场政治运动，更反映了权力运作的残酷逻辑和意识形态对人性的压迫。赫鲁晓夫的“非斯大林化”以及他试图进行的改革，是否真正触及了苏联体制的深层问题？勃列日涅夫时期的“停滞”，又是因为哪些复杂的因素造成的？最后，戈尔巴乔夫的改革，在我看来是一场充满了悲剧色彩的尝试，我希望书中能够提供一个比较公允的评价。这本书，对我而言，是一次深入理解20世纪世界格局演变的必读之作。
评分拿到《苏联史论》这本著作，我立刻被它书名所蕴含的宏大叙事所吸引。作为一个对20世纪历史充满好奇的读者，我一直认为苏联的兴衰是理解那个时代的关键。我迫不及待地想知道，作者将如何抽丝剥茧，揭示十月革命的深层原因，以及布尔什维克党如何从一个政治团体成长为一个掌握国家命脉的执政党。随后，国内战争时期的残酷与复杂，不同派别的较量，以及红军最终获胜的战略，都将是书中引人入胜的内容。我尤其想了解，苏联是如何在极短的时间内实现了工业化，以及农业集体化政策对苏联社会和经济结构产生的深远影响。这些政策的推行，必然伴随着巨大的社会代价，书中是否会对此进行详细的分析？“大清洗”作为苏联历史上一个令人不寒而栗的事件，我想知道作者将如何解读其发生的政治动因和后果，以及它对苏联社会造成的心理创伤。赫鲁晓夫的“非斯大林化”改革，是否真的为苏联带来了新的希望，又或是为后来的问题埋下了伏笔？勃列日涅夫时期的“停滞”，其背后隐藏的体制性或经济性根源，也是我非常想了解的。最后，戈尔巴乔夫的改革，我一直认为是一个充满复杂性和争议性的历史进程，我想知道书中将如何评价他的角色和决策，以及这些改革最终如何导致了苏联的解体。这本书，对我来说，是一次深入探索20世纪世界政治格局演变的旅程。
评分拿到《苏联史论》这本颇具分量的书，我的脑海中立刻涌现出无数关于苏联的历史画面。从革命的激情到建设的艰辛，从战争的硝烟到冷战的对峙，再到最终的解体，苏联的历史仿佛一部跌宕起伏的史诗。我一直好奇，是什么样的力量，能够让一个曾经的帝国在一夜之间被推翻，又是什么样的理想和实践，能够建立起一个全新的政治和社会体系。我猜想，这本书一定会深入探讨十月革命爆发前的社会背景，分析沙皇统治的衰落，以及各种政治思潮的涌动。随后，国内战争时期，红军与白军之间的殊死搏斗，以及布尔什维克党如何在这种混乱中展现出强大的组织能力和政治智慧，定会是书中浓墨重彩的部分。我特别期待作者能够详细分析斯大林时代的政策，例如工业化和农业集体化，这些政策是如何在极短的时间内改变了苏联的国力，但同时也带来了巨大的社会代价和人道主义灾难。书中对于“大清洗”的解读，是否会触及到权力是如何被滥用，以及意识形态如何被扭曲以服务于统治的目的？赫鲁晓夫时期的“解冻”，是否真的为苏联社会带来了新的活力，又或是为后续的危机埋下了伏笔？勃列日涅夫时期被认为是发展的停滞期，我想知道作者将如何分析这种停滞的根源，是经济结构的问题，还是政治体制的僵化？最后，戈尔巴乔夫的改革，究竟是出于何种考量，又为何最终导致了苏联的解体？这本书，在我看来，是对一个复杂历史时期的一次深度解析，我期待它能提供给我更全面的理解和更深刻的洞见。
评分翻开《苏联史论》，一股浓厚的历史研究氛围扑面而来。我一直对20世纪的重大历史事件保持着浓厚的兴趣，而苏联的兴衰史，无疑是这段时期最核心、最引人注目的叙事之一。它不仅仅是一个国家的历史，更是一种政治体制、一种社会实验的演变，对世界格局产生了深远的影响。我迫切地想知道，作者是如何剖析十月革命成功的关键因素的，是仅仅依靠列宁的卓越领导，还是俄国社会本身已经孕育了如此剧烈的变革力量？紧接着，国内战争时期的残酷与血腥，不同政治力量的角逐，以及红军最终获胜的战略与战术，都应该是书中不可或缺的篇章。我更关注的是，布尔什维克党是如何在战争的废墟上建立起一个全新的国家机器的，特别是斯大林上台后，他推行的工业化和农业集体化，是如何在短时间内改变了苏联的经济面貌，又带来了怎样的社会动荡与牺牲？书中是否会详细分析“大清洗”的背景、过程和后果，以及这种极端政治手段对苏联社会造成的创伤？此外，我对赫鲁晓夫时期苏联社会的“解冻”以及随之而来的文化艺术的繁荣，还有他与西方世界的冷战博弈，都充满了探究的欲望。勃列日涅夫时期被戏称为“停滞时代”，我想知道作者会如何解释这种停滞背后的深层原因，是体制的僵化，还是经济结构的弊端？最后，戈尔巴乔夫的“改革”最终将苏联带向了何方，是改革者的失误，还是历史的必然？这本书在我眼中，就是一扇通往理解20世纪复杂图景的窗户，我期待它能给予我足够的深度和广度。
评分《苏联史论》这本书的厚重感，让我对其内容充满了期待。我一直对20世纪的重大历史事件抱有浓厚的兴趣，而苏联的崛起与衰落，无疑是这段时期最引人注目的叙事之一。我希望书中能够详细阐述十月革命的发生，不仅仅是事件本身，更包括其背后的社会条件、政治思想以及革命者的策略。随后，国内战争时期的复杂性，红军如何在这种极端环境下巩固政权，以及早期布尔什维克政府的政策选择，都将是书中不可或缺的部分。我特别关注的是，苏联是如何在斯大林时代通过工业化和农业集体化，实现了国家力量的快速扩张，同时又付出了巨大的社会代价。书中是否会对这些政策的实施及其对人民生活造成的具体影响进行深入的分析？“大清洗”作为苏联历史上一个黑暗的篇章，我想知道作者将如何解读其发生的政治动因和深远后果，以及它对苏联政治文化造成的长久影响。赫鲁晓夫时期的“解冻”与改革，是否真的触及了苏联体制的根本问题，又或是为后续的危机埋下了伏笔？勃列日涅夫时期的“停滞”，其背后究竟隐藏着哪些深层的经济或政治原因？最后，戈尔巴乔夫的改革，在我看来是一场充满复杂性和争议性的政治实验，我希望书中能够对其进行一个全面且有深度的评价，以及分析这些改革最终如何导致了苏联的解体。这本书，对我而言，是对一个关键历史时期的深度解读，我期待它能提供给我更清晰的逻辑和更全面的视野。
评分《苏联史论》的出现，仿佛为我打开了一扇通往复杂历史迷宫的大门。我对20世纪的政治演变一直抱有极大的兴趣，而苏联这个曾经的世界“极点”，其短暂而辉煌又充满矛盾的历史，更是让人着迷。我总是忍不住思考，那个从沙皇专制下挣脱出来的国家，是如何迅速建立起一个与西方世界截然不同的社会模式，并一度成为全球力量的平衡者，最终又为何会以如此戏剧性的方式走向终结。我期待书中能够深入分析十月革命的根源，不仅仅是经济的困境，更包括思想的启蒙和政治的组织力量。随后，国内战争的惨烈，以及红军如何在这种极端条件下巩固政权，必然是叙事的核心。我尤其好奇的是，布尔什维克党是如何在短暂的时间内，通过一系列激进的政策，重塑了一个国家的经济和社会结构。斯大林时代的工业化和农业集体化，究竟是如何在推动国家快速现代化的同时，又制造了如此巨大的社会创伤？书中对于“大清洗”的解读，是否会揭示权力斗争的残酷本质，以及它对苏联政治文化造成的长期影响？我同样期待看到对赫鲁晓夫时期改革的分析，他试图纠正斯大林主义的某些弊端，但又留下了不少未竟之事。勃列日涅夫时期的“停滞”，以及其背后深层的体制性原因，也是我非常想了解的。而戈尔巴乔夫的改革，在我看来，是一个充满了偶然与必然的复杂过程，我想知道书中是如何评价他的角色和决策的。这本书，对我来说，是对一个时代、一种模式的深刻反思，我期待它能提供一个全面而深入的视角。
评分我一直对20世纪的历史，尤其是那些改变世界格局的大事件，充满了好奇。《苏联史论》这本书的标题就足以吸引我，因为它指向的是一个曾经与西方世界抗衡了数十年的超级大国。拿到这本书，我立刻被它所承载的厚重历史感所吸引。我迫不及待地想知道，作者将如何解读十月革命成功的内在逻辑，不仅仅是政治的偶然，更是社会经济因素和思想解放的必然。紧接着，国内战争的残酷与复杂，红军如何在极端困难的环境下巩固政权，以及早期布尔什维克政府的政策选择，都将是书中引人入胜的内容。我尤其关注的是，斯大林时代是如何塑造了苏联的政治经济体制，尤其是工业化和农业集体化，这些政策在带来国家快速发展的同时，也付出了巨大的社会代价，书中是否会对此进行深刻的剖析？“大清洗”作为苏联历史上一个黑暗的篇章，我想知道作者会如何对其进行解读，它对苏联的政治文化和发展进程造成了怎样的影响？赫鲁晓夫时期“解冻”的尝试，以及其对苏联社会的冲击，也让我十分期待。勃列日涅夫时期的“停滞”背后，究竟隐藏着哪些深层次的体制性或经济性原因？而戈尔巴乔夫的改革，在我看来，是一场充满争议的政治实验，我希望书中能够对其进行一个全面且有深度的评价。这本书，对我来说，就像是一张地图，指引我探索一个曾经强大又复杂的国家，是如何一步步走向今天的。
评分这本书说：“苏联后期全面学习西方，放弃了党的执政地位，这才是导致苏联解体的根本原因，如果没这样做的话，也许就不会解体。”但这本书根本没解释苏联与中国的某些共性，文化大清洗与文革，强烈的个人崇拜，这真的只是偶然吗？这本书却未进行分析。
评分这本书太垃圾了，美化苏联尤其是斯大林时代的苏联历史，通篇胡说八道。白白浪费我38元钱，建议后来者不要花钱买这本书了，就是个垃圾。
评分理论性的东西太多 有点像在读历史课本
评分像在读历史课本般无趣，但为斯大林平反这一部分还蛮新颖
评分想弄懂中国，必读苏联史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有