本书作者是苏联科学院东方学研究所高级研究员,主要研究中国古代史。60年代,先后发表了有关中国考古学的文章《外来影响在中国文明起源中的作用》和《中国文明起源问题的研究》,1974年又以《中国远古历史的若干问题》获历史学博士学位。
该书在上述学位论文的基础上写成的,出版于1976年。书中对作者主张的中国文明起源外因决定论做了详尽的阐述。
中国人一向自负,当然,西方人也不例外。西方人有西方中心论,中国人有中国中心论。这种先天的预设,如同宗教信仰一般桎梏着国人的思维,禁止人们挑战之,压抑着国人的思考力量。真不知道这是为何目的! 我没有学过考古,没有详细阅读和分析过浩如烟海的考古学报告...
评分中国人一向自负,当然,西方人也不例外。西方人有西方中心论,中国人有中国中心论。这种先天的预设,如同宗教信仰一般桎梏着国人的思维,禁止人们挑战之,压抑着国人的思考力量。真不知道这是为何目的! 我没有学过考古,没有详细阅读和分析过浩如烟海的考古学报告...
评分中国人一向自负,当然,西方人也不例外。西方人有西方中心论,中国人有中国中心论。这种先天的预设,如同宗教信仰一般桎梏着国人的思维,禁止人们挑战之,压抑着国人的思考力量。真不知道这是为何目的! 我没有学过考古,没有详细阅读和分析过浩如烟海的考古学报告...
评分中国人一向自负,当然,西方人也不例外。西方人有西方中心论,中国人有中国中心论。这种先天的预设,如同宗教信仰一般桎梏着国人的思维,禁止人们挑战之,压抑着国人的思考力量。真不知道这是为何目的! 我没有学过考古,没有详细阅读和分析过浩如烟海的考古学报告...
评分中国人一向自负,当然,西方人也不例外。西方人有西方中心论,中国人有中国中心论。这种先天的预设,如同宗教信仰一般桎梏着国人的思维,禁止人们挑战之,压抑着国人的思考力量。真不知道这是为何目的! 我没有学过考古,没有详细阅读和分析过浩如烟海的考古学报告...
对于文明起源问题在国内的研究,这本来是一本极有意义的书,可惜....
评分二十年前读过。丝毫不令人奇怪的是该书仍然延续了中国文明北来说,不过自出版以来,既没有引起中国同行义愤填膺的怒斥,也没有引发心平气和的细审,这是这本书的遗憾,导致书中提到的诸多问题到现在还被当成新问题和新发现来讨论。
评分二十年前读过。丝毫不令人奇怪的是该书仍然延续了中国文明北来说,不过自出版以来,既没有引起中国同行义愤填膺的怒斥,也没有引发心平气和的细审,这是这本书的遗憾,导致书中提到的诸多问题到现在还被当成新问题和新发现来讨论。
评分二十年前读过。丝毫不令人奇怪的是该书仍然延续了中国文明北来说,不过自出版以来,既没有引起中国同行义愤填膺的怒斥,也没有引发心平气和的细审,这是这本书的遗憾,导致书中提到的诸多问题到现在还被当成新问题和新发现来讨论。
评分对于文明起源问题在国内的研究,这本来是一本极有意义的书,可惜....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有