张爱玲与胡兰成,一个是当时上海最负盛名的女作家,一个是有汉奸头衔的才子。在乱世之中,他们演绎了一场非同寻常却最终落入俗套的爱情故事。夏世清,毕业于北大中文系,著名历史人物研究者,现从事“张爱玲与胡兰成”研究。本书试图从二人的人生经历着手,沿着他们相识、爱恋、分手的轨迹,寻觅他们的今生今世、爱恨情仇,全景展现一代才女张爱玲的魅力与哀愁,胡兰成的飞扬与落寞。
夏世清,著名历史人物研究者,毕业于北京大学中文系,从事现代文学研究,现为多家媒体的专栏作家,自由撰稿人,“张爱玲与胡兰成”研究专家。
随便谈一点张写色戒的心情。大约和整部书关系不大。 文/环珮空归 刚才朋友问我,革命和恋爱这句是张爱玲还是胡兰成的话。一点印象没有。万事问百度。我靠着这俩词和张的名号利索的查到了原文。朋友夸我能干,说他自己都没百度到。我有小聪明呵,玩这些凑手。 ...
评分张爱玲的小说《色,戒》,王佳芝为了民族大义,刺杀易先生。王佳芝是个很有潜质的演员,学校剧团里的风云人物,选择她无疑为这出跌宕而冗长的暗杀戏找了个合适的女主角。因任务需要,王相当具有职业精神地把初夜献给了刺杀团里唯一的有性经验的梁润生——只有他嫖过,真是一个...
评分首先要说说这本书的校对,在第197-198页,连续6次出现了《秋歌》 开始一愣,张爱玲写过《秋歌》吗? 接着疑惑,卓越是不是卖盗版书呀? 最后恍然,陕西师范大学出版社的校对也太粗心大意拉吧? 在字里行间看的出作者也是个张迷,作者是研究张爱玲的,在对待张胡的关系上,明显...
评分1月18日 作业不能随便做,做了一篇还有一篇,看来自己还是好学生。 张爱玲的小说,一个字,浓。精雕细刻,缩于几字。写得累,看得累。 据说原著写了几十年,可见简单是多么难。问题是其实文字并不简单。试图言简意赅,但笔力不均,雕琢痕迹很重,所以电影拍出来也是给人如此...
坦白说,这类题材的作品我涉猎不少,但这本书成功地避开了落入俗套的陷阱。它的魅力,在于对“禁忌”与“界限”的反复试探和最终的逾越。作者并没有将复杂的情感关系简单化处理成俊男靓女的浪漫故事,而是将其置于一个更宏大、更冰冷的背景之下进行审视。它展示了人是如何在强大的外部压力和社会规范下,扭曲、变形,最终做出那些看似不可理喻,实则情有可原的选择。我尤其欣赏作者对“欲望”这一主题的细腻描摹。这里的欲望不是肤浅的肉体吸引,而是一种混杂了政治动机、阶级差异、以及生存本能的复杂驱动力,它具有极强的腐蚀性,能够一点点侵蚀掉人物的意志和道德防线。整本书的基调是压抑的,但这种压抑感并非来自枯燥的说教,而是源于对人性弱点无情的揭示,读起来让人脊背发凉,同时也对主角们身处的困境产生了深深的同情。
评分说实话,一开始拿到这本书的时候,我有点担心内容会过于晦涩难懂,毕竟现在很多文学作品为了追求“深度”,常常把文字堆砌得像迷宫一样让人找不到出口。但这本书完全没有这个问题。它的语言是现代的、流畅的,但骨子里又带着一股老派文人的韵味。它探讨的主题是永恒的——关于选择、关于命运的不可抗力,以及人性的复杂面。最让我印象深刻的是它对特定历史背景下,个体命运无力感的刻画。那种时代洪流裹挟着小人物前行的无助,不是通过宏大的叙事来展现的,而是通过几个核心人物的日常琐碎和艰难抉择,一点点渗透出来的。这本书的结构非常巧妙,像一个多棱镜,从不同的角度折射出同一束光,每一次折射带来的色彩和形状都略有不同,但核心的光源始终统一。我特别欣赏作者敢于直面人性的阴暗面和灰色地带,不作道德评判,只是冷静地记录和呈现,这种客观性反而带来了更强大的冲击力。读完后劲很足,不是那种读完就扔的消遣读物,更像是一次深度的自我对话。
评分这本书的细节处理,简直到了偏执的地步。我发现作者在描述环境和物件时,似乎带着一种对“美学”的近乎苛刻的要求。比如对衣料质感的描述,对室内陈设光影的捕捉,都极其考究,读起来有一种强烈的画面感,仿佛可以直接触摸到书页里的场景。这对于提升阅读的沉浸感来说,是至关重要的。它不是简单地堆砌华丽的辞藻,而是精准地找到了那个时代、那个阶层所特有的“质感符号”。更令人拍案叫绝的是,作者在对话的设计上,也展现了高超的技巧。很多关键信息的传递,不是通过直白的对白,而是隐藏在那些看似无关紧要的客套话、试探性的询问之中。你必须非常专注地去解读那些潜台词,去揣摩人物在说出某句话时的犹豫和停顿。这种需要读者参与“解码”的过程,极大地增强了阅读的趣味性和智力上的满足感。读完合上书本的那一刻,我感觉自己像是刚刚经历了一场精心编排的、充满张力的室内剧,回味无穷。
评分从文学成就的角度来看,这本书无疑是近年来值得细读的佳作之一。它的文字密度非常高,每一句话似乎都承载了双重甚至多重含义,初读时可能会觉得有些吃力,因为你需要不断地停下来,去梳理人物之间的复杂关系网和微妙的心理活动。但一旦进入了作者构建的世界,那种抽丝剥茧般的阅读体验,会让人欲罢不能。它不仅仅是一个故事,更像是一份对特定社会阶层生活状态的精细田野调查报告,只是披着文学叙事的华服。这本书的成功之处在于,它没有用廉价的煽情来取悦读者,而是用一种近乎冷峻的冷静和精准的观察,去解剖人性的脆弱与坚韧。读完后,我感受到的不是故事的结束,而是对当下生活和人际交往模式的一种全新审视角度。它迫使你思考,在看似光鲜亮丽的表象之下,我们每个人究竟隐藏着怎样的一面,以及我们愿意为维护某种“体面”付出多大的代价。这本书的价值,在于它提供的深度和持久的回味。
评分这本书的叙事节奏拿捏得极好,开篇的几章像是在铺陈一幅浓墨重彩的江南烟雨图,细腻到能让人嗅到空气中湿漉漉的青苔味。作者的笔触极其老辣,对于人物内心世界的挖掘,简直像拿着一把精密的刻刀在雕琢一块温润的玉石。你以为你看到了角色的表面情绪,但随着情节的推进,你会发现每一个眼神、每一个不经意的动作背后,都藏着一整个时代的压抑与挣扎。特别是对那种微妙的权力关系和情感拉扯的描绘,简直是教科书级别的示范。它不是那种直白地告诉你“发生了什么”的书,而是像一位高明的导演,通过景深、光影和演员的微表情,让你自己去体会那份暗涌。读到中间部分时,我好几次停下来,不是因为情节的转折多么震撼,而是因为作者对特定场景氛围的渲染,那种让人窒息的精致感,让人不得不放慢速度,细细品味每一个用词的斟酌。这本书的魅力就在于它的“留白”,它提供了一张精美的画布,但颜料和笔触的最终含义,却需要读者自己去填补和完成。那种被作者引导着、却又需要自己完成一半创作的阅读体验,非常罕见且令人沉醉。
评分实话说没看过电影
评分好个前世今生
评分岁月静好,现世安稳,若你不在,我心不安
评分love or business,nothing else,爱就是不问值得不值得,不然和别的有什么不同呢
评分文人呐 一旦在大是大非上站错了队伍 就没办法了 “他希望得到的是她的人,未必是她的心。而一个又一个的女子,在交出自己的人之前,首先交出的总是自己的心。” “他本来设想的大约是,内有主妇操持家务,外有金屋藏娇,时而还可挟妓出游,所谓真名士自风流” “因为懂得,所以慈悲” “能知女人的男人,就是最懂得女人的男人,绝对是要才情垫底方可胜任。他既懂得情调又惯于调情。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有