具体描述
《鲁迅与胡适》的主人公鲁迅与胡适，正验证了罗素对冬—生三种情感的描述，对爱情的渴望，对知识的渴求，对人类苦难痛彻肺腑的怜悯。他们的一生深深地纠缠着中国现代文明的路向，直到今天依然影响着中国的读书人。
作者简介
目录信息
读后感
一口气看了三本传记。分别为孙郁著《鲁迅与胡适》，唐德刚著《胡适口述自传》和李敖著《胡适评传》。 前述提到过孙郁的《鲁迅与胡适》，这本书曾出版过，后来作为长江文艺出版社“问学”书系再版，凡近四十万言，多从鲁迅与胡适的感性特征出发，所搜集史料、资料或为...
评分《鲁迅与胡适》看完几天了，感想良多，一直没空，今天得空记几笔，权当读书笔记吧。 其实鲁迅是历史放不下的人物，我们今天仰望他，但如果在今天，鲁迅仍然是不相容的，起码不相容于庙堂，陈丹青是最能发掘先生的有趣之处的，（窃以为陈笔下有趣可亲的鲁迅和孙郁笔下沉郁...
评分一口气看了三本传记。分别为孙郁著《鲁迅与胡适》，唐德刚著《胡适口述自传》和李敖著《胡适评传》。 前述提到过孙郁的《鲁迅与胡适》，这本书曾出版过，后来作为长江文艺出版社“问学”书系再版，凡近四十万言，多从鲁迅与胡适的感性特征出发，所搜集史料、资料或为...
评分一口气看了三本传记。分别为孙郁著《鲁迅与胡适》，唐德刚著《胡适口述自传》和李敖著《胡适评传》。 前述提到过孙郁的《鲁迅与胡适》，这本书曾出版过，后来作为长江文艺出版社“问学”书系再版，凡近四十万言，多从鲁迅与胡适的感性特征出发，所搜集史料、资料或为...
评分一口气看了三本传记。分别为孙郁著《鲁迅与胡适》，唐德刚著《胡适口述自传》和李敖著《胡适评传》。 前述提到过孙郁的《鲁迅与胡适》，这本书曾出版过，后来作为长江文艺出版社“问学”书系再版，凡近四十万言，多从鲁迅与胡适的感性特征出发，所搜集史料、资料或为...
用户评价
我一直认为，要理解一个时代，必须理解那个时代最杰出的思想家。《鲁迅与胡适》这本书，恰恰满足了我这样的需求。我通过阅读，深刻体会到了鲁迅“于无声处听惊雷”的洞察力，以及他对于国民性批判的深刻性。而胡适的温和改良，以及他对于白话文运动的推动，也让我看到了另一种改造中国社会的力量。书中所描绘的两人在观点上的分歧，尤其是在对待社会变革的路径、文学的功用等方面，都引人深思。这种思想上的交锋，不仅仅是他们个人之间的辩论，更是当时中国社会发展方向的一种缩影。
评分对于我这样一名普通读者来说，《鲁迅与胡适》这本书的内容让我感到非常充实。我一直对鲁迅那句“敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”印象深刻，而这本书则为我揭示了这句名言背后所蕴含的沉重思考。同样，胡适“不 the 'I', but the 'we'" 的哲学思想，也让我看到了另一种人文关怀的表达方式。书中对两人思想的解读，并非枯燥的学术论证，而是充满了生活气息和人文关怀。我从中获得的不仅仅是知识，更是对人生、对社会的一种新的体悟。
评分不得不说，《鲁迅与胡适》这本书的叙事方式非常吸引人。作者并非简单地将两位大家的事迹平铺直叙，而是通过生动有趣的笔触，将他们的思想、生活、乃至他们之间微妙的关系，都展现得栩栩如生。我尤其喜欢书中对于一些历史细节的挖掘，那些鲜为人知的轶事，让两位伟人更加立体和真实。我仿佛能感受到鲁迅笔下的犀利与尖锐，也能体会到胡适的温文尔雅与理性。这本书让我对中国现代文学的源头有了更深的认识，也对那个思想解放的时代有了更直观的感受。
评分这本《鲁迅与胡适》真是一本令人拍案叫绝的书！我完全沉浸在了那个时代，仿佛亲眼见证了两位巨匠的思想碰撞。作者对于鲁迅和胡适各自的早年经历，尤其是他们留洋归来的心路历程，描绘得淋漓尽致。从他们接受西方思想的洗礼，到回国后如何试图以各自的方式改造中国社会，每一个细节都充满了历史的厚重感。特别让我印象深刻的是，书中不仅仅是简单地罗列事实，更是深入剖析了他们思想的根源，比如鲁迅深受尼采等西方哲学家的影响，而胡适则深受杜威实用主义的熏陶。这种比较性的分析，让我对他们不同的文化基因和哲学取向有了更深刻的理解。
评分阅读《鲁迅与胡适》这本书，我最大的感受就是，两位伟大的思想家，虽然在很多观点上存在分歧，但他们对中国社会进步的渴望是共同的。书中对鲁迅晚年思想的分析，以及胡适在抗战时期的一些言论，都让我看到了他们作为知识分子，所肩负的时代责任。我非常欣赏作者在处理他们之间的复杂关系时，所展现出的客观和 nuanced。这本书让我明白了，思想的多元化和碰撞，正是推动社会前进的动力。
评分这本书的文字功底非常扎实，作者对鲁迅和胡适的理解也十分到位。我通过这本书，不仅了解了他们各自的文学成就，更深入地理解了他们在中国现代文化史上的重要地位。书中对鲁迅“哀其不幸，怒其不争”的解读，让我看到了他内心深处的民族忧患意识；而对胡适“容忍、自由、非暴力”的倡导，也让我看到了他温和而坚定的改革信念。这种对比性的分析，让我对他们的思想体系有了更全面的认识。
评分这本书对我而言，不仅仅是关于两位文学大家的传记，更像是一扇窥探民国时期思想史的窗户。作者在梳理鲁迅与胡适思想异同的同时，巧妙地将他们置于当时的社会历史背景下。无论是新文化运动的兴起，还是五四运动的浪潮，这些宏大的历史事件在书中都得到了生动而详实的展现，而鲁迅和胡适，作为那个时代的弄潮儿，他们的思想与行动，与时代紧密地联系在一起。书中对他们各自在文学、哲学、教育等领域的贡献，都有着独到的见解。我尤其欣赏作者在分析他们思想的深度和广度时，所展现出的学术功底，让我受益匪浅。
评分我一直对民国时期的文化思潮非常感兴趣，而《鲁迅与胡适》这本书，为我打开了一扇新的大门。书中对鲁迅“立人”思想的阐述，让我看到了他对个体精神解放的执着追求；而胡适“创造”的理念，则让我看到了他对社会进步的积极探索。两位大家在文学创作、思想传播上的不同路径，在我看来，都为当时的中国社会注入了新的活力。这本书的价值在于，它不仅仅记录了两位大师的事迹，更是梳理了他们思想演变的轨迹，让我看到了中国现代思想的形成过程。
评分当我合上《鲁迅与胡适》这本书时，心中充满了对那个时代和那些伟大灵魂的敬意。我看到了鲁迅的深刻与悲悯，也看到了胡适的理性与宽厚。这本书让我明白，思想的道路并非只有一条，不同的选择，同样可以为民族的未来贡献力量。我尤其喜欢书中对他们个人生活细节的描绘，这些细节让冰冷的历史人物变得有血有肉，更加贴近我的生活。这是一本值得反复品读，并且能够从中获得深刻启发的书。
评分我一直对民国时期那些风云人物充满了好奇，而《鲁迅与胡适》这本书，无疑满足了我对那个时代文坛巨擘的好奇心。书中对鲁迅“呐喊”与“彷徨”时期思想转变的阐述，让我看到了一个内心深处充满矛盾与挣扎的鲁迅，而非仅仅那个“横眉冷对千夫指”的战士。同时，作者对胡适“大胆的假设，小心的求证”治学精神的解读，也让我看到了一个温和而坚定的改革者形象。两位人物的性格差异，在字里行间被刻画得活灵活现。读这本书，我仿佛置身于当时北京的文化沙龙，耳边回响着他们激烈的辩论，感受着那个时代思想的激荡与变革。
评分看的新版。两个都是五四文学的执牛耳。喜欢整本书的结构安排，抽出要点对比，能看出不同点。史料翔实，作为资料的意义大于论证的意义。
评分简单翻翻，20150705-0718
评分感性大于理性，赞美鲁迅远多于胡适，知识结构有点偏颇
评分双峰并峙。
评分看得出作者的功底，语言看起来很流畅。我现在的确处在一个警惕理想主义的阶段
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有