《周作人传》内容简介:周作人是一个有争议的人物,尤其是他出任伪职之后,他是五四新文化运动有影响的代表人物之一,他的贡献一在小品文,一在翻译;然而他却在历史发展中堕落为汉奸文人,但他对保护北大校产、掩护国民党地下工作者也做出过贡献。在《周作人传》中我们能看到三个周作人:一是“伪官吏”的“周督办”,一是“寻梦者”的苦住庵庵主,一是周作人自己塑造的“为国为民”的“殉道者”。作者处处持谨慎态度,客观地记录传主的人生,真实反映那段历史。
钱理群,1939年3月生于重庆,北京大学资深教授,博士生导师。主要从事现代文学史研究,鲁迅、周作人研究与现代知识分子精神史研究。代表作有《心灵的探寻》、《与鲁迅相遇》、《周作人传》、《周作人论》、《大小舞台之间——曹禺戏剧新论》、《1948:天地玄黄》等。退休后,开始转向现代民间思想史的研究,写有《拒绝遗忘:“1957年学”研究笔记》等专著。同时关心中小学教育、地方文化研究与青年志愿者运动,写有《语文教育门外谈》等专著和《追寻生存之根——我的退思录》等思想随笔,主编有《新语文读本》等读物。2007年又出版了《我的精神自传》。
与周作人在一起的永远都是群众运动。周氏起于群众运动,而终,亦是群众运动。周氏是亲尝过群众运动的滋味的,也能深知群众运动的对于理性(道理)的剥夺,也正为此,他是永不能深信群众的。道理之真,原不需要多数人的站队才能证明,他也始终相信少数人的更能够得到真理的亲睐...
评分立足文本还原了周作人的文化心理脉络,进行了细致入微的心灵分析,周作人有深切的“可痛地微弱”的自觉意识,这种在“悲哀”、“惊恐”的自我感觉中最终走向脱世逃避 : 选择了一条“在不完全的现世享乐中求一点美与和谐”的享乐主义的人生道路,以静心自持、自满、自寐。 最终...
评分立足文本还原了周作人的文化心理脉络,进行了细致入微的心灵分析,周作人有深切的“可痛地微弱”的自觉意识,这种在“悲哀”、“惊恐”的自我感觉中最终走向脱世逃避 : 选择了一条“在不完全的现世享乐中求一点美与和谐”的享乐主义的人生道路,以静心自持、自满、自寐。 最终...
评分一位爱读书的朋友对我说:“人文类传记中,我最爱《周作人传》。”于是,我对这本书肃然起敬,心往神驰,急索拜读。 人物传记与其他文学类型相比,有其特殊性,是一个人写另外一个人,不是散文的以自己或其他真实为蓝本,也不是小说以绝对的虚构为支架,所以,上乘的人物传记...
评分与周作人在一起的永远都是群众运动。周氏起于群众运动,而终,亦是群众运动。周氏是亲尝过群众运动的滋味的,也能深知群众运动的对于理性(道理)的剥夺,也正为此,他是永不能深信群众的。道理之真,原不需要多数人的站队才能证明,他也始终相信少数人的更能够得到真理的亲睐...
《周作人传》在梳理周作人文学创作历程方面,给我留下了深刻的印象。作者并非简单地罗列他的作品,而是试图去探寻他创作的源泉、他的写作风格的演变,以及他对文学的独特见解。我尤其关注书中对他早期受到西方文学影响的分析,以及他如何将这些影响融入到自己的汉语表达中。他的散文,那种“豆腐块”式的短小精悍,却又意蕴无穷,究竟是如何形成的?他对“新文学”的看法,以及他对文学社会功能的理解,都让我产生了浓厚的兴趣。我希望书中能够更深入地分析他那些代表性的作品,例如《雨天的书》、《知堂杂谈》等,揭示它们背后的创作动机和思想内核。了解他如何看待文学,如何创作文学,能够帮助我更好地理解他这个人,以及他所处的那个文学变革的时代。
评分读完《周作人传》,我最大的感受是,周作人是一位极其注重内心世界的人。这本书,与其说是一部简单的生平叙述,不如说是一次对周作人内心世界的深度探索。我看到了他在面对生活中的失意、痛苦,甚至是一些艰难的抉择时,是如何通过阅读、思考、以及对自然的观察来寻求慰藉。我尤其对书中关于他精神世界的描绘感到着迷。他那些看似“闲适”的生活方式,是否就是他对抗内心孤独、保持精神独立的一种方式?他如何看待死亡,如何看待生命的意义?这些深刻的哲学思考,在书中是如何体现的?我希望作者能够更深入地挖掘他内心的矛盾与挣扎,展现他作为一个普通人,在时代的洪流中,如何努力去守护自己的精神家园。这种对个体内心世界的关注,能够让这本书更具人文关怀的深度。
评分这本书给我最直接的感受,是周作人那份独特的“腔调”。他的文章,总有一种不动声色的幽默感,一种洞察世事的睿智,以及一种对生活细微之处的敏感。我希望《周作人传》能够捕捉到这种“腔调”,并且解释它为何如此迷人。它是否源于他对中国传统文化深刻的理解?是否源于他对日本文化的独特体悟?又或者,它仅仅是他与生俱来的个性和气质?我尤其关注书中对他语言风格形成过程的描绘,以及他如何将自己对世界的观察和感悟,转化为那样一种既有深度又不失趣味的文字。了解他的“腔调”,也是了解他的思想和人格,更是了解他那份在喧嚣世界中保持清醒与独立的智慧。
评分《周作人传》给我带来的一个重要启示,是对“知识分子”这个身份的重新思考。在书中,周作人的一生,充满了与时代、与社会、与政治的交织。他并非一个纯粹的“象牙塔”里的学者,他的选择,他的行为,都不可避免地受到外部环境的影响。我希望书中能够更深入地探讨,在动荡的年代,知识分子应该扮演怎样的角色?他们如何处理个人理想与现实生存之间的关系?周作人在某些时期的选择,是否也反映了当时知识分子群体普遍面临的困境?我期待书中能够提供一个更加 nuanced 的视角,让我们看到知识分子在历史进程中所扮演的复杂角色,以及他们所承受的压力和责任。这本书,也因此超越了对一个人的记述,而成为对一个群体,甚至一个时代的思考。
评分阅读《周作人传》,我最大的感受便是作者的克制与客观。他似乎并没有试图去“美化”或者“神化”周作人,而是以一种近乎冷峻的目光,审视着他的人生轨迹。书中对周作人晚年的一些争议性选择,比如他在抗战时期的行为,并没有回避,而是试图从更深层次去解读。这正是我所希望看到的,一个真正的传记,不应该只呈现光鲜亮丽的一面,更应该包含那些复杂、矛盾甚至令人唏嘘的时刻。我想要理解,在那个风雨飘摇的年代,一个已过中年的学者,是如何在生存与良知之间进行艰难的权衡。他的那些看似“不合时宜”的言行,背后究竟隐藏着怎样的考量?是妥协?是无奈?还是在极端环境下的一种扭曲的生存之道?我希望这本书能够提供给我一个更加全面、立体的视角,让我能够超越简单的道德评判,去理解那个特定历史情境下,个体所面临的困境与抉择。这部分的解读,至关重要,它决定了这本书是否能够真正触及历史的深层肌理,以及对人性进行深刻的探讨。
评分《周作人传》这本书,我拿到手的时候,其实心里是怀揣着一种复杂的情感。周作人,这个名字,在中国现代文学史上,始终带着一丝挥之不去的神秘色彩。他的文章,那些散落在《雨天的书》、《知堂杂谈》里的片段,总是能在不经意间触碰到内心最柔软的地方。所以,当我知道有这样一本专门讲述他一生的传记出现时,好奇心便如同春日里疯长的野草,一发不可收拾。我迫不及待地想要通过这本书,去深入了解这位以“闲适”著称的学者,他的生活轨迹,他的思想演变,以及那些不为人知的挣扎与困惑。我希望这本书不仅仅是罗列生平事迹,更能够挖掘他内心深处的波澜,将他从一个模糊的文化符号,还原成一个有血有肉、有情有欲的真实个体。我渴望看到,他如何在时代的洪流中,保持着自己独特的步调;他如何在个人生活遭遇巨变时,依然能够安然读书、品茶;他又是如何将这份“闲适”的态度,渗透进他对生活、对文学、对人生的理解之中。这本书,于我而言,更像是一次与过去的对话,一次与智者的神交,希望它能带我走进一个更加立体的周作人。
评分这本书给我带来的一个惊喜,是对周作人与他身边女性关系的深入挖掘。以往提及周作人,人们往往更多关注他的文章和思想,但他的家庭生活,尤其是与妻子羽太信子以及其他女性的交往,却鲜少被深入探讨。《周作人传》在这方面做出了很好的补充。我看到了他作为一个丈夫、一个父亲的形象,也看到了他在情感世界里的复杂与纠葛。我尤其好奇他和羽太信子之间的关系,那种跨越文化和语言的婚姻,究竟是怎样的维系?书中对他们日常生活的描绘,以及潜在的情感交流,都让我对这位学者有了更感性的认识。我希望作者能够更深入地剖析,这些女性在他的人生中扮演了怎样的角色,她们又是如何影响了他的思想和情感世界的?这种对个人生活层面细节的关注,能够让周作人这个形象变得更加立体和丰满,也更能引发读者的共鸣。
评分翻开《周作人传》的第一页,我便被一种沉静而疏离的笔触所吸引。作者并没有急于铺陈宏大的历史背景,而是将视线聚焦在周作人童年时期的某些微小细节上,仿佛是在描绘一幅细致入微的工笔画。我仿佛能感受到那个时代下,一个敏感少年内心的世界,他如何在家塾中汲取知识,如何在家宅的庭院里观察花鸟鱼虫,这些零散的片段,串联起来,构成了一个初步的周作人形象。我尤其关注书中对他早期留学经历的描绘,那段在日本的时光,无疑是他人生中重要的转折点,不仅塑造了他日后对日本文化乃至西方文化的独特视角,更在潜移默化中影响了他文章的风格。我期待书中能深入剖析这段经历对他思想和情感的塑造,他当时是如何看待中国与日本,东方与西方,传统与现代的。是怎样的经历,让他最终选择了在“闲适”中寻求精神的慰藉?而他那“旁观者”的姿态,又是如何在那样的时代背景下形成的?我希望作者能够通过细致的梳理和深刻的洞察,为我揭示这层层迷雾,让我能够更真切地触碰到他心灵的脉络,理解他思想的根源。
评分《周作人传》对我来说,是一次意料之外的收获。我原本以为,这会是一本枯燥乏味的学术传记,但实际上,它以一种非常人性化的方式,展现了一个鲜活的周作人。我看到了他作为文人的敏感与才情,也看到了他作为一个普通人的喜怒哀乐,甚至是一些小小的怪癖。我希望书中能够保留这份“温度”,让读者在阅读的过程中,能够感受到与这位智者近距离的交流。我尤其期待书中能够包含一些他与亲友之间的往来书信,或者是一些珍贵的口述历史资料。这些真实的细节,往往比官方的记载更能触及人物的灵魂。这本书,对我而言,不仅仅是了解周作人,更是通过他,去反思我们自身的生活,去理解我们所处的时代,去寻找我们内心深处的宁静与力量。
评分《周作人传》给我最深刻的印象,莫过于它对周作人“闲适”生活方式的细致描摹。作者似乎花费了大量的笔墨,去还原周作人平日里的点滴细节,从他如何布置书斋,如何品味茶点,到他对日常生活琐事的观察与记录。我仿佛置身于他的书房,感受着那份宁静与闲适。然而,我更希望看到的是,这份“闲适”背后所蕴含的深刻哲学。它不仅仅是一种生活态度,更可能是一种对抗世事纷扰、在喧嚣中寻求内心平静的智慧。我希望作者能够深入挖掘,周作人为何如此推崇“闲适”?这种生活方式对他而言,又意味着什么?它是否是他应对内心孤独、精神压力的一种方式?又或者,它是一种对过度追求功利、效率的现代社会的批判?我期待书中能够揭示“闲适”背后的思想内核,让读者能够理解,这份看似消极避世的生活态度,实则是一种积极的精神求索,是一种在乱世中守护精神家园的方式。
评分主要是文笔太差。
评分我读的是老版,钱老说:“回顾书出版后的遭遇,更是感慨万端。先是遭到围攻,横加“为汉奸辩护”的罪名;后来,在九十年代的商业大潮以及自由主义大行其时的时代思潮里,周作人突然大红大紫,我对周作人的某些批判性审视,又变得不合时宜。”钱老有同情之理解,大体是把握到了知堂个体-自由主义的风貌。虽然有些意识形态的痕迹,但仍然是目前最好的周作人传(比止庵便秘写法好),所以买本新版,纪念一下。
评分建国后部分最后五十页读的有些囫囵吞枣,急于结束的浮躁心态。最大的收获是发现周作人的散文很符合自己的胃口,多年前收集的北京十月版《周作人自编文集》三十几本终于燃起要读的欲望。
评分比其他两版的客观详尽很多。
评分总体流畅可读,尤其前四章好看,作者偶尔的议论也很到位。此书最大的短板是材料,基本只用周作人著作,参以若干常见中文史料,很多正文其实就是周的文字略加调整,但没出注而已。钱老应该不通日文,分析“两脚羊”一诗也未提及它针对的是傅斯年,可改进之处不少。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有