2013年奥斯卡最佳影片、最佳改编剧本、最佳剪辑!《逃离德黑兰》的原著 !!
金球奖最佳影片、最佳导演,获奖无数,影片男主原型门德兹本人的真实讲述!
我一直在留心寻找一个伟大的故事,现在,我知道自己找到了。——导演 本•阿弗莱克
美国亚马逊网图书榜、电子书榜排名第一的图书!
一位传奇的艺术家特工
一段真实的历史
一份保密17年的中情局档案
一个男 人的责任、信心与勇气
一个伟大的故事!
这个真实的故事讲述了一个男人的勇气与责任,以及在绝境中看到希望的坚定信心。
1979年11月4日,六位美国外交官设法逃出了激进分子围攻的美国大使馆。其余人员遭到扣押,长达444天。六位逃亡者在加拿大使馆留宿了两个多月,直到中央情报局展开冒险营救行动。
门德兹是中央情报局顶级“偷越封锁线”特工。他想出了勇敢的计划,断定这样一个史无前例的营救行动需要大胆的掩盖。他在真正的好莱坞制片人协助下,伪称拍摄科幻电影《阿尔戈号》。这项瞒天过海的计划面面俱到,甚至在好莱坞发出了各式各样的假广告。他和他的团队接下来为六位外交官制作假档案,冒充加拿大电影摄制组成员,在伊朗寻找合适的场地。
然后是危险的部分:门德兹和另一位中央情报局官员在加拿大政府的协助下,进入伊朗境内,在进行了充分的说服和精心的准备之后,门德兹带领他的“摄制组成员”终于通过层层关卡,在德黑兰机场登机。同一天,加拿大驻伊朗使馆关闭,加拿大大使也立即返国。
19世纪80年代,《阿尔戈号》的故事一直不为人知晓。因为考虑到剩余人质的安危,CIA和加拿大政府也对整件事情的过程讳莫如深。直到1997年,CIA才完全公开了整件事情的来龙去脉。门德斯亲自撰写了整个营救过程的详细报告——不过,伊朗方面并不认为CIA说了实话……
安东尼奥•J•门德兹(Antonio J Mendez)
美国中情局伪装部门负责人,电影《逃离德黑兰》男主角原型。
1965年加入中央情报局技术服务部门,从事秘密工作25年,参加过冷战时期最重要的一些秘密活动。1980年1月,他在伊朗危机中营救6位美国外交官,获得“勇敢情报之星”的奖励。30多年后,这段经历被改编成了电影《逃离德黑兰》。
1997年,他获得“开拓者”大勋章。在最初为中情局工作的上万人中,只有50人获得这种殊荣。勋章承认他“以其行动、榜样和主动精神……塑造了中央情报局的历史”。
著有《伪装大师》《间谍生涯》等书。
马特•贝格里欧(Matt Baglio)
《纽约时报》畅销书作家。他的著作《仪式:现代驱魔人》(The Rite: The Making Of A Modern Exorcist)被改编为电影,由著名男演员安东尼•霍普金斯主演,于2011年上映。
很多年前看过这个电影,只记得里面的情节让人紧张得透不过气(男主角的帅气根本不是现在一些阴阳界限模糊的男星们可比拟的)后来才知道这个片子是个真实的历史事件改编而成,并得到过各项电影大奖。 书和电影不同之处在于着重点不同,书更倾向于对于事件发生的历史背景...
评分好莱坞与间谍 ——一个国际间谍大师笔下的逃离德黑兰 历史上存在着种种巧合,1979年,一位中情局高级官员借助于好莱坞,用一部伪造出来的假电影成功拯救了6名被困伊朗...
评分随大流。。。买了这本书。。 被电影版的剧情介绍忽悠了,搞得我以为电影里的重头戏是他们如何在激进分子的咋呼声中扛着机器出街,帅得无以复加,牛逼哄哄地在激进分子眼皮底下完美地离开。我错了。。 看了电影之后才发现没有想象的震撼。我一定是《天龙特攻队》之类的看多了...
评分随大流。。。买了这本书。。 被电影版的剧情介绍忽悠了,搞得我以为电影里的重头戏是他们如何在激进分子的咋呼声中扛着机器出街,帅得无以复加,牛逼哄哄地在激进分子眼皮底下完美地离开。我错了。。 看了电影之后才发现没有想象的震撼。我一定是《天龙特攻队》之类的看多了...
评分当本•阿弗莱克筹划自己的第三部导演作品时,刚刚出版的中情局特工安东尼奥•J•门德兹的口述自传《逃离德黑兰》进入他的视野,吸引了这位曾在大学学习中东问题专业的好莱坞演员及导演。而这个题材的影像化,几乎有着某种必然性,一是因为三十年前的中东局势与当下时局...
这部作品的叙事张力实在令人窒息,作者对时间节点的把控简直是教科书级别的示范。从一开始那种平静中潜藏的暗流涌动,到中段局势的急剧恶化,每一步都像是精确计算过的棋局,每一步都让人屏住呼吸。我尤其欣赏作者如何巧妙地将宏大的地缘政治背景,融入到具体人物的微观生存挣扎之中。那些关于身份认同、忠诚与背叛的探讨,在极端环境下被放大了无数倍,显得尤为尖锐和真实。书中对于环境和氛围的细致描摹,仿佛能让人闻到空气中弥漫的尘土和紧张感。那种被无形之网层层收紧的压迫感,透过文字直击人心,让你不禁反思,在历史的洪流面前,个体究竟能有多少选择的余地。情节的推进没有丝毫拖沓,每一个转折点都如同一次剧烈的震动,将故事推向更高燃的境地,让人读完后久久无法平静,脑海中不断重演那些惊心动魄的瞬间。
评分从结构上看,这部小说的叙事框架非常精妙,它并非线性叙事,而是穿插了大量的回忆片段和信息碎片,像是在解开一个复杂的密码锁。起初,这些分散的信息点让人感到有些迷茫,但随着阅读的深入,这些看似不相关的线索如同磁石般互相吸引、拼合,最终形成了一幅宏大而清晰的图景。作者在引导读者建立认知地图的过程中,表现出了极高的技巧,他知道何时该给予一个关键的提示,何时又该让读者自己去摸索。这种“主动参与感”极大地增强了阅读的沉浸性。对我来说,解谜的过程本身就与最终的逃脱一样令人兴奋,它考验着读者的观察力和推理能力,让人在合上书页的那一刻,有一种共同完成了一场智力冒险的满足感。
评分这本书的语言风格非常独特,它不像传统惊悚小说那样追求廉价的刺激,而是用一种近乎冷静甚至疏离的笔调,勾勒出极度混乱和危险的场景。这种反差带来的冲击力,反而更显高级。作者的遣词造句非常考究,时常能发现一些意想不到却又无比精准的比喻,将那些复杂的情感和心理活动描摹得入木三分。我尤其喜欢它对“沉默”的处理,很多时候,人物间最关键的交流和冲突,都发生在那些未说出口的停顿和眼神的交汇之中。这种内敛的表达方式,要求读者必须全神贯注,去解读字里行间隐藏的深意。读完后,我感觉自己的阅读阈值都被提高了,因为它展示了一种更为克制而有力的叙事美学。它不是用声音去吓唬你,而是用氛围和潜台词,慢慢地在你心里筑起一座无形的迷宫。
评分这本书带来的情感体验是极其多层次的,它不仅仅是紧张感,更多的是一种深沉的、关于“失去”的喟叹。作品中对于家园、对于过往生活的那种怀念和不舍,描绘得极其动人,这种“被剥夺感”贯穿始终,成为支撑人物行动的底层动力。每一次看似成功的突破,背后都隐藏着更沉重的代价,可能是信任的破裂,可能是道德的妥协,也可能是对未来美好想象的彻底幻灭。它探讨了“自由”的真正含义——它究竟是物理空间的移动,还是心灵上的解脱?读完后,我感觉自己的心被狠狠地揪了一下,那种复杂的情绪混合着敬佩、惋惜和对现实的反思,久久无法散去。它不是那种读完就扔掉的书,而是会留在记忆深处,时不时提醒你审视自己所处环境的书。
评分我必须得说,这本书在人物塑造上的细腻程度,超出了我的预期。主角团的性格复杂多面,没有一个是脸谱化的“英雄”或“恶棍”。他们身上的那种灰色地带,才是最吸引我的地方。面对生死抉择时,人性的光辉与阴暗面被毫不留情地撕扯开来,你很难去简单地评判他们做出的每一个决定是对是错。最打动我的是,即便身处绝境,他们依然努力维持着作为“人”的尊严和底线,尽管这个底线在不同时刻似乎都在不断地被试探和侵蚀。这种对人性深层结构的挖掘,让整个故事超越了单纯的冒险范畴,上升到了哲学思考的高度。每次看到他们为了一个微小的希望而付出的巨大代价,都让人忍不住为之动容,那种挣扎和坚韧,是这部作品最宝贵的财富。
评分【看过电影版】
评分还写了好多他在其他地方的任务。CIA牛逼!
评分带有回忆性纪实性,想要猎奇了解间谍的职业手法、内心生活的读者会失望,没有文笔可言,情节称不上跌宕,历史背景交代也不深刻。门德兹的三点经验是:1.相信自己的伪装和欺骗,要入戏。2.最好的间谍不会像电影里那么拉风,而是让人看过记不住或者马上忘了的。3.最后行动前风险评估,临阵退缩,没什么丢脸的。
评分这是一本扔了黑色书皮才敢在地铁上看的书
评分带有回忆性纪实性,想要猎奇了解间谍的职业手法、内心生活的读者会失望,没有文笔可言,情节称不上跌宕,历史背景交代也不深刻。门德兹的三点经验是:1.相信自己的伪装和欺骗,要入戏。2.最好的间谍不会像电影里那么拉风,而是让人看过记不住或者马上忘了的。3.最后行动前风险评估,临阵退缩,没什么丢脸的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有