具体描述
《绿牡丹》以行侠仗义为基调，演述当时佞邪当道，权奸仗势欺人，鱼肉乡里，激起山东“旱地响马”花振芳、江南“江湖水寇”鲍自安的义愤，他们集结了一批江湖义士，除暴安良，锄奸扶弱；并辅助宰相狄仁杰起兵，迫使武则天退位、迎庐陵王还国登基，众人蒙受封赏。
作者简介
目录信息
读后感
给它评个较差，是因为我不会看第二遍。 平时我是不可能看这种书的。 大二上学期期末时，每天背书背得头都大了。索性躺在寝室里不去自习了。 书是一个同学在旧书店淘来的，也就一两块钱吧，或者是因为买的书多，额外赠送的。 于是，躺在别人的床上，看起了别人的书。 总体还是...
评分给它评个较差，是因为我不会看第二遍。 平时我是不可能看这种书的。 大二上学期期末时，每天背书背得头都大了。索性躺在寝室里不去自习了。 书是一个同学在旧书店淘来的，也就一两块钱吧，或者是因为买的书多，额外赠送的。 于是，躺在别人的床上，看起了别人的书。 总体还是...
评分给它评个较差，是因为我不会看第二遍。 平时我是不可能看这种书的。 大二上学期期末时，每天背书背得头都大了。索性躺在寝室里不去自习了。 书是一个同学在旧书店淘来的，也就一两块钱吧，或者是因为买的书多，额外赠送的。 于是，躺在别人的床上，看起了别人的书。 总体还是...
评分给它评个较差，是因为我不会看第二遍。 平时我是不可能看这种书的。 大二上学期期末时，每天背书背得头都大了。索性躺在寝室里不去自习了。 书是一个同学在旧书店淘来的，也就一两块钱吧，或者是因为买的书多，额外赠送的。 于是，躺在别人的床上，看起了别人的书。 总体还是...
评分发表于 2009-04-09 14:59 这本书曾引起我两点误会：一、以为与汤显祖的《牡丹亭》是一本；二、书中有一个人叫余谦，与明代良臣于谦相同。当然，这是很早以前时的误会，原因呢，是因为更早时读了这本书，书是父亲的，后来表演艺术家刘兰芳也讲过这个评书。故事内容大多忘记了，...
用户评价
阅读这本作品的过程，就像是和一位经验丰富的老者在壁炉边进行深度交谈。它的语言风格极其沉稳、内敛，不追求耸人听闻的戏剧冲突，而是聚焦于人物内心细微的情感波动和日常生活中难以察觉的张力。这种“不动声色”的叙事力量，反而更具穿透力。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用。书中许多重要的转折点，并非通过激烈的争吵或爆发来实现，而是通过人物之间长时间的沉默、一个未曾说出口的叹息，或是眼神的交汇来体现。这种对非语言信息的捕捉和转化，体现了作者极高的文学敏感度。它让我重新审视了人与人之间交流的复杂性，明白了许多时候，未说出口的话比说出口的话更有分量。这本书的节奏是缓慢而坚定的，它没有迎合现代快节奏的阅读习惯，反而像一条深邃的河流，需要你放下急躁，顺着水流缓缓前行，才能发现河床下沉淀的那些宝贵“矿石”——那些关于生活本质的智慧和洞察。对于寻求心灵慰藉和深度思考的读者而言，这本书提供了一种难得的沉浸式体验，让人在阅读后感到心灵得到了涤荡与充盈。
评分说实话，这本书的内容深度远超我的预期。我原以为它会停留在讲述一个相对直白的故事层面，但随着情节的推进，我发现作者巧妙地编织了多条暗线，探讨了关于人性、社会结构以及个体在巨大时代洪流中的无力感等宏大主题。最让我震撼的是它对“选择”与“代价”的哲学思辨。书中某个关键情节的处理，简直是神来之笔，它没有给出简单的黑白对错，而是将一个两难的境地赤裸裸地摊开在我们面前，迫使读者去反思，如果换做是我，会做出怎样的抉择？这种强烈的代入感和思辨性，让这本书超越了一般的消遣读物，上升到了值得反复咀嚼的境界。我特别留意了作者对环境心理学的运用，比如室内光线的明暗变化、声音的远近处理，都精准地烘托了角色的内心状态。这使得文本不仅仅是文字的堆砌，更像是一场多维度的沉浸式体验。读完一个章节后，我常常需要停下来，不是因为不明白，而是因为需要时间消化那些信息量巨大的情感冲击和哲学隐喻。这本书的结构布局也十分精巧，像一个层层剥开的洋葱，每揭开一层，都能看到更深层的内核，这种阅读的满足感是极其难得的。
评分这本书的叙事结构简直是教科书级别的示范，特别是它在时间线处理上的大胆创新。它并非采用线性叙事，而是频繁地在过去、现在和未来之间进行跳跃剪辑，但令人惊叹的是，这种跳跃丝毫不显得混乱或晦涩。相反，每一次时间维度的切换，都像是为我们提供了理解当前困境的新视角或新线索。作者高超的“留白”艺术也值得称赞，很多关键信息的缺失并非是作者的疏忽，而是精心设计的悬念点，它激励读者主动去填补空白，构建自己的理解模型。我发现自己常常会停下来，根据目前已有的碎片化信息，开始推测接下来的发展，而作者总能以一种出人意料却又合乎逻辑的方式打破我的预测，这极大地提升了阅读过程中的参与度和趣味性。此外，书中配插图（如果有的化）的风格也与整体基调高度统一，那些并非写实的速写，更像是一种意象的投射，为文字增添了额外的解读维度。整体来看，这本书对那些喜欢复杂叙事、追求智力挑战的读者来说，绝对是一场盛宴，它要求你集中全部注意力，但回报给你的，是结构严谨、逻辑自洽的宏大世界观。
评分这本书在人物塑造上的功力，堪称一绝。它没有简单地将角色划分为绝对的好人或坏人，而是赋予了每个人物极其复杂的、充满矛盾的性格侧面。我尤其对那个配角“老药师”印象深刻，他看似古板、不近人情，但作者通过一两个极为隐秘的回忆片段，揭示了他年轻时所经历的巨大创伤，瞬间让这个角色的形象变得立体而富有悲悯色彩。这种处理手法，避免了脸谱化，使得故事中的每一个冲突都建立在合理的人性基础之上，让读者在道德判断上始终保持一种审慎的态度。此外，作者对于不同社会阶层人物的语言和行为模式的把握，精确到了令人咋舌的地步，无论是高高在上的贵族，还是底层挣扎的平民，他们说话的口吻、考虑问题的角度，都精准地反映了他们的社会位置，使得整个故事的社会背景描绘得栩栩如生，具有极强的现实质感。这本书仿佛是一面镜子，照出了人性的复杂多面，也迫使我重新审视自己对身边某些“标签化”人物的固有认知。
评分这本书的封面设计真是太抓人眼球了，那种带着点古典韵味的靛青色调，配上烫金的细致花纹，初次拿起时，我甚至有点舍不得马上翻开。它给我的第一印象是：这是一本沉甸甸的、需要静下心来品读的文学作品。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的把控，开篇并不急于抛出核心冲突，而是用一种近乎散文诗的笔触，描摹了故事发生地的风土人情。那些关于季节更迭、市井烟火的细腻描写，仿佛让我置身于那个特定的时空背景之下，呼吸着那里的空气。主人公初次登场时的那种矛盾与挣扎，被刻画得入木三分，他的每一个微小的动作，每一次犹豫的眼神，都似乎蕴含着千言万语。我发现自己很快就被卷入角色的命运之中，不由自主地为他的下一步抉择感到紧张。而且，作者在人物对话的设计上极为考究，不同的角色有着迥异的说话腔调和词汇选择，这极大地增强了故事的真实感和层次感，让人感觉每一个走过的人都不是背景板，而是活生生的个体。这本书的语言功底毋庸置疑，它不是那种华丽到让人难以理解的辞藻堆砌，而是恰到好处的精准与意境的结合，读起来既有韵味，又流畅自然，让人忍不住一口气读下去，想知道这个被层层迷雾包裹的开端，究竟会引向何方。
评分情节前后有脱节，先是逼婚戏码，再是绿林大盗，结局来个迎王回宫，转得过于生硬。而对于武则天的评价则呈现出矛盾态，值得深究……
评分情节前后有脱节，先是逼婚戏码，再是绿林大盗，结局来个迎王回宫，转得过于生硬。而对于武则天的评价则呈现出矛盾态，值得深究……
评分情节前后有脱节，先是逼婚戏码，再是绿林大盗，结局来个迎王回宫，转得过于生硬。而对于武则天的评价则呈现出矛盾态，值得深究……
评分情节前后有脱节，先是逼婚戏码，再是绿林大盗，结局来个迎王回宫，转得过于生硬。而对于武则天的评价则呈现出矛盾态，值得深究……
评分情节前后有脱节，先是逼婚戏码，再是绿林大盗，结局来个迎王回宫，转得过于生硬。而对于武则天的评价则呈现出矛盾态，值得深究……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有