具体描述
作者简介
目录信息
读后感
转载自近代中国研究http://jds.cass.cn/Item/22681.aspx 本书是我近10年所写的有关中国近代思想史学术前沿诸问题的部分文章的结集，它们先后在《光明日报》、《近代史研究》和《新华文摘》等学术刊物上发表过，收入本书时个别文章在题目或内容上作了一些小的改动。由于这些文...
评分转载自近代中国研究http://jds.cass.cn/Item/22681.aspx 本书是我近10年所写的有关中国近代思想史学术前沿诸问题的部分文章的结集，它们先后在《光明日报》、《近代史研究》和《新华文摘》等学术刊物上发表过，收入本书时个别文章在题目或内容上作了一些小的改动。由于这些文...
评分转载自近代中国研究http://jds.cass.cn/Item/22681.aspx 本书是我近10年所写的有关中国近代思想史学术前沿诸问题的部分文章的结集，它们先后在《光明日报》、《近代史研究》和《新华文摘》等学术刊物上发表过，收入本书时个别文章在题目或内容上作了一些小的改动。由于这些文...
评分转载自近代中国研究http://jds.cass.cn/Item/22681.aspx 本书是我近10年所写的有关中国近代思想史学术前沿诸问题的部分文章的结集，它们先后在《光明日报》、《近代史研究》和《新华文摘》等学术刊物上发表过，收入本书时个别文章在题目或内容上作了一些小的改动。由于这些文...
评分转载自近代中国研究http://jds.cass.cn/Item/22681.aspx 本书是我近10年所写的有关中国近代思想史学术前沿诸问题的部分文章的结集，它们先后在《光明日报》、《近代史研究》和《新华文摘》等学术刊物上发表过，收入本书时个别文章在题目或内容上作了一些小的改动。由于这些文...
用户评价
我一直对中国近代史中的思想变迁非常感兴趣，尤其是那些思想家们在面对西方文化的冲击和国家危亡的背景下，是如何进行思考和探索的。这本《中国近代思想史学术前沿诸问题》恰好满足了我这方面的求知欲。从我阅读过的少量章节来看，作者在处理历史材料方面非常严谨，并且能够将宏大的历史背景与具体的思想个案相结合，展现出一种扎实的学术功底。我尤其关注书中对“国民性改造”这一议题的探讨。在那个时代，“国民性”的讨论几乎贯穿了整个思想史的进程，从梁启超对国民的“新民”构想，到鲁迅对“国民性弱点”的深刻批判，再到后来的各种关于国家发展道路的争论，都与如何塑造一个更强大、更进步的民族紧密相连。我期待在这本书中，能够看到作者是如何梳理这些关于“国民性”的不同声音，以及这些声音是如何影响了中国社会的发展轨迹。这本书的价值，可能就在于它能够提供一个更全面、更深入的视角，帮助我们理解那个时代思想的深度和广度。
评分这本《中国近代思想史学术前沿诸问题》给我的第一印象是它的“问题导向”性。不同于许多按照时间线或者思想流派简单分类的书籍，这本书似乎更注重于那些至今仍然具有讨论价值的核心议题。我初步浏览了目录，其中涉及的“救亡图存”、“启蒙思潮”、“文化保守主义”、“激进革命”等主题，都是中国近代思想史中最为核心和复杂的议题。作者选择将这些“诸问题”作为切入点，我认为是一种非常聪明的做法。它能帮助读者快速抓住重点，并了解当前学界在这些问题上的主要研究方向和争论焦点的所在。我尤其希望能从书中找到关于“中国模式”的早期思想渊源的论述。在今天，当我们谈论中国如何走出一条不同于西方的发展道路时，回溯历史，探究近代思想家们在探索国家未来道路时所经历的思考与挣扎，无疑具有重要的现实意义。这本书的出现，为我提供了一个深入探究这些历史问题的绝佳平台。
评分从书名来看，《中国近代思想史学术前沿诸问题》本身就预示着其内容的深度和学术性。我尝试性地阅读了其中几个章节的开头，作者的笔触非常细腻，对历史事件和思想人物的刻画都力求准确和深入。我尤其欣赏作者在梳理不同学派观点时所展现出的那种客观和审慎的态度。例如，在讨论新文化运动的激进与保守之争时，作者并没有简单地将一方视为“正义”或“错误”，而是通过对当时社会背景、思想渊源以及各方人物复杂动机的细致分析，展现了这场运动的内在张力和多面性。这种“不回避矛盾，直面争议”的写作方式，恰恰是我在阅读学术著作时最看重的。我希望这本书能够帮助我理解，在中国近代这样一个剧烈变革的时期，各种思想是如何产生、传播、相互影响，并最终如何塑造了中国社会的发展方向。这本书的学术价值，或许就在于它能够引导我们超越一些陈旧的叙事，去重新审视和理解那些曾经塑造了我们民族精神的深刻思想变革。它不仅仅是关于“过去”，更是关于“过去如何影响现在”。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，淡淡的米色纸质，配上烫金的繁体中文书名，透着一股沉静而厚重的历史感。拿到手中，便能感受到它不同于市面上许多快餐式读物的质感。虽然我还没有机会深入研读，但仅从目录和前言部分，就能窥见作者在梳理中国近代思想史这一宏大课题上的良苦用心。我特别留意到作者在“前言”中提及的“问题意识”，这是一种非常重要的学术态度，意味着本书并非简单地罗列史实，而是试图在纷繁复杂的历史脉络中，提炼出具有关键意义的议题，并从中展开深入的探讨。这种“探究式”的写法，无疑能激发读者的思考，引导读者一同走进那个波澜壮阔的时代，去理解那些思想的碰撞与演进是如何塑造了我们今天的世界的。我尤其期待看到作者如何处理那些“争议性”的议题，比如在传统与现代的张力中，中国知识分子是如何进行自我调适与创新的？在吸收西方思想的过程中，又如何保持民族的独立性与主体性？这些都是我一直以来非常感兴趣的问题，希望这本书能够提供给我一些耳目一新的视角和深入的解答。从书的整体装帧来看，它更像是供学术研究者和对中国近代史有深度追求的读者所准备的，那种严谨的学术气息扑面而来，让我对接下来的阅读充满了期待。
评分我是一名对中国近代思想史有浓厚兴趣的普通爱好者，平日里也会通过阅读相关的书籍来拓展自己的认知。当我在书店偶然翻开这本《中国近代思想史学术前沿诸问题》时，一股强烈的求知欲便被点燃了。它不仅仅是一本书，更像是一扇窗，让我得以窥见那个风云变幻、思想激荡的时代。我注意到书中在处理不同思想流派的交锋时，并没有简单地站队或褒贬，而是力求呈现出历史的复杂性和多元性。这一点非常重要，因为任何一个宏大历史时期的思想演变，都不可能是一条直线，而是充满了曲折、反复和深刻的内在矛盾。作者在引言部分强调的“学术前沿”概念，让我预感到本书会触及一些当前学界仍在激烈讨论的议题，这对我来说是一种挑战，也是一种激励。我希望能够通过阅读这本书，了解当前关于中国近代思想史研究的最新动态和主要争论点，从中学习到更深入的分析方法和批判性思维。特别是关于“启蒙”与“救亡”的关系，以及“科学”与“民主”在近代中国的不同解读和实践，这些都是我一直以来感到困惑但又极其渴望理解的方面。这本书的出现，仿佛为我指明了一个方向，让我知道该从何处着手，去更系统、更深入地认识这段历史。
评分我是一名对中国近代史有着浓厚兴趣的普通读者，一直以来都希望能找到一本能够系统地梳理中国近代思想史脉络的书籍。这本《中国近代思想史学术前沿诸问题》恰好满足了我的需求。从书的整体风格来看，它并非一本轻松的读物，而是带有明显的学术色彩，这正是我所寻求的。我特别注意到作者在处理“科学”与“人文”的关系时所展现出的深度。在中国近代，随着西方科学技术的传入，如何平衡科学与人文精神，以及如何在现代化进程中保持文化的自主性，一直是思想界争论的焦点。我希望这本书能够提供给我一些关于这方面问题的深入解答，帮助我理解那个时代思想家们在这方面的探索和思考。此外，书中关于“保守主义”在中国近代思想史中的角色和演变，也是我非常感兴趣的部分。通常我们倾向于关注激进的思想变革，但对于那些试图在中国传统文化基础上进行改良和创新的保守力量，其思想的复杂性和历史贡献同样值得被深入挖掘。这本书的价值，或许就在于它能够呈现出中国近代思想史的多元性和复杂性，打破一些单一的叙事模式。
评分初读《中国近代思想史学术前沿诸问题》，便被其开篇所呈现出的严谨学术态度所折服。我一直认为，对中国近代思想史的理解，关键在于能否把握住那个时代思想家们所面临的真实困境和他们所进行的艰难抉择。本书似乎正是沿着这一思路展开的。书名中的“诸问题”二字，足以说明作者并非满足于简单的史实陈述，而是致力于发掘那些具有普遍性和代表性的学术难题。我尤其期待书中对“国家认同”和“民族主义”在中国近代思想史中的演变过程的深入剖析。从早期对“中国”概念的模糊认识，到五四时期民族主义的兴起，再到后来不同政治力量对国家命运的争夺，这些都与思想的演进息息相关。作者能否清晰地勾勒出这一复杂的思想发展轨迹，并揭示其内在逻辑，将是衡量本书学术价值的重要标准。这本书的出现，为我提供了一个深入理解中国近代思想演变规律的窗口，让我能够更深刻地认识到那个时代思想的复杂性和历史的厚重感。
评分我之所以会被这本《中国近代思想史学术前沿诸问题》所吸引，很大程度上是因为它没有回避那些复杂且充满争议的历史议题。在阅读这本书的初步感受中，我发现作者在处理历史的“厚重感”方面做得非常到位。不是那种简单的历史故事堆砌，而是试图从思想的层面去剖析那个时代的精神内核。比如，关于“保守”与“激进”两种思潮在中国近代如何相互拉扯，以及它们各自的合理性和局限性在哪里，这些都是非常值得深入探讨的问题。我希望这本书能够提供给我一个更立体、更全面的视角，去理解中国近代思想家们在面对国家前途和民族命运时的复杂思考。特别是关于“体用之争”在不同时期的演变，以及它如何影响了中国知识分子的思想路径，这一点我非常感兴趣。这本书的价值，不仅仅在于它梳理了历史的脉络，更在于它启发我们去思考历史中的“未竟之事”，去理解那些思想的碰撞至今仍然在我们身上留下的印记。
评分这本《中国近代思想史学术前沿诸问题》给我的第一印象是它对“问题”的聚焦。在阅读的初步体验中，我感受到作者并非仅仅在讲述历史故事，而是在尝试揭示那个时代思想变迁背后的深层逻辑和关键议题。我尤其关注书中对于“革命”与“改良”两种道路在中国近代思想史中的辩论和演进。这两条道路的孰优孰劣，及其所代表的思想理念，一直是理解中国近代史发展方向的关键。我希望作者能够详细地梳理出这场争论的来龙去脉，以及不同思想家们在这场辩论中所持的态度和理由。理解这场关于国家命运走向的深刻思想交锋，对于我们今天理解中国社会的发展模式也具有重要的借鉴意义。本书的价值，在于它能够引导读者主动思考，去探究历史深处的那些未解之谜，去理解思想如何塑造历史，又如何被历史所塑造。它不只是一本关于过去的知识读本，更是一种开启深度思考的钥匙。
评分作为一名历史专业的学生，我一直对中国近代思想史的复杂性和深刻性感到着迷。在众多相关的学术著作中，《中国近代思想史学术前沿诸问题》这本书以其独特的视角和对前沿问题的关注，吸引了我。书名中的“学术前沿”并非空泛之谈，从作者在引言中提出的问题意识和研究方法来看，本书确实触及了当前学界关于中国近代思想史研究中最具挑战性和争议性的一些领域。我尤其关注书中对“启蒙”概念在不同历史时期、不同思想流派中的演变和解读。在中国近代，启蒙的内涵和外延一直是讨论的焦点，它既包含了对西方先进思想的引入，也涉及到对中国自身传统文化的扬弃与创新。作者能否清晰地梳理出这一概念的复杂演变过程，以及它在中国近代社会转型中所扮演的角色，是我非常期待看到的。此外，书中对于“救亡”与“启蒙”之间关系的探讨，也是我一直以来非常感兴趣的课题。这两者在中国近代思想史上往往是相互交织、相互制约的，理解它们之间的辩证关系，对于理解整个近代史的走向至关重要。
评分算是总结性著作，很多问题说的比较宽泛
评分算是总结性著作，很多问题说的比较宽泛
评分算是总结性著作，很多问题说的比较宽泛
评分算是总结性著作，很多问题说的比较宽泛
评分算是总结性著作，很多问题说的比较宽泛
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有