On election day in the capital, it is raining so hard that no one has bothered to come out to vote. The politicians are growing jittery. Should they reschedule the elections for another day? Around three o'clock, the rain finally stops. Promptly at four, voters rush to the polling stations, as if they had been ordered to appear. But when the ballots are counted, more than 70 percent are blank. The citizens are rebellious. A state of emergency is declared. But are the authorities acting too precipitously? Or even blindly? The word evokes terrible memories of the plague of blindness that hit the city four years before, and of the one woman who kept her sight. Could she be behind the blank ballots? A police superintendent is put on the case. What begins as a satire on governments and the sometimes dubious efficacy of the democratic system turns into something far more sinister. A singular novel from the author of Blindness.
若泽•萨拉马戈(José Saramago):
葡萄牙当代最杰出的作家。1922年生于葡萄牙,高中时因家境贫困而辍学,先后从事技工、文员、记者、编辑等多种职业。1979年开始投入文学创作。1982年出版的《修道院纪事》为他赢得国际声誉。此后出版《里斯本之围》《失明症漫记》《复明症漫记》等多部影响深远的小说。1998 年荣获诺贝尔文学奖,是葡萄牙迄今唯一一位获此殊荣的作家。2010年在西班牙兰萨罗特岛去世。
本来以为一上来就会是前作的后续,继续讲述“医生的妻子”失明后的故事,然而事实证明得了诺奖的作者怎么可能如此小儿科;读到快一半时,我认定这将是部与前作无关的故事,然而之前熟悉的人物转了个弯,猝不及防地登场了,佩服作者的构思。比起前一本《失明症漫记》,即使描述...
评分本来以为一上来就会是前作的后续,继续讲述“医生的妻子”失明后的故事,然而事实证明得了诺奖的作者怎么可能如此小儿科;读到快一半时,我认定这将是部与前作无关的故事,然而之前熟悉的人物转了个弯,猝不及防地登场了,佩服作者的构思。比起前一本《失明症漫记》,即使描述...
评分本来以为一上来就会是前作的后续,继续讲述“医生的妻子”失明后的故事,然而事实证明得了诺奖的作者怎么可能如此小儿科;读到快一半时,我认定这将是部与前作无关的故事,然而之前熟悉的人物转了个弯,猝不及防地登场了,佩服作者的构思。比起前一本《失明症漫记》,即使描述...
评分《失明症漫记》里,白色失明症吞噬一切,所有人都变成盲人,每个人都失去自理能力。然后借助医生妻子——唯一的正常人——的眼睛,我们看到在社会体系完全崩溃、道德法律失去效力的世界里,人们是如何放松自身的道德约束,变成只会想法设法满足兽欲的牲畜。 所幸在最后一章,阴...
评分作为《失明症漫记》的姊妹篇,在没有读《复明症漫记》之前,我太过于天真的认为两者会有故事上的延续性。由此导致的困惑也一直困扰了前半程的阅读。事实上,两者真的也只有一些情节上的少许交叉,如果想把这作为单独的两本,也并不是不可做到。 《复明症漫记》明显有着强烈的政...
谁能想到一本关于中世纪炼金术士的传记,能写得如此扣人心弦?**《黄石之谜》**成功地将历史考据的严谨性与悬疑小说的紧张感完美地融合在一起。这本书追溯了十七世纪一位神秘的波西米亚炼金术士——伊格纳茨·冯·霍夫曼的生平。作者显然进行了海量的史料研究,书中对于当时欧洲的政治格局、宗教迫害以及早期化学实验的描绘,细致到令人惊叹的地步,完全没有那种干巴巴的学术腔调。悬念设置得极其巧妙,围绕着霍夫曼毕生追求的“贤者之石”展开,但随着调查的深入,焦点逐渐从物质的转化,转移到了对“永生”和“知识的代价”的拷问上。书中穿插了大量霍夫曼的私人信件和晦涩的手稿片段,这些一手资料的引用,极大地增强了文本的真实感和沉浸感。更难能可贵的是,作者并没有将霍夫曼塑造成一个脸谱化的疯子或天才,而是一个被时代洪流推着走,挣扎在科学与迷信边缘的复杂个体。这绝对是一本需要用放大镜来阅读的佳作,信息密度极高,每一页都蕴含着值得深思的细节。
评分我通常对那种过度煽情的家庭伦理剧是敬而远之的,但**《十二月的炉火》**却有着一种令人无法抗拒的温暖和克制。它讲述了三代女性,在一次突如其来的家庭变故后,被迫重新聚集在一座偏远祖宅里的故事。这本书的叙事手法非常独特,它采用了多重时间线和多视角的交织叙事,像拼图一样,你需要耐心地将过去与现在碎片化的场景拼接起来,才能理解人物之间复杂的情感纠葛。作者对“沉默的爱”和“未说出口的怨恨”的捕捉极其精准。你几乎能感受到那些隔阂是如何在日常的磕磕绊绊中积累、发酵,又如何在关键时刻土崩瓦解。最让我动容的是对“家”的定义。它探讨的不仅仅是物理空间,更是记忆、牺牲与妥协共同构建的精神庇护所。书中的对话极其生活化,充满了停顿、回避和欲言又止,这比任何激烈的争吵都更具穿透力,因为它真实地反映了家庭关系中的微妙之处。它没有提供廉价的团圆结局,而是留下了一个充满希望但又不失现实感的开放式尾声,让人在合书后,忍不住想给远方的亲人打个电话。
评分我对**《萨克斯与海风》**的评价会非常直白:这是一本写给那些“有故事的灵魂”看的书。它并非那种情节驱动的文学作品,而是一首用散文诗写成的、关于爱、失去与自我救赎的悠扬乐章。故事非常简单,聚焦于一位中年爵士乐手,在经历了一场人生的重大挫折后,逃离了喧嚣的都市,来到一座宁静的海边小镇。整本书的节奏如同夏日午后慵懒的海浪,缓慢、重复却又充满力量。作者对“声音”和“沉默”的运用简直是教科书级别的。萨克斯风的每一个音符,海风的每一次拂过,都不仅仅是背景音,它们是角色内心对话的外化和投射。书中有很多大段的内心独白和对音乐理论的感性描述,这可能会让一些读者觉得冗长,但我却深深着迷于那种对艺术纯粹性的执着追求。它探讨了艺术家的自我怀疑与和解,那种当你所有的外部成就都崩塌后,你还剩下什么的深刻命题。读完后,我仿佛真的坐在海边,听着一曲悠扬而略带忧伤的蓝调,心中有一种被温柔洗涤过的平静感。
评分说实话,我拿到这本**《城市边缘的低语》**时,其实并没有抱太大期望,毕竟最近的“城市文学”作品大多流于表面,只是描摹一些光怪陆离的夜生活片段。但这一本,完全颠覆了我的固有印象。它就像一幅用陈旧胶片冲洗出来的黑白照片,带着一种令人怀旧的颗粒感和无可辩驳的真实性。故事的核心聚焦于一个被遗忘的旧工业区,一群生活在贫民窟边缘,靠着倒卖二手电子元件维生的“拾荒者”。作者对环境氛围的描摹达到了令人发指的程度,空气中似乎真的弥漫着机油、潮湿的混凝土和劣质烟草混合的味道。叙事结构非常松散,更像是一系列碎片化的生活剪影,没有传统意义上的高潮迭起,但正是这种日常的琐碎和重复,才更深刻地揭示了人物命运的无力和宿命感。特别是关于“信息不对称”的探讨,那些底层人物对上层社会运作的无知和盲目崇拜,写得让人心寒。我尤其欣赏作者在对话中使用的那种充满地方口音和俚语的语言风格,它让人物的身份和阶级跃然纸上,充满了生命力。这本书不适合追求快节奏阅读的读者,它要求你慢下来,去感受那些被高速发展社会所抛弃角落里,人们如何艰难地维持着一丝尊严。
评分这本被誉为年度力作的**《迷失的星轨》**,真是一部让人心神俱颤的史诗。作者以其令人难以置信的叙事天赋,构建了一个宏大而又细腻到令人窒息的科幻世界。故事的主线围绕着一群被流放到已知宇宙边缘的探险家展开,他们肩负着一项几乎不可能完成的任务——寻找传说中能够重启时间流逝的“原初之源”。我必须承认,这本书的开篇略显晦涩,充斥着大量的自创术语和复杂的星图描绘,初读时我甚至需要时不时地停下来,对照着附录的背景资料才能勉强跟上节奏。然而,一旦你跨越了最初的门槛,那种沉浸感便如同被卷入一场超新星爆发的核心,无法自拔。角色的塑造极其成功,尤其是那位患有慢性“记忆衰退症”的领航员,她的每一次决策都充满了人性的挣扎与光辉,她的内在冲突远比外在的太空危机更引人入胜。书中对于哲学思辨的探讨也十分深刻,尤其是在探讨“存在主义的虚无”与“集体意识的边界”时,作者的笔触精准而有力,让人在合上书本后仍久久不能平息对宇宙本质的追问。这本书的想象力之丰富,足以让任何一位科幻迷感到血脉偾张,它不仅仅是在讲述一个冒险故事,更是在叩问人类在浩瀚时空中所占据的微小而又重要的位置。
评分不是他的粉丝就不推荐了,政治小说,所有人物没有名字,悲剧,压抑,无解。是他粉丝的话先读Blindness再读这本,这本是4年之后发生的事。另外不要在节假日用来消遣,且准备好甜点和爱人。
评分Reading "Seeing" is as demanding and tormenting as one would expect from reading "Blindness". Perhaps the only things that are more tormenting are those moments when you hallucinate this fiction piece you read being an investigative documentary or journalism on this very world whose absurdities are unfolding right outside of your window.
评分Week 3, Book3 === 在《失明》中失明的人重获光明,在《看见》中有着正常视力的人却永远看不见了
评分不是他的粉丝就不推荐了,政治小说,所有人物没有名字,悲剧,压抑,无解。是他粉丝的话先读Blindness再读这本,这本是4年之后发生的事。另外不要在节假日用来消遣,且准备好甜点和爱人。
评分和几年前看Blindness一样,看Saramago的书就像反复把自己掐到近乎窒息才放手的折磨过程。前半部分针针见血,后半部分略为乏力。挺想认识下同样愿意经历这个折磨过程的,都是些什么样的奇葩存在。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有