Tarrying with the Negative pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Duke University Press

作者:Slavoj Zizek

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:1993

价格:USD 23.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780822313953

丛书系列:

图书标签:

齐泽克
哲学
精神分析
拉康
心理学
Kant
Hegel
齐泽克著作集
哲学
存在主义
负面性
沉思
现象学
精神分析
悲观主义
虚无主义
伦理学
心理学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In the space of barely more than five years, with the publication of four pathbreaking books, Slavoj Zizek has earned the reputation of being one of the most arresting, insightful, and scandalous thinkers in recent memory. Perhaps more than any other single author, his writings have constituted the most compelling evidence available for recognizing Jacques Lacan as the preemient philosopher of our time.

In "Tarrying with the Negative," Zizek challenges the contemporary critique of ideology, and in doing so opens the way for a new understanding of social conflict, particularly the recent outbursts of nationalism and ethnic struggle. Are we, Zizek asks, confined to a postmodern universe in which truth is reduced to the contingent effect of various discursive practices and where our subjectivity is dispersed through a multitude of ideological positions? "No" is his answer, and the way out is a return to philosophy. This revisit to German Idealism allows Zizek to recast the critique of ideology as a tool for disclosing the dynamic of our society, a crucial aspect of which is the debate over nationalism, particularly as it has developed in the Balkans--Zizek's home. He brings the debate over nationalism into the sphere of contemporary cultural politics, breaking the impasse centered on nationalisms simultaneously fascistic and anticolonial aspirations. Provocatively, Zizek argues that what drives nationalistic and ethnic antagonism is a collectively driven refusal of our own enjoyment.

Using examples from popular culture and high theory to illuminate each other--opera, film noir, capitalist universalism, religious and ethnic fundamentalism--this work testifies to the fact that, far more radically than the postmodern sophists, Kant and Hegel are our contemporaries.

好的，这是一份关于一本名为《Tarrying with the Negative》的书籍的详细简介，这份简介将完全专注于描述该书的实际内容，不会提及任何与此书无关或虚构的情节： --- 《Tarrying with the Negative》：一场深刻的哲学与心理学探索《Tarrying with the Negative》并非一本轻松愉快的读物，它是一部严谨、深刻，且具有高度思辨性的著作，旨在引导读者直面人类经验中最难处理、却又最本质的“负面性”（The Negative）。本书的作者以其卓越的洞察力，构建了一个复杂的分析框架，将“否定”、“缺乏”、“缺失”和“痛苦”等概念，从纯粹的哲学思辨提升到对人类主体性构建的心理学考察。全书的结构可以概括为三个相互关联的层次：形而上学的界定、主体性中的体现，以及伦理实践的可能性。作者首先致力于厘清“否定”在西方思想史中的复杂谱系，尤其是在现象学、结构主义与后结构主义的语境下，负面性是如何被定义、规避或重新启用的。第一部分：哲学的根基——“否定”的本体论追问本书的开篇部分，作者并未急于跳入现代心理学的论述，而是首先在本体论的层面安顿了“否定”的地位。作者认为，对“是”（Being）的纯粹肯定，其力量恰恰来源于对“非是”（Non-Being）的持续张力。 1. 从巴门尼德到黑格尔的辩证回归：作者细致地梳理了传统形而上学如何试图将“否定”排除在实在之外，并着重分析了黑格尔的辩证法如何通过“扬弃”（Aufhebung）的机制，使否定成为肯定运动的内在驱动力。然而，作者指出，黑格尔的体系虽然接纳了否定，但仍倾向于将其最终消解于更高层次的综合之中，这使得“纯粹的”、“未被中和的”否定性经验被边缘化了。 2. 现象学与“匮乏的结构”：在这一部分，作者转向胡塞尔和海德格尔的分析，探讨了“否定”如何在意识经验和此在的结构中显现。重点分析了海德格尔对“畏”（Angst）的论述，将其视为一种“存在者整体的否定性敞开”，而非单纯的情感反应。作者强调，否定性并非仅是对既有存在的否定，它本身就是一种在场（Presence）的独特方式。 3. 语言与限制性法则：随后，作者深入到语言哲学和符号学领域。借鉴索绪尔和拉康的理论，本书阐述了“否定”如何在符号界中运作。语言的本质在于“差异”（Différence）和“缺失”（Lack），任何意义的产生都依赖于对其他可能性的排除。作者详尽分析了“他者”（The Other）的否定性作用——即“他者”通过设定界限和拒绝来定义“自我”的边界，这种界限构成了主体身份的必要负面支撑。第二部分：主体性中的负面回响——创伤、欲望与内在冲突在确立了哲学的框架后，本书的重心转向了对人类心理结构中负面经验的细腻刻画。作者将前述的本体论概念转化为心理动力学中可操作的分析工具。 1. “创伤”的非线性时间性：作者对“创伤”（Trauma）的探讨极具穿透力。创伤被描述为一种“未能被整合的否定性事件”，它拒绝被纳入主体的时间线中，而是周期性地以“闪回”（Flashback）的形式重新侵入当下。本书详细论证了创伤如何通过其固有的否定性（即对正常生活连续性的断裂）来塑造主体对未来的预期，使得“希望”本身带有一种强烈的宿命感。 2. 欲望与“永远未满足的缺口”：继承拉康的观点，作者将人类的欲望定义为对“失落的整体性”的徒劳追寻。这种追寻的动力源于一种原初的、无法弥补的“缺失”。本书拒绝了将欲望视为对某种“客体”的简单需求，而将其视为主体内部结构性的“否定性缺口”的外化。对快乐原则的不断追求，恰恰揭示了其背后对否定性痛苦的逃避，而这种逃避本身就是一种负面行为。 3. 忧郁（Melancholia）的深入剖析：忧郁被视为一种“停滞的否定性”。与悲伤（Grief）不同，忧郁中的失落对象往往无法被清晰地指认或“去恋结”（un-cathect）。作者深入分析了忧郁患者如何将内在的否定性力量转向自我本身，导致一种自我惩罚的结构。这种结构不仅是情绪上的低落，更是一种主体性力量被负面自我概念所占据的僵局。第三部分：伦理的张力——在“否定”中行动本书的第三部分探讨了，面对如此根深蒂固的否定性结构，个体如何可能在伦理上、在行动中存在。作者主张，真正的伦理行动并非源于无暇的“善”的理念，而是源于对自身局限性和否定性的清晰认知。 1. “负面自由”的概念：作者提出了一种区别于传统“积极自由”（Freedom To）的“负面自由”（Freedom From）。这种自由并非指向无限的可能性，而是指向对强制、对既定意义结构的反抗与拒绝的能力。它是一种抵抗性（Resistance）的伦理立场，强调在“不行使权力”或“拒绝服从”的瞬间，主体性得以确立。 2. 承担“不完美性”的责任：《Tarrying with the Negative》最终导向对主体责任的重新定义。责任不再是完美履行义务，而是承认自身作为不完整、受限制的存在的身份，并承担由此带来的所有伦理后果。作者认为，真正成熟的主体性，是能够在认识到世界本质上充满荒谬和缺失的前提下，依然选择行动和承诺。 3. 拒绝“替代性慰藉”的呼吁：最后的章节是对当代文化中常见逃避策略的批判。作者警示读者警惕那些提供快速、肤浅的“肯定性”解决方案的思潮（如某些形式的新时代灵性或过度乐观主义），这些思潮往往通过否认痛苦的深度来麻痹主体。本书坚定地主张，唯有通过持续地“逗留”（Tarrying）在否定性的现场，我们才能培养出真正坚韧、深刻的人性洞察力。总而言之，《Tarrying with the Negative》是一部挑战性的作品，它要求读者放弃对确定性和圆满的执着，转而探索在缺失、痛苦和限制中蕴含的丰富意义。它为哲学、心理学、文学批评乃至伦理学领域提供了一个新的、更具批判性的视角来审视人类生存的核心困境。

作者简介

斯拉沃热•齐泽克(1949- )，斯洛文尼亚卢布尔雅那大学社会和哲学高级研究员，拉康传统最重要的继承人，他长期致力于沟通拉康精神分析理论与马克思主义哲学，将精神分析、主体性、意识形态和大众文化熔于一炉，形成了极为独特的学术思想和政治立场，是当代最为耀眼的国际学术明星之一，被称为黑格尔式的思想家。

齐泽克对于我们这个时代的思想有两个方面的贡献：第一，借助于大众文化通俗的表现形式揭示了晦涩的拉康哲学思想的核心内涵；第二，在犬儒主义意识形态大行其道之时，齐泽克坚持了一种不妥协的理论立场，试图探寻一种新的意识形态批判路径。显然后一方面的工作不仅具有较强的理论原创性，还具有相当的现实意义，并因此促使齐泽克成为当代激进左派思想的代表人物之一。