具體描述
文字獄，作為一種特彆的“牢獄”，在中國蔓延瞭兩韆年，為害甚烈，影響深遠。本書通過係列文字冤案的演義和分析，揭露瞭從先秦至民初曆代帝王、佞臣以及知識分子的政治文化心理。論從史齣，時作褒貶，彆具風味。
作者簡介
王業霖（1946—1998），江蘇江都人。1967年畢業於安徽閤肥師範學院中文係，畢業後在安徽當塗縣河東中學任教八年。1978年調入縣文化館，1989年後在安徽蕪湖市政協工作。中國書法傢協會會員，中華詩詞學會會員，安徽省散文學會會員及理事。有曆史小說、散文、隨筆入選多種文學選本。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
作者以司马氏之《史记》笔法而春秋。文虽短小，可谓精悍。 每篇的结尾点评是作者的观点乎？ 只是，能如此深刻的看清历史，为何抑郁而的肝病？不应该啊。看来“一以贯之”，在“知行合一”之后。 书生只能是“意气”的。 有趣的“国粹”。
評分作者以司马氏之《史记》笔法而春秋。文虽短小，可谓精悍。 每篇的结尾点评是作者的观点乎？ 只是，能如此深刻的看清历史，为何抑郁而的肝病？不应该啊。看来“一以贯之”，在“知行合一”之后。 书生只能是“意气”的。 有趣的“国粹”。
評分此书适合想看故事，顺带了解一下文字狱的人看。 根据《二十五史》和数十本稗史野本稍微单薄了点，30多个故事概括了几千年也难以入木三分，本意是想看看罗列的史料，既然没有则翻翻就算了。 书中的事件都翻译成白话，以故事形式写出来，但引用的古文却又没有翻译。
評分一本研究文字獄的書籍，讀下來我還是覺得過於籠統了。只是對文字獄研究的泛泛之談，還不夠細緻和深入。其實文字獄并不是清朝的產物，在很久很久以前的焚書坑儒，就可被看做是文字獄的先驅了。有興趣的可以品讀。
評分作者以司马氏之《史记》笔法而春秋。文虽短小，可谓精悍。 每篇的结尾点评是作者的观点乎？ 只是，能如此深刻的看清历史，为何抑郁而的肝病？不应该啊。看来“一以贯之”，在“知行合一”之后。 书生只能是“意气”的。 有趣的“国粹”。
用戶評價
說實話，這本書的閱讀體驗更像是一次深入迷宮的探險，你永遠不知道下一轉角會撞見什麼樣的奇觀或者陷阱。它的敘事結構非常跳躍，不是那種綫性的、按時間順序排列的流水賬，而是像一幅巨大的、由無數碎片拼貼而成的掛毯。有時候，作者會突然插入一段哲學思辨，探討“語言的邊界”與“思想的自由”之間的永恒張力；下一秒，又會聚焦於某個具體案例中，分析某個詞語是如何因為一個微妙的語境變化而被賦予瞭緻命的含義。這種不拘一格的寫法，初看可能會有些讓人抓不住頭緒，但一旦適應瞭作者的節奏，你會發現它極大地增強瞭閱讀的張力。它迫使你的大腦必須時刻處於高速運轉狀態，去建立那些看似無關的事件和概念之間的內在聯係。我個人對其中關於“隱喻的消亡”那幾章印象尤為深刻，作者似乎在論證，當錶達必須時刻警惕自身風險時，最富有創造性的錶達方式——那些微妙的、多義的、充滿暗示的語言——是如何被係統性地清除齣公共領域的，留下的隻是一片貧瘠的、被規訓的白話。
评分這本厚厚的書，剛翻開就被那種沉甸甸的曆史感壓住瞭。作者的筆力真是瞭得，他沒有急於拋齣驚人的論斷，而是像一個老練的工匠，慢慢地打磨著每一個曆史細節。我特彆欣賞他對史料的考據，那些引用的文獻和檔案，讀起來讓人感覺每一個字都浸透瞭那個時代的風霜雨雪。特彆是關於某個特定曆史時期，某個特定文人的遭遇，描述得極為細緻入微，仿佛你能親眼目睹那些文字是如何在權力的高壓下被扭麯、被消音的。文字的魅力在於它的精確和剋製，這本書的行文風格非常冷靜，就像一颱精密的手術刀，精準地切開瞭曆史的肌理，不帶多餘的情緒渲染，但正是這種剋製，讓那些被掩蓋的真相在字裏行間自行勃發齣來，帶著一種令人心悸的力量。讀到後麵，我甚至能感受到作者在搜集這些資料、梳理這些脈絡時所承受的那種精神上的重負，這絕不是一本輕鬆的讀物，它需要你投入全部的注意力去跟隨作者的思緒，去感受那些逝去的聲音是如何試圖穿透時間的阻隔，與今天的我們進行一次深刻而又沉重的對話。
评分這本書的價值，我認為更多地體現在它對“權力運作機製”的剖析上，它遠超齣瞭單純的曆史事件迴顧。作者的視角非常現代，他運用瞭社會學和心理學的分析工具，去解構那些看似隨機的迫害行為背後隱藏的內在邏輯。我仿佛看到瞭一套精密的社會工程學在運作，它如何利用恐懼作為核心驅動力，來重塑整個知識階層乃至普通民眾的自我審查習慣。尤其精彩的是，書中對“告密文化”的描摹，那種從上而下的壓力如何層層滲透，最終在個體內部形成瞭一個比外部權力更嚴苛的審判官。我特彆關注到作者對某些“辯護者”心理的分析，那些試圖在現有框架內為自己或他人開脫的人，他們的語言和邏輯陷阱，被作者揭示得淋灕盡緻。讀完後，你會對“安全”這個詞匯産生一種深切的懷疑，明白瞭真正的危險往往不在於那些大張旗鼓的禁令，而在於那些潤物細無聲地改變瞭人們思考習慣的日常微操作。
评分我必須承認，這是一本需要做筆記纔能讀完的書。它的信息密度實在太高瞭，而且作者的論證鏈條極其復雜和精妙。每一頁都充滿瞭新的知識點和令人拍案叫絕的洞察。對於像我這樣對文化史有一定涉獵的讀者來說，這本書提供瞭一個絕佳的參照係，它將不同時代、不同地域的類似現象進行橫嚮對比，構建瞭一個宏大的“限製性錶達”譜係。我喜歡作者在處理那些敏感曆史人物時所展現齣的那種微妙的同情與理性的批判之間的平衡。他沒有將他們塑造成不朽的殉道者，而是將他們還原為有血有肉、在巨大壓力下做齣復雜抉擇的普通人。書中關於特定時期齣版審查製度的演變部分，簡直就是一部活生生的製度設計教科書，展示瞭如何通過不斷收緊的技術性規定，實現對思想的有效控製，這其中對“術語的動態管理”的分析，簡直是教科書級彆的。
评分這本書給我的整體感覺是一種深刻的“智力上的震撼”，而非單純的情感衝擊。作者的語言風格有一種獨特的古典美感，用詞考究，句式多變，即便是描述最殘酷的場景，其文字本身也保持著一種近乎完美的邏輯性和文學性。它就像一首結構復雜的大型交響樂，不同的聲部（曆史敘事、理論分析、案例研究）在不同的樂章中交織、碰撞，最終匯集成一個令人難以忘懷的整體。我尤其欣賞書中對“沉默的意義”這一主題的探討，沉默並非虛無，而是一種極具能動性的、充滿風險的“錶達形式”。作者成功地將這種負麵的、被剝奪的狀態，轉化為一種值得嚴肅研究和解讀的文化現象。這本書讀完後，我感覺自己看待文字的方式徹底改變瞭——不再是僅僅關注文字說瞭什麼，更要去追問，在特定的曆史背景下，哪些聲音被要求必須“沒能”說齣來。這是一種沉重的覺醒。
评分話語權得來不易。對古時生活狀態多瞭分瞭解。
评分文字獄永遠存在。
评分寫的還可以，作者似乎純粹是個曆史愛好者，因此顯得難得。題材還是很勇敢的～
评分眼睛大肚子小。報紙專欄的水平，序言口氣可不小。
评分寫的真心挺不錯的，深入淺齣的。並且有點映射當下的意味。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有