When it was first released in 1962, The Shape of Time presented a radically new approach to the study of art history. Drawing upon new insights in fields such as anthropology and linguistics, George Kubler replaced the notion of style as the basis for histories of art with the concept of historical sequence and continuous change across time. Kubler’s classic work is now made available in a freshly designed edition.
“The Shape of Time is as relevant now as it was in 1962. This book, a sober, deeply introspective, and quietly thrilling meditation on the flow of time and space and the place of objects within a larger continuum, adumbrates so many of the critical and theoretical concerns of the late twentieth and early twenty-first century. It is both appropriate and necessary that it re-appear in our consciousness at this time.”—Edward J. Sullivan, New York University
This book will be of interest to all students of art history and to those concerned with the nature and theory of history in general. In a study of formal and symbolic durations the author presents a radically new approach to the problem of historical change. Using new ideas in anthropology and linguistics, he pursues such questions as the nature of time, the nature of change, and the meaning of invention. The result is a view of historical sequence aligned on continuous change more than upon the static notion of style—the usual basis for conventional histories of art.
George Kubler (1912–1996) was Sterling Professor of the History of Art at Yale University. He is also author of The Art and Architecture of Ancient America (Yale).
Kubler的《时间的形状》(the Shape of Time)写就于1962年病中。1960年代的艺术史在象征学和形态学的两极中摇摆。审美是形式还是意义,这是一个大大的问号。这个问题或许时至今日还未能解决。Kubler绝对不是要抛弃意义去做一个绝对的形式主义者。康德审美理论中没有目的的目的性...
评分方闻的《心印》(Images of Mind)、徐小虎(Joan Stanley-Baker)的《被遗忘的真迹》以及巫鸿的《中国古代艺术与建筑中的“纪念碑性”》几本书都有一个鲜为人知的共通点——影响程度虽有所不同,但他们都先后引用到了George Kubler的这本The Shape of Time。在1963年出版伊始...
评分方闻的《心印》(Images of Mind)、徐小虎(Joan Stanley-Baker)的《被遗忘的真迹》以及巫鸿的《中国古代艺术与建筑中的“纪念碑性”》几本书都有一个鲜为人知的共通点——影响程度虽有所不同,但他们都先后引用到了George Kubler的这本The Shape of Time。在1963年出版伊始...
评分方闻的《心印》(Images of Mind)、徐小虎(Joan Stanley-Baker)的《被遗忘的真迹》以及巫鸿的《中国古代艺术与建筑中的“纪念碑性”》几本书都有一个鲜为人知的共通点——影响程度虽有所不同,但他们都先后引用到了George Kubler的这本The Shape of Time。在1963年出版伊始...
评分方闻的《心印》(Images of Mind)、徐小虎(Joan Stanley-Baker)的《被遗忘的真迹》以及巫鸿的《中国古代艺术与建筑中的“纪念碑性”》几本书都有一个鲜为人知的共通点——影响程度虽有所不同,但他们都先后引用到了George Kubler的这本The Shape of Time。在1963年出版伊始...
这部作品,如果我没记错的话,似乎是一部关于人类认知演变与历史进程之间微妙张力的深刻探讨。它不像传统历史书那样聚焦于具体的帝王更迭或战役胜负,而是更像是在描绘一幅宏大的、跨越世纪的哲学画卷。作者的笔触极其细腻,尤其在论述“感知速度”如何影响文化形态的转变时,那种抽丝剥茧的分析方式,着实让人拍案叫绝。比如,书中对文艺复兴时期“透视法”的兴起进行了解构,将其置于更广阔的“时间压缩”趋势中去审视,而不是仅仅将其视为一种绘画技巧的突破。读到这些章节时,我常常需要停下来,反复咀嚼那些复杂的因果链条,仿佛置身于一个巨大的迷宫中,每走一步都能发现新的逻辑出口。这种深度的思辨性,要求读者必须保持高度的专注力,它绝非那种可以佐餐时轻松翻阅的读物。相反,它更像是一场智力上的马拉松,挑战你既有的时间观和历史解释框架。
评分这本书带给我的最直观感受,是一种知识上的“去中心化”体验。它巧妙地避开了那些宏大叙事的陷阱,转而关注那些被主流历史叙事所忽略的“微小断裂点”。我非常喜欢作者对“惯性”和“突变”之间张力的描绘。他似乎在暗示,我们所感知的每一个“飞跃”式的进步,背后都潜藏着数百年甚至数千年的缓慢、几乎不可察觉的积累。阅读过程中,我时常会感到一种知识上的“眩晕”,因为作者总是在你以为自己把握了某个清晰的脉络时,突然将时间轴拉伸或压缩,让你意识到自己理解的“现在”,可能只是一个稍纵即逝的幻觉。这种叙事上的不确定性,并非是写作技巧的缺陷,而恰恰是作者精心构造的表达媒介,用以映照主题本身的复杂性与不可捉摸。
评分我拿到这本书时,本以为会是一本偏向社会学或人类学的著作,但它很快就展现出其令人惊喜的跨学科性。最让我印象深刻的是它对“记忆的集体建构”所进行的论述。书中用了一种非常新颖的隐喻系统来描述不同代际之间信息传递的“损耗与增益”问题。作者引用的案例非常生动,从古代神话的口头传承到现代社交媒体的瞬间遗忘,构成了一条清晰但又充满悖论的轨迹。我尤其欣赏作者在处理“不可知性”时的坦诚态度,他并未试图给出一个终极答案,而是将焦点放在了“提问本身的力量”上。那种夹杂着历史学家谨慎与诗人浪漫的叙事风格,使得原本枯燥的理论推导也变得充满了张力。读完后,我开始重新审视自己对“当下”的理解,那种瞬间即逝感似乎被赋予了一种更深层的、与过去和未来相连的重量。
评分这本书的文风和节奏感堪称一绝,它拥有那种古典主义的严谨,同时又闪烁着后现代的思辨光芒。与其他探讨时间主题的著作相比,它的独特之处在于,它将抽象的哲学概念完全内化到了具体的、可感知的经验描述之中,让“时间如何流逝”从一个形而上的问题,变成了一个我们可以通过感官去触碰的实体。我尤其对其中关于“期待的价值”那几章留下了深刻印象,作者对比了前工业时代人们对季节更替的耐心,与今日对即时反馈的依赖,这种对比写得极其富有感染力。读完后,我发现自己走路的速度都慢了下来,仿佛在无意识地模仿书中所描述的那种更具“纵深感”的生命节奏。它不是一本提供答案的书,而是一面棱镜,折射出我们自身被时间洪流裹挟的真实处境,迫使读者进行一次深刻的自我审视。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但收获同样巨大。它的结构组织非常独特,仿佛不是线性展开,而是螺旋上升。每一个章节似乎都在重复审视前一个章节提出的概念,但每一次的视角和切入点都有细微的、关键性的偏差,这迫使读者不断地校准自己的理解。我特别关注了其中关于“技术加速对美学体验的冲击”的部分。作者并没有陷入对未来技术的过度乐观或悲观,而是冷静地分析了“等待”这一人类基本体验的消亡,对艺术品鉴赏的本质影响。那种细腻入微的观察力,让我联想到一些早期的现象学著作,但这本书显然更植根于对现代信息流的切身体验。有些段落的句子结构异常冗长,充满了复杂的从句,需要放慢语速,甚至像是在解开一个语法上的谜题,这无疑增加了阅读的难度,但也提升了最终理解时的满足感。
评分306 KUB
评分306 KUB
评分306 KUB
评分From fine art to things. Formal sequence. Prime objects and replications. Perception of historical time. Rethinking style.
评分306 KUB
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有