具体描述
Kirkwood presents innovative environmental, engineering and design approaches along with ongoing research and built projects of international significance. Topics included are soil bioremediation, phytormediation brownfield development, structural soil, landfill capping and revegetation and bioengineering for soil and water quality. Ground breaking approaches to the design of contaminated land including public parks and commercial sites are outlined. Contributions range from innovative scientific and engineering research from industry and federal agencies to contemporary international and regional professional reclamation and redevelopment projects such as the 2000 Olympic Games in Sydney, Australia, the A.G Thyssen steelworks and blast furnace plant in Germany's Ruhr region to landfilling operations at Killingdon near London's Heathrow Airport (now Stockley Business Park).</P>
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从写作风格上来说，这本书的文体张力非常大，这让我联想到了上世纪中期那种严肃的社会学考察报告，但又被当代艺术评论的某种疏离感所包裹。作者在描述具体物质形态时，比如混凝土的碳化程度、植被对钢筋结构的侵蚀速度，那种精确度简直令人咋舌，仿佛他不仅是观察者，更是这些材料的知情人。然而，当他转向对居住者心理状态的描绘时，语言风格却陡然变得象征化和抽象化。这种在客观事实陈述和主观象征诠释之间的快速切换，营造出一种令人不安的错位感。比如，他会用非常科学的术语来描述一个自建房屋的结构弱点，紧接着却用一种近乎迷信的口吻来解读屋主在墙上绘制的符号的“守护力量”。这种对理性与非理性边界的不断试探，使得全书保持了一种令人精神紧绷的张力。读完一个章节后，你感觉自己好像刚完成了一次复杂的拆解工作，既理解了机器的运作原理，又被其内部隐藏的某种“灵性”所震撼。这无疑是对传统纪实写作范式的一次大胆挑战。
评分这本书给我的最大感受是，它彻底颠覆了我过去对“构建”这个行为的刻板印象。我们通常认为“建造”是自上而下的、有蓝图、有预算、有时间表的理性过程。但这本书所描绘的，是一种近乎本能的、不断适应和修补的过程，是人类在资源极度匮乏或权力结构压迫下，所展现出的惊人创造力。作者对材料的偏爱也很有趣，他似乎对回收材料、被遗弃的工业副产品，以及那些原本不被设计用于承重的构件有着特别的关注。他笔下的空间是流动的、临时的，充满了“权宜之计”的智慧。读完全书，我仿佛经历了一场漫长的徒步旅行，穿梭在那些被主流地图册忽略的城市边缘地带，感受着脚下每一块砖石背后都有一个关于生存和抵抗的故事。它没有提供任何简单的解决方案或慰藉，反而迫使你接受城市景观的永恒不确定性。这是一种深刻的、近乎禅意的启示：真正的城市生命力，往往孕育于那些最不被“正式”承认和赞美的地方。
评分这本书的封面上那种粗粝的质感，让人联想到工业时代的废墟，但一旦翻开，映入眼帘的却是对城市肌理中那些被忽略角落的细致入微的审视。我原以为会是一本关于建筑工程或城市规划的干巴巴的理论著作，毕竟书名听起来就透着一股“人造物”的冷硬感。然而，作者的笔触却出奇地富有诗意和人文关怀。他并没有直接去描述那些宏伟的摩天大楼或者精心设计的公共空间，而是将焦点投向了那些在规划蓝图中常常被抹去的声音——那些临时搭建的棚户区、被遗弃的铁路涵洞、以及在夹缝中野蛮生长的社区。通过对这些“非正式”场域的深入田野调查，作者巧妙地揭示了城市是如何在官方叙事之外，以一种更加有机、有时甚至是混乱的方式运转和呼吸的。那种叙事节奏，像是在雨后的水泥地上缓缓流淌的积水，看似随意，实则暗含着对地心引力的深刻理解。阅读过程中，我不断地在脑海中重塑自己对“家园”的定义，那些被主流社会视为“丑陋”或“不合格”的构造物，在作者的镜头下，闪烁着生存的智慧与坚韧。这本书更像是一本关于人类适应性的哲学沉思录，而非一本单纯的地理学报告。
评分这本书的结构安排着实让人眼前一亮，它完全打破了我对传统非虚构类书籍的期待。我原本期待的是章节清晰、论点明确的线性叙事，但作者似乎更倾向于采用一种碎片化、拼贴画式的手法来构建他的论述。每一章都像是一张独立拍摄的照片，聚焦于一个极小的场景，比如一个被改造成露天市场的地下车库，或者是一条横跨两条不同行政区域的狭窄小巷。这些场景看似互不关联，但当你读到三分之一时，一种内在的、潜流般的逻辑开始浮现。它不是那种告诉你“A导致B，B导致C”的简单推导，而更像是在不同时空切片之间建立起一种共振，让读者自己去捕捉那些微妙的联系和回响。这种阅读体验是主动的，需要读者投入极大的心智参与度，去填补那些留白的区域。有些段落的语言极其凝练，一个长句可能包含了对历史变迁、社会阶层和个体命运的复杂暗示，读起来颇有巴洛克式的繁复之美，需要反复咀嚼才能品出其间深意。这绝不是那种可以让你在通勤路上轻松浏览的读物，它要求你放慢速度，甚至停下来，去思考作者笔下那些细微光影的投射意义。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛相当高，它更像是写给那些对“空间政治学”有一定前置知识的读者。作者行文中时不时会抛出一些我需要停下来查阅的术语，这些术语涉及城市理论的特定流派、后殖民语境下的空间权力结构等。尽管如此，作者的韧性和对主题的执着最终还是说服了我继续深入。他似乎并不在乎迎合更广泛的大众读者群，而是专注于与那些愿意一同深入“文本迷宫”的同行者对话。书中引用的注释和参考文献的密度也足以证明这一点，它构建了一个庞大且自洽的理论框架。更令人印象深刻的是，作者并没有陷入纯粹的学院派术语泥潭，他总能巧妙地将这些高深的理论，落地到具体的人类生存困境上。比如，他讨论“边界模糊性”时，马上就会转到一个家庭因为邻里纠纷而不得不重新划定院落界限的故事。这种理论的“硬核”与叙事的“柔软”交织，是这本书最引人入胜的矛盾所在，也是它超越一般理论书籍的价值所在。
评分从历史背景来看这本书相当有意义。直至今日景观规划角度棕地改造的内容与深度也基本未脱离当年各种具有进步意义的跨学科方法。然而在Niall Kirkwood青睐的工程技术与设计结合的逻辑中，两者联系的具体方式只在个别章节中被详细展开，更多时候只是理论意味上的相互指涉。最后一部分对悉尼奥运会场地改造介绍的最为深入细致，然而遗憾的是对这块large scale brownfield本身的历史及具体特征陈述略显不足。而且似乎会给人留下这样的印象：clean-up或 remediation只是遵循泛可持续发展标题下的
评分从历史背景来看这本书相当有意义。直至今日景观规划角度棕地改造的内容与深度也基本未脱离当年各种具有进步意义的跨学科方法。然而在Niall Kirkwood青睐的工程技术与设计结合的逻辑中，两者联系的具体方式只在个别章节中被详细展开，更多时候只是理论意味上的相互指涉。最后一部分对悉尼奥运会场地改造介绍的最为深入细致，然而遗憾的是对这块large scale brownfield本身的历史及具体特征陈述略显不足。而且似乎会给人留下这样的印象：clean-up或 remediation只是遵循泛可持续发展标题下的
评分选读了前面的。专业要求很高>..<
评分选读了前面的。专业要求很高>..<
评分选读了前面的。专业要求很高>..<
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有