Hello, Im Stephen Fry. Now time for the first outing of a brand, spanking new feature here on The Incomplete Utter History of Classical Musicputting some unsuspecting figure in music under the spotlight. In his Incomplete Utter History of Classical Music, Stephen Fry presents a potted and brilliantly rambling 700-year history of classical music and the world as we know it. Along this musical journey he casually throws in references to pretty much whatever takes his fancy, from the Mongol invasion of Russia and Mr. Khan (Genghis to his friends), the founding of the MCC, the Black Death (which once again became the new black in England), to the heady revolutionary atmosphere of Mozarts Don Giovanni and the deep doo-doo that Louis XVI got into (or du-du as the French would say). Its all hereAmbrose and early English plainsong, Bach, Mozart (beloved of mobile phones everywhere), Beethoven, Debussy, Wagner (the old romantic), right up to the present day. Entertaining and brilliantly written, this is a pretty reckless romp of a history through classical music and much much more.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种复古的油画质感,配上略显癫狂的手写体标题,瞬间就让人联想到那些不拘一格的古典音乐大师们。我刚把它抱回家的时候,就忍不住在书店里翻了几页,立刻被那种直率得近乎粗鲁的叙事风格所吸引。它不像那些严肃的音乐史著作,动不动就搬出晦涩难懂的德语术语或者过于严谨的年代考证。相反,斯蒂芬·弗莱仿佛一个热情洋溢的导游,手里拿着一杯上好的雪利酒,带着你穿梭于巴赫那严谨的赋格曲迷宫,又突然把你扔到莫扎特那些充满机智和略带淫秽的玩笑之中。阅读的过程更像是一场精彩的脱口秀,充满了各种令人捧腹的轶事和对音乐家们古怪个性的犀利点评。我尤其喜欢他对早期音乐文献的引用方式,那些看似信手拈来,实则深思熟虑的吐槽,让原本可能枯燥的历史瞬间变得鲜活起来,仿佛那些沉睡百年的乐谱正在对我们眨眼睛,讲述着只有他们自己才知道的秘密。这本书的排版也处理得相当出色,大开本的设计让那些穿插其中的精美插图和手稿摘录得以充分展现,每一次翻页都是一次视觉上的享受。
评分说实话,我原本对“不完整”这个词有些警惕,担心这会是一本肤浅的导览。然而,这本书的“不完整”恰恰是其魅力所在。它不是试图提供一个包罗万象的教科书,而是更像一个充满个人偏见和热情的音乐品鉴家的私房笔记。弗莱的语言极其精准,他总能找到那个最恰当的比喻来形容一种听觉体验,这是极高文学素养的体现。比如,他对浪漫主义早期那种既渴望宏大叙事又在内心深处挣扎的矛盾情绪的描述,简直是精准到令人心痛。我特别欣赏他处理‘英雄’叙事的态度——他笔下的那些音乐巨人,既是天才,也是充满缺陷的凡人,这种去魅化的处理,反而让他们的作品更具人情味。我发现自己不再仅仅是‘听’音乐,而是开始‘思考’音乐背后的文化土壤和作曲家的心理状态。这本书对我的意义,更像是一把钥匙,打开了我通往更深层次鉴赏的大门,而不是简单地塞给我一堆事实和日期。
评分我是在一个漫长的火车旅途上完成了这本书的阅读,那六个小时仿佛弹指一挥间就过去了,完全沉浸在了弗莱构建的这个“不完整且彻底的”古典音乐宇宙里。他处理时间线的方式非常巧妙,不像那种线性爬升的历史书,而是更像一个思维导图,从一个点跳到另一个点,用一种近乎诗意的联想将看似不相关的作曲家和作品串联起来。比如,他能从海顿那相对‘老派’的幽默,自然而然地过渡到贝多芬那充满革命性的脾气和音乐结构上的巨大突破。这种跳跃性叙事,恰恰捕捉住了古典音乐发展史中那种既有传承又有颠覆的复杂性。更让人惊喜的是,他从不回避讨论那些被主流音乐史略微边缘化的女性作曲家和那些非德奥体系的音乐家,虽然篇幅有限,但那种试图拓宽古典音乐疆域的努力是值得称赞的。读完之后,我立刻去Spotify上搜索了几首以前从未听过的曲目,感觉自己的音乐品味被这位英伦绅士无形中‘调教’了一番,那种发现新大陆般的兴奋感,比读任何一本学术专著都要强烈得多。
评分这本书的阅读体验,与其说是获取知识,不如说是一次充满智慧和幽默感的“思维漫步”。我很少看到有哪本音乐史能将学术的严谨性与流行文化的趣味性结合得如此水乳交融。特别是关于“什么是古典音乐”这个模糊边界的探讨,弗莱的观点极其具有启发性,他质疑了太多约定俗成的界定,邀请读者自己去参与到这场定义游戏之中。对于我这样的非科班出身的爱好者来说,这本书提供了一个极其友好的切入点,它没有把我拒之门外,反而用一种邀请式的口吻说:“来吧,看看这些迷人的疯子和他们的伟大创造。” 书中引用的许多非音乐领域的知识,比如哲学思潮、当时的政治气候,为理解音乐的创作背景提供了绝佳的参照系,使得那些上百年前的交响乐仿佛在讲述我们当下正在经历的故事。每次合上书,我都能感觉到脑海中那些关于音乐的碎片信息被重新组织和梳理了一遍,那种清晰感是无与伦比的。
评分我必须得提到这本书在“趣味性”和“深度”之间的微妙平衡。通常,越是幽默的作品,其内涵往往会显得单薄,但《斯蒂芬·弗莱的不完整古典音乐史》在这方面做得非常出色。当你被他那些机智的旁白逗得前仰后合时,往往下一秒就会被一个关于和声发展或者对位法的精妙论述所震撼,不得不停下来,重新阅读那一段话,细细品味其中的深意。这使得阅读过程充满了惊喜和张力。它成功地将一个看起来像是精英阶层的领域,用一种极其亲民、甚至略带叛逆的方式展现了出来。这本书让我意识到,那些被奉为神圣的古典音乐作品,它们的诞生过程可能充满了争吵、嫉妒、酗酒和无尽的自我怀疑,正是这些“不完美”的元素,才造就了流芳百世的“完美”乐章。对于任何想从纯粹的欣赏者升级为更有洞察力的聆听者的人来说,这本书绝对是一份值得珍藏的入门或进阶读物。
评分The Sleeping Giant is due to wake up.
评分The Sleeping Giant is due to wake up.
评分The Sleeping Giant is due to wake up.
评分The Sleeping Giant is due to wake up.
评分The Sleeping Giant is due to wake up.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有