Now widely regarded as one of the most important thinkers of the 20th century, the Russian writer Mikhail Bakhtin was silenced by political censorship and persecution for most of his life. In "After Bakhtin", David Lodge sketches Bakhtin's extraordinary career, and explores the relevance of his ideas - on the dialogic nature of language, on the typology of fictional discourse, and on the carnivalesque - to the writings of authors as diverse as George Eliot, James Joyce, D.H. Lawrence, Fay Weldon and Martin Amis. Further essays study particular texts - by Elizabeth Gaskell, Jane Austen, Henry James, Rudyard Kipling and Milan Kundera - illustrative of the development of the novel in its classic, modernist and postmodernist phases. Two final essays reflect on the current state of academic criticism.
David Lodge's novels include Deaf Sentence, Changing Places, Small World, Nice Work, Therapy, Thinks... and Author, Author. He has also written stage plays and screenplays, and several books of literary criticism, including The Art of Fiction, Consciousness and the Novel and, most recently, The Year of Henry James. Formerly Professor of English at Birmingham University, David now writes full-time. He continues to live in Birmingham.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,在阅读此书的初期,我产生了强烈的“迷失感”。这种感觉并非源于作者表达的模糊,而是源于他所引入的视角过于新颖和陌生。他似乎在用一套全新的语法来描述世界,所有的既有参照点都被巧妙地移动或替换了。特别是当他开始探讨那些涉及主体性、边界消融和异质性交织的章节时,我感觉自己就像一个初到异星的访客,需要时间去适应那里的物理法则和文化习惯。这本书的魅力恰恰在于其挑战性,它拒绝提供廉价的答案或安慰性的总结。每一次深入阅读,都像是在进行一场艰苦的攀登,汗水和努力是必须付出的代价。然而,一旦适应了作者的“语境”,那些原本晦涩的句子便开始闪烁出洞察的光芒,你开始看到他如何用这种独特的透镜,折射出现实世界中那些被我们日常语言习惯所掩盖的复杂张力。这本书的价值,在于它成功地拓宽了我的思维疆域,让我意识到我们赖以生存的交流系统,远比我们想象的要脆弱和多变。
评分这本书的行文风格,对我来说,简直就像是阅读一位意志坚定的建筑师在绘制他宏伟蓝图的过程——逻辑严密,结构分明,但又充满了对细节的执着。作者似乎有一种将看似零散的现象编织成一张巨大、统一理论之网的魔力。他没有采用那种传统的、线性的论证方式,而是通过不断的参照、对立和再综合,构建出一种多维度的对话空间。这种写作手法,使得整本书读起来有一种奇特的节奏感,时而缓慢沉思,时而急促推进,非常考验读者的耐心和对上下文的把握能力。我能感受到文字背后蕴含的巨大信息量,作者在每一个转折处都埋设了精妙的伏笔,使得读者必须时刻保持警惕,生怕错过了一个关键的定义或一个微妙的例证。相比于那些追求流畅易读的“畅销书”,这本书更像是一部需要被反复研读、在书页空白处写满批注的案头工具书。它迫使我重新审视自己过去对许多概念的理解,这种强制性的自我反思,才是其真正价值所在。
评分这本书给我的整体印象是其强大的“内向驱动力”。它仿佛是一部内部逻辑自洽到极致的机器,每一个齿轮的咬合都为了驱动下一个更复杂的运动。作者很少提及外部学者的观点来佐证自己,更多的是一种源自文本内部的、自我推演的力量。这使得阅读过程变成了一种高度私密的体验,更像是一场与作者在思想高地上的独处和对话。书中对语言的本质的探讨,不是停留在词汇和语法的层面,而是直击交流行为背后的权力关系和社会建构过程,具有一种近乎“激进”的批判精神。我能够清晰地感知到作者对现有秩序的不满,以及他试图通过理论重构来打破既有藩篱的雄心。这本书的阅读体验是漫长而艰巨的,它要求读者付出巨大的心力去跟上作者的思维速度,但一旦你真正进入了它的轨道,你会发现自己正在以一种前所未有的清醒度去审视周遭的一切。它不是提供答案的指南,而是提出更深刻、更令人不安的问题的邀请函。
评分初翻开这本书的时候,那种扑面而来的学术气息和深刻的理论探讨,几乎让我有些手足无措。作者似乎并不满足于停留在对既有理论的简单梳理上,而是致力于构建一个全新的认知框架,试图以一种近乎解构的方式去审视我们习以为常的语言现象和文化实践。那种对文本细致入微的剖析能力,展现出作者深厚的文本解读功力,仿佛手里拿着一把精密的解剖刀,将那些隐藏在日常话语之下的结构性力量一一剥离出来。我尤其欣赏他处理复杂概念时的那种克制与精准,没有过多花哨的辞藻去掩盖其思想的深度,而是用一种近乎严谨的逻辑链条,引导读者一步步深入到他所构建的理论迷宫之中。尽管阅读过程需要极大的专注力,时常需要回翻查阅前面的论述来确保理解的连贯性,但每当成功跨越一个理论的难点,那种豁然开朗的体验,是普通读物无法给予的智识上的满足感。这本书无疑是写给那些真正热爱思考、渴望挑战自身认知边界的学者的,它不是一本可以轻松消遣的书籍,而更像是一次对心智的严肃训练。
评分与其他理论著作相比,这本书的“现场感”极其强烈,仿佛作者正在我的脑海中进行一场即时、高强度的辩论。他使用的语言带着一种不容置疑的权威感,但这种权威并非来自于傲慢,而是来源于他对自身论证过程的绝对掌控。我特别欣赏作者在关键论点上所采取的“饱和式”论证策略——即在不同的层面、从不同的角度对同一个核心命题进行反复的锤炼和加固。这使得他的观点拥有了极强的穿透力,让人难以找到逻辑的漏洞进行反驳。尽管书中的某些讨论涉及到高度抽象的哲学思辨,但作者总能巧妙地通过穿插一些看似日常、实则经过精心挑选的案例,将理论的锋芒拉回到具体的语境中,使得抽象的概念得以“落地”。这本书读完后,我感受到了一种思维上的“紧实感”,不再是那种松散的、碎片化的理解,而是一种经过重塑和强化的知识结构。这是一次深刻的智力洗礼。
评分ucl library Is there life after deconstruction?
评分ucl library Is there life after deconstruction?
评分ucl library Is there life after deconstruction?
评分ucl library Is there life after deconstruction?
评分ucl library Is there life after deconstruction?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有