《货币、方法与市场过程》是米塞斯逝世后由他的夫人编辑的一本书,收录了米塞斯的多篇重要论文,其权威性和学术价值得到了国际经济学界的公认。
本书概括地反应了米塞斯最重要的思想观念,是了解米塞斯思想的最好门径,系首次译为中文。
本书被www.intellectualconservative.com网站列为最重要的25本保守主义哲学与观念著作之一。
著名经济学家,他把奥地利学派带入20世纪,被称为“现代奥地利学派之父”。米塞斯曾任维也纳大学经济学教授,并担任维也纳商业委员会的首席经济学家。纳粹占领奥地利之后,米塞斯被迫离开祖国并于1940年移居纽约。米塞斯一生著述甚丰,包括25本专著和250多篇论文。他的作品在他生前就不断再版并被译为20多种文字。他的主要作品包括:《反资本主义的心态》,《官僚体制》,《自由与繁荣的国度》,《人的行动》和《社会主义》。
复兴的奥地利,永远的米塞斯 by 李华芳 奥地利学派溯源 经济思想史上有过几次革命,卡尔·马克思的“劳动价值论”与“阶级分析”一度将李嘉图和密尔传下来的理论发扬到极致,认为价值是商品内在固有的,其产生是由生产过程加之于商品之上的,价值的最终来源是凝结在商品中的...
评分这个多么小心眼的人啊,多么的空想 国家货币被消灭了,人们斗争还有什么味道。货币竞争被废除了,世界只有更大的危机,当我们认为烫平了不稳定的波动,只是等待更大波动的来临。
评分复兴的奥地利,永远的米塞斯 by 李华芳 奥地利学派溯源 经济思想史上有过几次革命,卡尔·马克思的“劳动价值论”与“阶级分析”一度将李嘉图和密尔传下来的理论发扬到极致,认为价值是商品内在固有的,其产生是由生产过程加之于商品之上的,价值的最终来源是凝结在商品中的...
评分封底说此书是25本保守主义哲学与观念著作之一,网上搜了一下,排名第22位。 来自http://www.intellectualconservative.com/category/book-reviews/ic%e2%80%99s-top-25-books/ IC's Top 25 Philosophical and Ideological Conservative Books No. 6 - T.S. Bogorad, The Imp...
评分封底说此书是25本保守主义哲学与观念著作之一,网上搜了一下,排名第22位。 来自http://www.intellectualconservative.com/category/book-reviews/ic%e2%80%99s-top-25-books/ IC's Top 25 Philosophical and Ideological Conservative Books No. 6 - T.S. Bogorad, The Imp...
从内容深度来看,这本书的价值主要体现在对市场结构演变过程的细致描摹上。它没有过多纠缠于那些耳熟能详的供需曲线分析,反而将笔墨集中在了信息不对称性如何催生出新的交易机制和监管框架上。作者对新兴金融工具,比如早期期货市场的形成以及后来衍生品市场的爆炸性增长,进行了细致的历史溯源。特别值得称道的是,书中对监管政策滞后性的分析,揭示了技术进步和金融创新如何不断地“跑赢”现有的法律框架,迫使监管机构不断进行“追赶式”的改革。这部分内容对于理解当前全球金融监管体系的复杂性非常有帮助。我感觉,作者似乎在暗示,任何旨在“一劳永逸”解决市场失灵的理论模型,最终都将因为环境的动态变化而失效。唯一遗憾的是,在探讨信息技术(比如互联网革命)对市场效率的颠覆性影响时,论述略显保守,可能未能完全捕捉到近十年来的技术迭代速度。
评分这本书的封面设计倒是挺抓人眼球的,那种复古的深蓝色调配上烫金的字体,一下子就让人觉得内容会很“硬核”。我原本是冲着它在金融史领域的一些前沿论述来的,毕竟作者在学术圈的声誉摆在那里。然而,读下来才发现,它似乎更侧重于对宏观经济政策演变过程的梳理,尤其是那种古典学派和凯恩斯主义在特定历史时期交锋的细节描绘,相当细致。比如,书中有一章专门分析了二战后布雷顿森林体系瓦解过程中各国央行的博弈,那种决策层面的拉锯战被描述得如同精彩的棋局,引人入胜。作者没有简单地罗列数据,而是深入挖掘了那些影响决策的微妙的人事变动和政治考量。不过,对于期待那种纯粹的、高屋建瓴的理论框架的读者来说,可能会觉得有些过于偏向历史叙事,理论的抽象提炼和模型的构建略显不足。整体而言,它更像是一部深入田野调查的史学著作,而非一本纯粹的经济学教科书,阅读体验上,需要读者有一定的耐心去跟随作者在时间长河中的漫步。
评分这本书在处理“非理性”行为方面,展现出了一种非常现代且批判性的视角。它没有将市场参与者简单地视为追求效用的完美理性个体,而是引入了行为经济学和心理学的一些观察,探讨了群体恐慌、羊群效应以及信息茧房对市场价格形成的扭曲作用。作者并没有试图构建一个包罗万象的“新模型”,而是着重于描述这些非理性因素在关键历史节点是如何“引爆”危机的。例如,书中对泡沫经济的分析,强调了叙事和情绪在资产定价中的核心地位,远超出了对基本面的量化评估。这种将社会学和心理学观察融入传统经济分析的尝试,让整本书的视野变得开阔而富有张力。我认为,这是本书最能体现其时代价值的地方,它承认了人类决策的复杂性和内在矛盾性,拒绝了那种“一切皆可计算”的傲慢。但这种跨学科的整合,也使得本书的最终结论倾向于一种谨慎的怀疑论,对于追求明确行动指南的读者来说,可能会感到意犹未尽。
评分这本书的行文风格极其个人化,读起来简直就像是在听一位资深专家在你耳边娓娓道来他毕生的观察和感悟。它的语言不像那些标准学术论文那样冷冰冰、公式化,而是充满了鲜活的比喻和充满哲理的洞察。我记得其中一章讨论“理性预期”的局限性时,作者用了一个非常生动的比喻,将市场参与者的集体决策比作一群在浓雾中摸索的探险者,每个人都基于有限的信息做出“最优”选择,但最终的集体结果却可能是灾难性的。这种叙事方式极大地降低了理解复杂经济概念的门槛,让非专业人士也能领略到经济学的魅力。但话说回来,这种过于强调个人洞察力的写作方式,也带来了一个小小的“副作用”——结构上显得有些松散。某些章节的论证跳跃性较大,需要读者自己去构建逻辑链条。我个人非常欣赏这种打破常规的写作手法,它让一本严肃的专业书籍焕发出了文学的光彩,但对于习惯了严谨逻辑递进的读者,可能会觉得需要多花些心思去消化和整理作者散落的“珍珠”。
评分这本书的阅读体验,说实话,有些“两极分化”。如果你是一个习惯于阅读大量一手资料和原始文献的研究者,你会发现作者在引证和注释上做得非常扎实,很多地方的脚注都提供了额外的研究线索和学术争鸣的背景。我可以想象,作者在撰写过程中,一定是对大量尘封的档案和会议记录进行了详尽的审阅。书中多次引用了早期中央银行家和财政部官员的私人信函片段,这些“幕后花絮”极大地增强了历史的真实感和厚重感。然而,对于普通读者来说,这种对文献细节的过度关注,可能会让阅读过程变得有些枯燥。比如,某一段关于特定年份税收政策修改的讨论,占用了好几页篇幅,虽然严谨,但对于理解整体论点帮助不大。总的来说,它更像是一部给专业人士准备的“参考工具书”,而不是一本面向大众普及的入门读物,需要读者具备较高的专业背景和对细节的耐受力才能充分挖掘其价值。
评分人的行为是有目的、有意识的行动,致力于获得更多的满足。任何社会科学的经验都可以有很多种解释,而这些经验本身也不是单一某一种事物的作用。社会科学不可以用一个变量变化、其他变量固定的方法来研究,因为不存在不变量。人的行为学(经济学)是建立在先验知识下的演绎体系,而非定量分析。后面的部分,就没啥意思了,教科书写的比米塞斯的给力。
评分奥地利学派不切实际的地方在货币,信念不能先决。
评分只是一个集子,比较零散。货币方面,一定程度接受数量论,支持金本位——和哈耶克不同;赞同货币非中性,因此否定一切指数形式的经济数据采集,进而反对数量化的经济学,有一定道理但并不是不可克服的问题——哈耶克也支持货币非中性,但并不认为经济学因此不能量化。米塞斯的观点体现了“老的”奥地利学派的特点:精于批判式构建,但不能或者说不屑于给出建设性主张。
评分经济学方法论,货币,贸易,比较经济体制,思想。
评分第四部分写的很好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有