具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我感觉自己就像经历了一场思想的洗礼。它彻底颠覆了我之前对义和团运动的一些刻板印象，让我看到了一个更加复杂、更加真实的历史。作者在处理史料方面表现出了极高的专业素养，他不仅引用了大量的国内史料，还广泛借鉴了国外研究成果，并对不同观点进行了客观的梳理和评价。这种严谨的治学态度，让我对书中的论断深信不疑。书中对义和团运动的兴起、发展和结局的分析，层层递进，逻辑清晰，让我能够清晰地把握整个事件的脉络。我尤其欣赏作者在解释“灭洋”口号时，并没有简单地将其归结为仇外，而是深入分析了其中包含的对外国资本主义侵略的抵抗，对民族经济利益的维护，以及对国家主权的渴望。这种多层次的解读，使得义和团的行动更加具有历史的深度。书中对义和团的军事行动和战术的描写，也让我看到了那个时代军事技术和战争形态的特点。虽然他们的装备简陋，但他们的斗争精神和牺牲精神，仍然令人敬佩。这本书让我认识到，历史的研究并非是简单地叙述事实，更重要的是对事实的深入挖掘、对现象的深刻分析、对历史的理性判断。它是一本值得反复阅读和深入思考的优秀著作。
评分这本书给我带来的震撼，不仅仅在于其对义和团运动本身详尽的梳理，更在于它所展现的那个时代背景下，中国社会所面临的巨大转型和深刻矛盾。作者巧妙地将义和团的兴起置于全球殖民体系和中国近代化进程的大背景下，使得这场看似地方性的农民起义，实则成为了一个观察整个晚清社会转型时期诸多深层问题的切入点。书中对于列强瓜分中国、民族危机加剧的描写，让我深刻体会到了当时中国人民所承受的巨大压力。那种被外侮欺凌、国家主权沦丧的屈辱感，是义和团运动兴起的直接导火索。同时，书中对清政府内部改革派与守旧派之间的斗争、对官僚体系的腐败无能的揭示，也让我看到了中国自身在应对危机时的内部困境。义和团的出现，在一定程度上可以看作是民间力量在中央政府失灵情况下的自发反应。我印象特别深刻的是，书中分析了义和团的“迷信”成分，但同时也在追问，这种“迷信”背后所反映的，究竟是人们的愚昧无知，还是在那个信息不畅、科学技术尚未普及的时代，人们唯一能够依靠的精神力量？作者并没有简单地将他们标签化，而是试图去理解他们行为的逻辑和根源。此外，书中对这场运动最终失败原因的剖析，也相当深刻，它不仅仅归咎于义和团自身的局限性，更指出了外部力量的强大和中国社会结构性弊端。读完这本书，我对那个时代的中国社会有了更全面、更深刻的认识，也对“救亡图存”的口号有了更切身的体会。
评分读这本书，就像是在亲历一段历史，感受着那个时代的风云变幻和人物命运。作者的文字极具感染力，他没有使用枯燥的学术语言，而是用一种叙事性的方式，将我们带入了义和团运动发生的那个具体时空。我仿佛能够听到义和团成员在街头巷尾的呐喊，感受到他们面对西方枪炮时的勇气和绝望，也能够想象到那些在动荡中挣扎的普通百姓的无奈。书中对于一些具体事件的描写，比如“烧教堂”、“杀教士”、“围攻使馆区”等，都力求还原历史现场，让我身临其境。作者在描写这些场面时，并没有回避血腥和残酷，但也并非为了渲染而渲染，而是真实地反映了那个时代战争的残酷性和冲突的激烈程度。我特别喜欢书中对那些被历史洪流裹挟的普通人的刻画，他们或许不是什么重要人物，但他们的经历同样构成了历史的一部分。他们可能因为义和团而获得短暂的安全感，也可能因为义和团的行动而遭受牵连。这种对“小人物”命运的关注，使得历史不再是冰冷的文字，而是充满了人性的温度。书中对于义和团的行动和思想的分析，也让我产生了许多思考。例如，他们“刀枪不入”的信念，在今天看来是多么不可思议，但在那个被压迫和欺凌的环境下，这或许是一种自我保护和精神支撑。这本书让我有机会从一个更具象、更感性的层面去理解义和团运动，也让我对历史的复杂性和人性的韧性有了更深的感悟。
评分我之前一直以为，关于义和团的研究已经非常成熟，没什么新东西可挖了，直到我翻开了这本书。这本书最让我惊艳的地方在于，它并没有落入传统史学研究的窠臼，而是以一种非常“新颖”和“批判性”的视角来重新审视这场运动。作者显然做了大量的案头工作，但更难得的是，他能够跳出既有的框架，提出一些非常具有启发性的观点。例如，书中对义和团与民间宗教、习俗之间关系的分析，就非常深入，我之前从来没有从这个角度去理解过义和团的动员能力和群众基础。它不是简单的迷信，而是一种在特定社会环境下，人们寻求精神寄托和集体认同的方式。此外，书中对外国传教士在中国活动及其与义和团冲突的描写，也让我看到了另一个层面的历史真相。过去我们总是强调帝国主义的侵略性，但书中也展现了传教士群体内部的多样性，以及他们在某些方面也为中国带来了新的思想和技术。这种多角度的审视，使得整个义和团运动的图景更加丰富和真实。我特别欣赏作者在处理史料时的审慎态度，他不会轻易下结论，而是通过对比不同来源的史料，呈现出不同甚至相互矛盾的叙述，然后引导读者自己去思考。这种“不把话说死”的处理方式，反而让我觉得更加可信。这本书不只是讲述了一个历史事件，它更像是在引导我进行一场关于历史理解的“认知革命”。它让我明白，历史从来不是单向度的，也不是非黑即白的，而是充满了各种可能性和复杂性。
评分我一直认为，历史的解读是会随着时代的发展而变化的，这本书恰恰印证了我的这种想法。作者显然是在当下这个信息爆炸、全球化日益深入的时代背景下，重新审视义和团运动，并从中汲取了新的认知。书中对义和团与“民族主义”和“排外主义”关系的探讨，就非常有时代意义。它不仅仅是将义和团视为简单的“排外”行为，而是将其置于当时中国民族国家构建的过程中，去理解其内在的民族情感和国家认同的萌芽。作者在处理“民族主义”这个概念时，并没有将其简单化，而是辩证地看待其积极和消极的方面。我非常赞同书中关于义和团“虽然失败了，但却在中国近代史上留下了深刻的印记”的观点。它不仅仅是一场短暂的武装冲突，更是中国人民在面对外来侵略时，一次深刻的民族觉醒的体现。它的失败，也促使中国的知识分子和革命者开始反思，单纯的宗教迷信和盲目排外并非救国之道，而是需要更加理性、更加科学的斗争方式。书中对义和团运动与辛亥革命、五四运动等后续历史事件的联系和影响的梳理，也让我看到了历史的连续性和传承性。这本书不仅仅是关于义和团，更是关于中国近代民族精神的形成和演变。
评分这本书给我最大的启发，在于它打破了我对义和团“单一化”的认知。过去，我脑海中的义和团形象，大多是基于官方宣传或者西方视角下的描述，要么是愚昧的暴民，要么是被清廷利用的工具。然而，这本书通过深入挖掘史料，呈现了义和团内部存在的巨大差异性，以及其在不同地区、不同时期表现出的不同特征。作者详细分析了义和团在北方和南方，在城市和乡村，在不同社群之间的具体表现，让我看到了这个运动的复杂性和多样性。它不是一个铁板一块的整体，而是由众多相互联系又相互独立的群体组成的。我特别惊叹于作者对义和团的组织形式和动员机制的分析，例如他们如何利用宗教仪式、民间传说来凝聚人心，如何建立起一套自发的领导体系。这些细节的展现，让我看到了义和团并非仅仅是“一哄而起”，而是有着其内在的运作逻辑。此外，书中对义和团与当时其他社会力量，如官府、外国势力、改良派、革命派之间的互动关系的梳理，也为理解整个晚清政治格局提供了一个重要的视角。义和团的存在，既对清政府构成了挑战，也影响了列强的侵略策略，甚至在一定程度上为后来的革命埋下了伏笔。这本书让我认识到，历史的进程从来都不是线性的，而是在各种力量的博弈和相互作用中前进的。
评分读这本书，让我深刻体会到了“细节决定成败”这句老话在历史研究中的重要性。作者的文字功底非常扎实，他能够从浩如烟海的史料中，精准地捕捉到那些能够揭示历史真相的细节。例如，书中关于义和团成员的日常生活的描写，他们吃什么、穿什么、如何组织活动、如何进行宣传等等，这些看似琐碎的细节，却构建了一个有血有肉的义和团形象。我从中看到了他们的淳朴和善良，也看到了他们的盲从和冲动。书中对义和团的宗教仪式和符咒的解读，尤其让我印象深刻。作者并没有简单地将其视为愚昧的迷信，而是试图去理解这些仪式在当时社会环境下，对于凝聚人心、鼓舞士气所起的积极作用。它是一种在特定文化语境下的精神力量。此外，书中对外国人在华活动的描写，也同样充满了细节。例如，不同国家、不同传教机构在中国采取的不同策略，以及他们对义和团运动的反应，这些都使得整个历史图景更加立体。这本书让我明白，历史研究并非只是宏大的理论和抽象的叙事，更重要的是对每一个细节的精雕细琢，对每一个史实的细致考证。正是这些细节，构成了我们理解历史的基石。
评分这本书简直是打开了我对近代史的一个全新视角。一直以来，我对义和团的印象都是停留在课本上那些模糊的描述，似乎他们就是一群盲目的、迷信的、被利用的农民起义。然而，读完这本书，我才意识到事情的复杂性和多面性远非如此。作者并没有简单地将义和团妖魔化，也没有一味地神化他们，而是通过大量史料的梳理和分析，呈现了一个更加立体、更加人性化的群体形象。我看到了他们内心深处的苦痛和抗争，看到了他们在面对外国侵略和不平等条约时那种绝望中的呐喊。书中关于当时社会背景的铺垫非常到位，从清政府的腐败无能，到帝国主义列强的步步紧逼，再到民间百姓的民生凋敝，这些都为理解义和团运动的兴起提供了坚实的基础。特别是书中对一些关键人物的刻画，如林黑、李来福等，他们不再是遥远的符号，而是有血有肉、有情感、有思想的个体。他们的动机、他们的纠结、他们的牺牲，都让人感同身受。我尤其被书中关于“扶清灭洋”口号背后复杂含义的解读所吸引，这不仅仅是一个简单的口号，更是当时社会各阶层对国家命运、民族存亡问题的不同回应和诉求。书中对义和团内部组织结构、宗教信仰的探讨也十分细致，让我对他们的运作方式有了更深入的了解。我甚至开始反思，在那个特殊的历史时期，普通百姓除了以这种方式表达愤怒和抵抗，是否还有更好的选择？这本书让我不再是从宏大叙事的角度去审视历史，而是从每一个鲜活的个体出发，去感受他们的喜怒哀乐，去理解他们的选择和命运。它迫使我重新审视自己对于“爱国”、“民族主义”等概念的理解，也让我对历史的复杂性和人性的多面性有了更深刻的认识。
评分这本书的阅读体验非常独特，它没有给我那种“一目了然”的快感，而是像一个复杂的迷宫，需要我不断地去探索和思考。作者似乎并不急于给出某个明确的结论，而是鼓励读者去独立判断。他提供的史料非常丰富，包括官方文件、私人信件、外国人的报告、当时的报刊等等，并且对这些史料的来源和可靠性进行了细致的考量。这种“求真务实”的态度，让我对书中的每一个论断都充满了信任。书中在分析义和团的“迷信”问题时，就展现了极高的历史敏感性。它并没有简单地将“迷信”作为一种负面标签，而是深入探究了这种“迷信”在当时社会背景下的形成原因和作用机制，以及它与人们的信仰、文化、抗争方式之间的复杂联系。我尤其欣赏书中对义和团行为的“情境化”解读，也就是说，理解他们的行为，必须回到他们所处的具体历史情境中去。脱离了那个时代，很多行为就难以被理解。这本书迫使我不断地调整自己的认知框架，去理解那些与我们当下价值观和思维方式截然不同的历史现象。它是一本需要反复阅读、细心体味的著作，每次重读，都会有新的发现和感悟。它让我明白，真正的历史研究，不是对既有结论的重复，而是对未知领域的不断探索和对复杂真相的持续追寻。
评分这本书带给我的思考，远远超出了对义和团运动本身的认知。它让我开始反思，我们今天所处的时代，与那个时代之间，究竟有着怎样的联系和区别。作者在书中也隐约透露出一些对当下社会的启示。例如，在信息传播方式日新月异的今天，如何辨别信息的真伪，如何避免被情绪化的叙事所裹挟，这些都是我们每个人都需要思考的问题。义和团运动中，谣言和误传起到了非常大的作用，而我们今天也面临着类似的问题。此外，书中对国家主权、民族尊严的探讨，也具有现实意义。在一个全球化日益深入的世界里，如何维护国家的核心利益，如何保持民族的独立性，这些都是需要我们认真思考的。这本书并没有直接给出答案，而是通过对历史的回顾，引发我们对这些问题的深入思考。它让我认识到，历史并不是已经结束的事情，而是与我们现在的生活息息相关的。通过理解历史，我们可以更好地认识我们自己，认识我们所处的社会，也更能把握未来的方向。这是一本充满智慧的书，它不仅提供知识，更重要的是激发思考。
评分力荐，每个中国人必读。
评分上次写篇小论文，花数小时通览，贴上数十标记，但此次换了个主题，再为一文，又得翻阅一遍。想到导师本周说“读书”与“查书”的区别。常常，看史料的目的性太强，仅关注我们期待的那么一点点东西，结果就成了查书，收获甚少。书，尤其是重要的基本文献，还是要慢慢读，不要有太强的功利心，而是深入到文本之中，如此可能会更有收获吧。
评分已购
评分力荐，每个中国人必读。
评分已购
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有