具体描述
他是中国百姓的洋大人，还能讲一口四川话。他是军阀们的朋友——或者敌人，他卷入了20世纪初中国大地的历史与阴谋。他是法国领事先生。
本书获1973年联合文学奖。
我丈夫（吕西安·博达尔）出生在中国，在中国度过了童年，那是一个动乱的年代。他一直牵挂着她，对她有恨，也有爱。这三部小说是他的尝试，他一次又一次，试图更深入地理解这个有着数千年历史的国度。——玛丽－弗朗索瓦丝·勒克莱尔
吕西安·博达尔的自传体小说之所以能够吸引成千上万的读者，凭借的是对传统中国丰富细致的描写。他行文运墨很容易使人想到浩浩奔泻的黄河。——迪迪埃·塞内卡尔
这本书写的是作家父亲阿尔贝·博达尔在中国四川的往事，它跟《领事之子》、《安娜·玛丽》组成了相互联系而又彼此独立、带有自传性质的三部曲。我的父亲阿尔贝·博达尔在我三岁那年调任法国驻成都领事。当时的成都既是川滇军阀势力斗争的矛盾焦点，又引起了英法两国的殖民利益冲突。围绕着鸦片和军火贸易，一条连接河内到成都的铁路计划在领事先生脑中慢慢成形，于是印度支那总督梅尔兰、青红帮头子杜月笙、云南军阀唐继尧、法国政治流氓杜蒙纷纷卷入了臆想的阴谋之中……
作者简介
吕西安•博达尔（Lucien Bodard，1914—1998），法国当代著名作家、记者。生于中国重庆，在中国度过了他尤为与众不同的童年。其父时任法兰西驻广州、成都、云南府领事等职。1924年，他随母亲回到巴黎。1944年开始其记者生涯，并在印度战争期间成为战地常驻记者。1973年，他发表第一部小说《领事先生》，获同年的联合文学奖，随后接连创作《领事之子》、《侮辱》（获当代奖）、《玫瑰山谷》、《公爵夫人》等作品。1981年，“领事三部曲”中的最后一部《安娜•玛丽》刚一问世，就夺得龚古尔文学奖。
目录信息
读后感
很久没逛书城了。今日，与侄女同乘车，侄女在重宾站下，去打理她的三千烦恼丝，而我继续坐至终点站——解放碑，下车前行几步便是重庆书城。 星期天，书城人流比平日增加了不少，挤挤挨挨进得门，还好，常逛的第一层人并不太多，可以慢慢踱步浏览。 “领事先生”...
评分读法国著名作家吕西安·博达尔的自传性质的《领事三部曲》有种复杂的感受难以言明。坦白说我一点都不喜欢其中的《领事先生》和《领事之子》，至于三部曲中的最后一部《安娜·玛丽》嘛，倒是还能读下去，毕竟书中讲述的故事已经远在法国巴黎，与中国人无关。明眼人都能看得出这...
评分同样是从西方孩童的眼中看中国，同样是动荡不安的时代，法国作家Lucien Bodard写于1973年的<领事先生>似乎是另一部<太阳帝国>，但品读起来却又多了些法国式的天马行空和淡淡的留恋之情。作为法国领事的独子，作者生于重庆长于成都，童年时代所见的白种人寥寥无几，且多是神父、...
评分中国学院派的历史研究者认为中国的近代史发端与1840年，而西方很多学者都认为是在18世纪。从一个比较极端的角度，我则一直认为可能要更晚，也许要到20世纪初。同样从这个角度上来说，直到现在中国还没有彻底的走完近代社会。 这个评判的标准就是社会中底层大众（即多数人）的心...
评分同样是从西方孩童的眼中看中国，同样是动荡不安的时代，法国作家Lucien Bodard写于1973年的<领事先生>似乎是另一部<太阳帝国>，但品读起来却又多了些法国式的天马行空和淡淡的留恋之情。作为法国领事的独子，作者生于重庆长于成都，童年时代所见的白种人寥寥无几，且多是神父、...
用户评价
坦白讲，我是一个对叙事结构有偏执要求的读者，很多小说在第三幕之后都会出现节奏松懈或者虎头蛇尾的问题。但《领事先生》在这方面做得非常出色，它的后半部分节奏是螺旋上升的，每一次看似平息的冲突，都酝酿着更深层次的危机。作者在处理高潮情节时，没有采用那种爆发式的、肾上腺素飙升的处理方式，而是用一种近乎冷酷的冷静来描绘局势的失控。这种反差反而制造出一种更令人窒息的紧张感。最让我印象深刻的是结局的处理，它没有提供一个明确的“答案”或者“圆满的句号”，留下的空间是开放的，带着一种宿命般的惆怅。我合上书本后，坐在那里，脑海中不断地回放着最后几个场景，那种回味无穷的感觉，是顶尖文学作品才具备的特质。它不是让你看完就忘的快餐文学，而是会像一块石头一样，沉甸甸地压在你的心头，时不时地让你想起那些关于坚持与妥协的艰难抉择。
评分说实话，这本书的哲学思辨性真的超乎我的预期。我本以为这会是一部纯粹的冒险或者情节驱动的小说，但随着情节的深入，我发现作者的笔触触及到了很多关于“身份认同”和“文化冲突”的核心议题。主角在不同文化背景下的挣扎与适应，让我这个身处全球化时代的人产生了强烈的共鸣。尤其是在探讨法律与道德界限的那几个章节，作者的论述鞭辟入里，既没有简单地站队，也没有回避其中的灰色地带。每一次阅读，我都要停下来，思考一下作者抛出的那些尖锐问题：当个人信仰与集体规范发生冲突时，我们该如何抉择？这种阅读体验是累的，但也是酣畅淋漓的，感觉像是做了一次深刻的心灵SPA，把那些平时被忽略的思考重新激活了。而且，作者的语言风格极其洗练，很少用华丽的辞藻，但每一个词语的运用都像是经过精准计算的，直击靶心，这种克制的美学，在当代文学中实属难得。我建议那些喜欢深度思考的读者一定要找来品味一番，你会发现很多有趣的“智力惊喜”。
评分这本书的对话部分简直是教科书级别的示范！我通常对小说里的冗长对话不太耐烦，但在这本书里，每一句交流都像是双向博弈，充满了潜台词和信息量的传递。角色的口吻和用词习惯根据他们的社会阶层、受教育程度以及地域文化，有着极其明显的区分，这使得人物形象立刻立体了起来，仿佛他们就在你面前进行着一场严肃的谈判或是一次私密的交心。我特别关注了其中两位配角的互动，他们之间的对话看似随意，实则暗藏着权力关系的微妙转移，读完后我甚至忍不住倒回去重读了几遍，试图捕捉那些一闪而过的眼神交流和停顿暗示。这种层次感极强的对话艺术，让阅读过程充满了“侦探式”的乐趣，你必须全神贯注，才能不遗漏任何一个关键线索。我甚至在想，如果将这本书改编成舞台剧，它一定会因为这些精彩的对白而大放异彩，那种张力是纯粹的文字力量才能达到的极致效果。
评分我必须强调，作者构建的那个世界观的完整性和逻辑性简直令人叹为观止。它不是那种靠着宏大背景堆砌起来的空洞框架，而是渗透在每一个微小设定里的细致考量。从货币的流通方式到当地的政治结构，再到日常生活的仪式感，一切都仿佛经过了严谨的田野调查。我阅读过程中多次去查阅了一些历史资料，想要印证书中所描绘的那些习俗和场景的真实性，结果发现，作者在基于历史骨架之上，又添加了极富想象力的血肉。这种严谨与浪漫的完美结合，让读者产生了一种强烈的“在场感”，你会不自觉地代入其中，去感受那种特定历史时期带来的压抑与希望并存的复杂情感。这本书的格局很大，但作者处理得极其细腻，他没有让宏大的叙事淹没掉个体命运的悲欢离合，反而用个体的经历去映照时代的变迁，高下立判。
评分哎呀，这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种复古的字体搭配上略带做旧的封面材质，一下子就把我带入了一个遥远的时代背景之中。我记得我拿起这本书的时候，正好是雨天，书页翻动的声音和窗外的雨声交织在一起，营造出一种非常独特的阅读氛围。初读几页，我就被作者的叙事节奏感住了，那种娓娓道来的讲述方式，没有过多的渲染和煽情，却能在平淡的字里行间透露出一种深沉的情感张力。主角的出场设定非常巧妙，他不是那种传统意义上的英雄人物，反而更像是一个在时代洪流中努力保持自己原则的“局外人”，这种复杂的身份让他的一举一动都充满了观察价值。我尤其欣赏作者对于环境和细节的描摹，无论是某个城市街角的斑驳墙壁，还是人物衣着上细微的褶皱，都勾勒出一个真实可感的过去。读这本书，就像是看一部高水准的黑白老电影，画面感极强，让人忍不住想去探究这些精致的“道具”背后隐藏的故事。它不仅仅是一个故事，更像是一幅精心绘制的历史风俗画卷，让人沉浸其中，久久不能自拔。
评分完全不理解这些打分低是什么意思，想读历史就读历史去。。。我觉得真是很有趣的小说，reality intertwined with romantic fantasy
评分翻译文笔非常精彩。
评分有被公开鄙夷嘲笑的父亲的家还是麻烦的
评分那个时代，黑暗的的人性，难以辩驳，现在不时能看到同样的阴影。
评分真实感。不在于故事本身，在于对彼时中国和中国人生活状态的描写。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有