具体描述
《南方周末•语录2012》汇集了《南方周末》2012的经典语录，以大时代里的小叙事，以小见大，通过不同人物的话语，以微博式、碎片式的方式解读新闻事件。以行业人物语录的方式记录中国过去的一年。全书分为时政·国事、他国·天下、民生·家事、文化·新知、娱乐·体育、商业·管理、风月·八卦、生活·观点八个部分。每个词条采取口语带叙述的方式。
作者简介
《南方周末》由南方报业传媒集团主办，创刊于1984年2月11日，以“反映社会，服务改革，贴近生活，激浊扬清”为特色；以“关注民生，彰显爱心，维护正义，坚守良知”为己责；将思想性、知识性和趣味性熔于一炉，寓思想教育于谈天说地之中。
本书的作者是这样一个团队：他们“为这个国家的梦想加油”，“他们忠于新闻，更忠于内心”。
目录信息
他国·天下/75一寸领土都不会交给别人。当时水产公司社长称“这里的捕鱼量很大，日本捕鱼量不如我们。”梅德韦杰夫称“邻国有邻国的——俄总理梅德韦杰夫视察俄日争议领土国后岛时，土地，我们有我们的土地，让我们捕自己的鱼吧”。
民生·家事/121我看了《舌尖上的中国》，我们全家都很喜欢这个纪录片。但我们都不相信现在的食物能有这么好。我认为无毒食品只能存留在我们记忆当中了。——65岁的退休老者张斌逸（音）接受《今日美国报》采访时称。
文化·新知/163不允许网络红人、有丑闻劣迹的人物上电视、做嘉宾。——广电总局副局长李伟重申，《对于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》不是限制所有文娱，而是指向“过度文娱化”、“低俗化”和“上星频道高度同质化”。
娱乐·体育/197谁能上春晚，历来是一个大是大非的问题，这与珍珠奶茶中的珍珠应放奇数还是偶数、郭德纲是否应改留刘海一样，直接关系到全国人民的福祉以及无数青年的前途。——春节将至，有关春晚的各种调侃开始流行。
商业·管理/239想象力、好奇心和不怕犯错都非常重要。你可以经常问自己“如果……会怎样”，但仍需要绝对的专注及对当下情形的敏锐见解，这非常重要。你必须驾驭矛盾。——苹果工业设计高级副总裁乔纳森·艾维谈及设计的心得。
风月·八卦/259小姑奶奶啊，我去过故宫，能说我把故宫买下来啊？——潘石屹和张欣夫妇去纽约参观索尼大楼，被称为有意成为该建筑的拥有者。潘石屹幽默回应，予以否认。
生活·观点/273你们就和手机过吧。——某家族聚餐，饭桌上老人多次想和子女、孙子孙女说说话，但儿孙全在玩手机，老人怒而摔盘离席回房。玩手机是虚拟社交，但现在已经变成现实社交的敌人。
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一个对文字的排版和装帧有一定要求的人，所以对这本书的物理形态也有几句想说的。拿到手时，感觉纸张的处理还算厚实，拿在手里有点分量，不像现在很多速食读物那样轻飘飘的。内文的字体选择和行间距设计，我觉得是比较克制的，符合那种严肃报道的调性，没有过多花哨的装饰，阅读体验是流畅的。重点在于那些“语录”的呈现方式，它们往往被独立地放置在一个版面中，周围留有足够的白边，营造出一种“沉思”的空间感，这一点设计得很巧妙。它不像一般的摘录本，只是简单地堆砌文字，而是通过视觉上的区隔，提升了每句话的“重量感”。虽然我读这本书的初衷是为了内容，但好的装帧设计确实能让人更愿意反复翻阅。这种对细节的打磨，让它不仅仅是一本记录文字的载体，也成了一件有品质的“阅读工具”。
评分对我来说，这本书更像是一份需要“解码”的文献集，而不是休闲读物。我并非是那种狂热的“南周”追随者，但我对那个时期中国社会舆论场的生态非常感兴趣。阅读过程中，我常常需要借助外部信息来补全语录背后的故事背景，因为很多句子太依赖于当时的媒体语境才能发挥出最大的效力。比如，某一句关于“透明度”的评论，如果不清楚当时发生的是哪桩具体的“信息不公开”事件，其力度会大打折扣。所以，这本书逼着我去做一些“背景调查”的工作，这反而加深了我对那个年份社会结构的理解。它成功地激发了我的求知欲，让我去挖掘那些被高度压缩信息背后的宏大叙事。这本书的阅读体验是主动的、探索性的，它不是一个被动接受信息的容器，而是一张需要你自己去连接点的地图，一旦连接成功，你会看到一个非常清晰且富有张力的社会图景。
评分说实话，我买这本书纯粹是因为好奇心驱使，想看看那些被媒体反复引用、被网络热议的“金句”们，在脱离了当时的即时语境后，单独成册会是什么样的观感。看完之后，感受是复杂的。一方面，那些精炼的评论确实展现了那个时期知识界和媒体人敏锐的洞察力，它像一把手术刀，剖开了许多社会现象的病灶，尤其是在探讨公民权利和个体尊严的部分，那种坚持和勇气是令人肃然起敬的。但另一方面，也隐约感觉到一种“语录化”带来的局限性。毕竟，很多深刻的议题，需要铺陈和背景才能被完全理解，而语录这种形式，为了追求极致的冲击力，难免会牺牲掉一些复杂的层次性。这就导致在某些特定的、需要细致权衡的议题上，读起来会显得有些简单化，仿佛提供了一个现成的结论，而不是引导我们进行更深入的探究。不过，瑕不掩瑜，它依然是研究那个特定年份社会思潮变迁的重要文本样本，至少能让你快速捕捉到主流的焦虑和关注点。
评分这本《南方周末·语录2012》真是让我又爱又恨，说实话，拿到书的时候，我其实是抱着一种“凑热闹”的心态的。毕竟“南方周末”这块牌子，在那个年代，本身就带着一股子理想主义的余晖和批判精神的锋芒。我印象最深的是那些关于社会热点事件的精辟总结，那些句子短小精悍，直击人心，仿佛能一下子穿透层层迷雾，看到事件背后的逻辑和荒诞。比如，关于某些公共政策出台时的民众反应，书里收录的几段话，到现在我还能清晰地回忆起来，它们不是那种长篇大论的分析，而是用最朴素的语言，道出了最深刻的无奈或者讽刺。我当时读的时候，常常是读完一句，就得停下来，默默地在心里重复几遍，琢磨它的深意，甚至会忍不住和身边的人分享，尽管分享的时候，总会小心翼翼地观察对方的表情，生怕说错了话。这本书最大的魅力，或许就在于它提供了一种“集体记忆”的参照系，让我们知道，在那些喧嚣的时刻，我们并不孤单，至少有人把我们共同的困惑和思考用最凝练的方式记录了下来。它更像是一个时代的侧影，虽然光线略显昏暗，但轮廓却异常清晰。
评分我是在一个相对平静的时期开始阅读这本《南方周末·语录2012》的，当时我已经远离了2012年那个充满各种喧嚣和争议的节点。因此，阅读过程更像是一次“历史回溯”。我发现，有些当时被认为是“惊天动地”的事件和言论，在时间的滤镜下，其尖锐性有所软化，反而凸显出一种更本质的人性探讨。比如，书中对个体在面对体制性压力时的挣扎描绘，这一点跨越了时间。书中收录的那些关于人与人之间信任、以及对公共空间的想象的文字，至今仍有很强的现实意义。我甚至会拿某些语录去对照现在发生的事情，惊讶地发现，有些核心矛盾似乎从未真正解决，只是换了一种包装。这套书的价值就在于，它提供了一个清晰的锚点，让我们看到“我们曾经如何思考”，从而反思“我们现在又在如何思考”。它不提供答案，只是提供了一种高度浓缩的问题集合。
评分碎片式、微博式解读中国2012~
评分印象特别深刻，高中上语文课，班主任发现我在看闲书，一把抓过去，看了眼书名，又还给了我，继续讲她的课没再管我
评分相当于一个浓缩版的新闻报道了，呵呵
评分相当于一个浓缩版的新闻报道了，呵呵
评分也是闲暇时候翻翻最适合 国事部分真是让人深觉这个社会的荒诞不经 同样的话语现在还是在被说 同样的事情还是在发生 后面的部分感觉在刷陈年微博让我想起我的初二
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有