具体描述
《史记(套装共2册)》是我国汉代史学家司马迁所著的史学巨著，列“二十四史”之首；不仅是一部流传千古的历史经典著作，同时也是一部万世流芳的历史文学名著，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”（《汉文学史纲要》）。
作者简介
目录信息
读后感
有些读者反映这部 《史记 表》中从1120页好多字印倒了，进而怪罪中华书局。 其实误会了。这就是《史记》中特有的，在《表》中倒着书写，俗称“倒文”。书中仅本《表》有此写法。《表》中出现的倒文，一般是在正书叙述的人物事件所属栏格的上一栏出现，例如“相位”栏中记载的丞...
评分这套《史记》由中华书局出版，印刷比较清晰、精美，纸张比较薄，但是题解、注释、译文都有，尤其是注释还是比较精确的，比较适合初学者。那些本来就是专家水平的，应该用不到了吧。那些鼓吹非繁体竖排的书不读的，就更加不需要了解这本书了，因为这套书是简体横排的。
评分 评分鲁定公九年（公元前501年），五十一岁的孔子出任鲁国中都宰，一年之间，四方效法。不久升司空，再升大司寇，职掌司法，之后又以大司寇行摄相事，代理执政。 执政的第七天，孔子就诛杀鲁国大夫少正卯于东观之下。东西两观在宫门两边，积土为台，台上有望楼，可以远眺，故曰观，...
评分鲁定公九年（公元前501年），五十一岁的孔子出任鲁国中都宰，一年之间，四方效法。不久升司空，再升大司寇，职掌司法，之后又以大司寇行摄相事，代理执政。 执政的第七天，孔子就诛杀鲁国大夫少正卯于东观之下。东西两观在宫门两边，积土为台，台上有望楼，可以远眺，故曰观，...
用户评价
读完一些章节后，我常常会产生一种强烈的代入感和反思欲。这本书最厉害的地方在于，它不仅仅是在“讲故事”，更是在探讨“为什么”。为什么人性在面对绝对权力时，总是会走向某些既定的悲剧模式？为什么那些最雄心勃勃的开创者，最终却难逃宿命的收场？当我阅读到那些关于权力巅峰的描述时，那种如履薄冰的战兢感，仿佛能穿透千年时空感染到我。这书里没有绝对的好人或坏人，每个人物，无论多么光鲜或多么卑微，都有其存在的逻辑和局限性。我从中看到的，是人类社会运作的永恒规律，那些关于忠诚、背叛、野心与妥协的博弈，在不同的朝代、不同的人物身上，以不同的面貌重复上演。它提供了一个绝佳的视角，让我们审视当下的困境，因为历史的车轮似乎从未真正停歇。
评分这本厚重的书，初翻时只觉得扑面而来的是一种沉甸甸的历史感，仿佛能触摸到那些远去的尘土和风霜。我尤其欣赏作者在叙事上的那种近乎冷酷的客观，他似乎只是一个忠实的记录者，将那些帝王将相的功过是非，如同雕刻般镌刻下来，不带一丝多余的情感渲染。翻阅其中关于某个早期王朝兴衰的篇章时，那种波澜壮阔的画面感扑面而来，尽管文字本身并不华丽，但字里行间流淌出的权力更迭的无情与必然性，却让人深深震撼。我花了大量的时间去梳理那些复杂的宗室关系和错综复杂的政治斗争，起初有些吃力，但一旦理顺了脉络，那种拨开云雾见青天的豁然开朗，实在令人着迷。它不是那种能让你轻松度过一个下午的消遣读物，它更像是一座需要耐心攀登的高峰，每向上一步，视野就开阔一分，对人性的理解也随之深刻一重。那种对历史细节的执着和对人物命运的精准捕捉，使得即便是对古代历史不甚了解的人，也能从中窥见那个时代真实的脉搏与呼吸。
评分说实话，这本书的阅读体验是极其“磨人”的，但也是回味无穷的。我特别喜欢它那种近乎于田野调查般的细致。比如，书中对某些特定历史事件发生时的社会风貌、民间传闻的侧面描写，常常能让我停下来，想象那个场景：市井小民在街头巷尾议论朝政的窃窃私语，贵族阶层宴饮时的奢靡与虚伪。这些零散的“生活片段”穿插在宏大的历史叙事中，使得整部作品充满了人间的烟火气，而不是冰冷的历史年表。我曾对着其中描述一次重大战役的段落琢磨了许久，作者并未过多渲染英雄主义的口号，而是将笔墨聚焦于军需的筹措、将领间的微妙角力，以及士兵们最朴素的恐惧与渴望。这种“去神化”的处理，让那些原本高高在上的历史人物，瞬间变得有血有肉，他们的决策不再是天命所归，而是充满了人性的挣扎与选择。这对我理解历史人物的复杂性，提供了极佳的参照系。
评分从装帧和版本学的角度来看，我手上拿的这个版本，校勘和注释都做得相当到位，这对于理解那些晦涩的古义和地方性的典章制度，起到了至关重要的作用。我曾遇到过一些描述古代礼仪的段落，如果仅凭字面意思去理解，可能会产生巨大的偏差。但得益于详尽的注释，那些繁琐的细节——比如不同等级官员的服饰颜色，特定场合的祭祀规格——都被清晰地解释清楚了，极大地降低了阅读门槛。这使得我能够更专注于文本本身的力量，而不必频繁地被生僻的词汇和制度绊住脚步。总而言之，这本书的价值是多维度的，它既是历史的宏大叙事，也是人性的微观剖析，更是一部语言和结构艺术的典范之作。每次重读，总能从中发现新的层次和更深的意味。
评分这本书的结构安排，在我看来，简直是一门艺术。它不像我们现在常见的历史著作那样，按部就班地按照时间线推进，而是采取了一种近乎于交响乐的复调结构，各种线索相互交织、映照，时而聚焦于某位关键人物的生平，时而又拉远镜头，展现整个时代的风云变幻。有一次，我偶然发现作者在讲述A人物的早期经历时，引用了之前在讲述B人物传记中提到过的一个侧面细节，两者对照之下，A人物的性格缺陷便立刻清晰地浮现出来。这种“碎片化叙事”的巧妙运用，要求读者必须保持高度的注意力，但一旦你捕捉到了这些相互呼应的“线索”，阅读的乐趣就会呈几何级数增长。它强迫你不再是被动接受者，而是主动的参与者和解读者，去构建属于自己的历史图景。这种智力上的挑战，正是它最吸引我的地方。
评分读了上部而已。如水流过，如风吹过。
评分老师让我们选择读那本 于是全班竟选了这本 既然本身这书有那麽点意义 买本好看点权当收藏吧 很喜欢板式
评分读了上部而已。如水流过，如风吹过。
评分老师让我们选择读那本 于是全班竟选了这本 既然本身这书有那麽点意义 买本好看点权当收藏吧 很喜欢板式
评分读了上部而已。如水流过，如风吹过。
