建筑艺术遗产保护与利用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江西美术

作者:过伟敏

出品人:

页数:438

译者:

出版时间:2006-10-01

价格:80.0

装帧:平装

isbn号码:9787806909188

丛书系列:

图书标签:

• 建筑遗产
• 建筑
• 操作
• 建遺中國
• 城市的乡村气质
• 中国古代建筑师
• 建筑遗产
• 艺术遗产
• 保护
• 利用
• 文化遗产
• 历史建筑
• 城市更新
• 修复
• 规划
• 文保

《城市的记忆，砖石的低语》 在这本充满人文关怀与历史厚度的著作中，我们一同踏上一段穿越时空的旅程，去探索那些沉默在时光长河中，却依然闪耀着文明光芒的古老建筑。它们不仅是凝固的艺术，更是我们民族精神的载体，承载着祖先的智慧、技艺与生活哲思。 本书并非单纯的建筑史罗列，而是深入挖掘每一处建筑遗迹背后所蕴含的丰富故事。我们将从宏观的城市肌理演变出发，追溯不同历史时期城市规划的理念与实践，理解街区格局、空间布局如何塑造了城市的性格与居民的生活方式。从王侯将相的宫殿庙宇，到寻常百姓的街巷民居，每一栋建筑都讲述着一段属于它自己的传奇。 我们将细致剖析建筑的材料与构造，解密古人如何在有限的条件下，利用天然材料，通过精湛的工艺，建造出历经风雨依然挺立的奇迹。那些古老的石雕、木刻，每一刀每一划都凝聚着匠人的心血与对美的追求；那些精巧的榫卯结构，无需一钉一铆，却能承载千年重任，展现出东方建筑的独特魅力。本书将带您领略工匠精神的传承，感受古人对于“天人合一”的朴素理解。 本书着重探讨建筑艺术在不同地域、不同文化背景下的多样性与独特性。我们不会局限于某一个区域的建筑风格，而是将视野投向全国乃至世界。从江南水乡的婉约灵动，到北方庭院的恢弘大气；从西南山地的吊脚楼，到东南沿海的妈祖庙，每一种风格都映射出当地独特的地理环境、气候条件、社会习俗和审美情趣。我们将逐一解析这些风格的形成原因，欣赏它们在形式、色彩、装饰等方面的独特之处。 更重要的是，本书将引导读者思考“遗产”二字的真正含义。这些古老的建筑，不仅仅是留存在物理空间上的遗迹，更是活着的文化符号，是连接过去与现在的桥梁。我们将深入探讨如何理解和尊重这些建筑的价值，如何避免历史的断裂与遗忘。 本书还将聚焦于“保护”这一核心议题。我们不仅会介绍各种先进的、符合文物保护原则的修复技术与方法，更会强调一种“活化”的保护理念。这意味着，我们不能仅仅将古建筑束之高阁，而是要思考如何让它们重新融入现代生活，焕发新的生机。我们会分享一些成功的案例，展示如何通过科学的规划与巧妙的设计，让古老建筑在现代社会中找到新的定位，成为连接历史与未来的重要节点。 本书将重点关注“利用”的智慧。如何在保护的前提下，让这些宝贵的建筑遗产发挥其应有的社会、文化和经济价值？我们将探讨如何将古建筑改造为博物馆、美术馆、特色酒店、创意空间等，使其在满足现代人文化生活需求的同时，也能够为当地的经济发展注入新的活力。这并非简单的商业开发，而是一种深思熟虑的、尊重历史文脉的“再创造”，旨在实现遗产的永续发展。 本书还将探讨公众在遗产保护与利用中的角色。每一个公民都应该是遗产的守护者，都应该认识到保护文化遗产的重要性。我们将呼吁更多人关注身边的古建筑，参与到相关的保护活动中来，并分享一些提高公众参与度的创新方式。 《城市的记忆，砖石的低语》是一本献给所有热爱历史、热爱艺术、热爱生活的人们的读物。它将以其详实的内容、深刻的见解和优美的文字，带您领略中国乃至世界建筑艺术的博大精深，启发您对城市、对历史、对我们自身文化的全新思考。它是一次关于建筑、关于文化、关于传承的深刻对话，邀您共同聆听那些穿越岁月的砖石低语，感受城市不朽的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

——江大师生8年研究无锡“老房子”出专著 这是一本散发着油墨香气的厚书。摊放在我们面前时，它还没有在书店上架。由江南大学设计学院教师过伟敏、史明领衔编写的《建筑艺术遗产保护与利用》（江西美术出版社，2006年10月），汇集了无锡城区几乎所有地区的...

评分☆☆☆☆☆

——江大师生8年研究无锡“老房子”出专著 这是一本散发着油墨香气的厚书。摊放在我们面前时，它还没有在书店上架。由江南大学设计学院教师过伟敏、史明领衔编写的《建筑艺术遗产保护与利用》（江西美术出版社，2006年10月），汇集了无锡城区几乎所有地区的...

评分☆☆☆☆☆

——江大师生8年研究无锡“老房子”出专著 这是一本散发着油墨香气的厚书。摊放在我们面前时，它还没有在书店上架。由江南大学设计学院教师过伟敏、史明领衔编写的《建筑艺术遗产保护与利用》（江西美术出版社，2006年10月），汇集了无锡城区几乎所有地区的...

评分☆☆☆☆☆

——江大师生8年研究无锡“老房子”出专著 这是一本散发着油墨香气的厚书。摊放在我们面前时，它还没有在书店上架。由江南大学设计学院教师过伟敏、史明领衔编写的《建筑艺术遗产保护与利用》（江西美术出版社，2006年10月），汇集了无锡城区几乎所有地区的...

评分☆☆☆☆☆

——江大师生8年研究无锡“老房子”出专著 这是一本散发着油墨香气的厚书。摊放在我们面前时，它还没有在书店上架。由江南大学设计学院教师过伟敏、史明领衔编写的《建筑艺术遗产保护与利用》（江西美术出版社，2006年10月），汇集了无锡城区几乎所有地区的...

评分☆☆☆☆☆

**【评价四：侧重国际视野与法律框架】** 作为一个从事国际合作项目的学者，我非常关注全球范围内在文化遗产保护方面的法律框架、公约解读以及跨国界的实践经验。我购买此书是希望了解中国在与威尼斯宪章、奈良文件等国际准则接轨方面，是如何在地方性法规中进行具体转译和实施的。特别是关于“真实性”和“完整性”概念在不同法律体系下的差异化解读，这是学术争论的焦点。然而，这本书似乎将焦点完全集中在了国内语境下的技术标准和管理流程上，对国际公约的引用显得零散，缺乏对国际保护哲学思潮的系统梳理和比较分析。例如，对于不同国家在修复材料选择上，对于“原真性”的争论，这本书未能提供一个具有批判性视角的国际对话平台，更像是一份侧重于国内操作指南的汇编，而非一部具有全球视野的理论探讨。

评分☆☆☆☆☆

**【评价一：侧重建筑历史与理论的深度】** 我手里拿着这本书时，首先被它那种厚重的学术气息所吸引。作为一个对古典建筑和早期现代主义思潮有着浓厚兴趣的业余爱好者，我本期望能在这本书中找到一些关于结构力学与美学理论结合的深入探讨。这本书的开篇部分似乎试图搭建一个宏大的叙事框架，去梳理从文艺复兴到包豪斯运动之间，不同地域流派在“形式服从功能”或“装饰即罪恶”等核心理念上的激烈碰撞与融合。我特别留意了其中关于哥特式教堂拱券技术演变对空间体验影响的章节，期望能看到详尽的图解和精确的年代划分。然而，读下来总感觉作者的笔触在理论高度上徘徊，却鲜少深入到具体案例的细微之处进行剖析，比如对特定材料特性如何影响最终审美表达的论述略显单薄。它更像是一本扎实的建筑史综述，而非一本侧重于保护语境下，如何将深层理论应用于现有遗产的工具书。对于希望深入理解特定历史时期建筑师思维逻辑的读者来说，或许还需要搭配其他更具案例分析深度的专业文献。

评分☆☆☆☆☆

**【评价三：侧重文化符号与社会语境】** 这本书的标题让我联想到了一系列关于地方认同和文化记忆的深刻议题。我一直关注的是，在城市化进程加速的背景下，那些承载着地域集体记忆的传统建筑群，是如何通过保护与利用，重新融入现代生活的脉络中，成为激活社区活力的关键元素。我本期望能读到关于“活化利用”的社会学案例分析，比如某个被改造为文化创意园区的历史街区，其改造过程如何平衡商业利益与文化真实性，以及当地居民对此的反馈和参与程度。这本书虽然提到了“利用”二字，但内容似乎更偏向于建筑本体的物理存续，对建筑作为文化符号的社会学意义、非物质遗产的承载功能以及公众参与机制的着墨不多。它描绘的“遗产”似乎是静止的、被博物馆化的客体，缺少了那种在日常生活中呼吸、被居民不断重新解读的动态生命力。

评分☆☆☆☆☆

**【评价五：侧重艺术审美与景观融合】** 我是一位景观设计师，我对建筑遗产的评估往往是从其与其周边环境的相互关系出发的。对我而言，一座古建筑的价值不仅在于其自身的精妙构造，更在于它如何与所处的自然环境、城市肌理形成和谐的整体意境。我期待这本书能有大量关于历史景观风貌的描绘，探讨传统建筑群落中轴线布局、视线引导、以及材料色泽与自然光影的互动关系。遗憾的是，这本书的配图和文字描述，似乎将建筑从其所处的具体环境中抽离了出来，更像是对单体建筑的“标本式”研究。对于如何通过现代景观设计手法来软化或凸显遗产地边界，如何通过植被配置来重现或提升历史空间的氛围感等方面的讨论，几乎没有涉猎。它似乎更像是一本专注于结构和构造的工程学手册，而非一部探讨人居环境与历史建筑美学共生的综合性著作。

评分☆☆☆☆☆

**【评价二：侧重现代技术与实践操作】** 我是一名正在准备执业资格考试的年轻工程师，购买这本书的初衷是想了解当前文物保护领域中，新技术，尤其是数字化扫描和三维建模在现场勘测中的应用实例。我尤其关注材料科学与传统修复工艺的结合点，比如针对石材风化和木构件腐朽的最新化学处理方法。翻阅这本书时，我发现它在技术图示的呈现上相对保守，更多停留在传统的手绘草图和基础平面布局上，这在今天这个BIM（建筑信息模型）主导的时代显得有些滞后。我期待看到关于激光雷达（LiDAR）数据如何转化为可操作的修复方案的流程介绍，或是关于碳纤维加固技术在古建筑主体结构抢救性修复中的成功案例对比分析。这本书给我的感觉是，它对“保护”的理解似乎还停留在上世纪末的理念框架内，对于如何在保证结构安全的前提下，实现最小干预和可逆性修复的当代工程伦理，探讨得不够尖锐和具体，更像是对既有规范的梳理，而非前沿技术的引领。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆