具体描述
本书从国际人权保障和国内和谐社会构建两个基点出发，针对刑事司法中的两个诉讼主体(也是弱势主体)——被害人和犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利保护问题进行研究。作者一改传统人权保障研究的思路，是将目光放在刑事诉讼主体的诉讼权利构建上，通过对被害人参与性诉讼权利、补救和预防性诉讼权利、保障性诉讼权利的研究和对被告人推定性诉讼权利、防御性诉讼权利以及救济性诉讼权利的研究，实现了走向和谐与平衡这一刑事司法权利保障的主题。
《刑事诉讼的公正之衡：辩方视角下的权利保障》 序言 法律的庄严，不仅在于其条文的精确，更在于其精神的温度。刑事诉讼，作为国家权力与个体自由之间最直接的交锋，其公正与否，直接关乎公民最基本的权利。本书并非对既有法律条文的简单罗列，也不是对某一项特定权利的孤立探讨，而是试图站在辩方视角，深刻审视刑事诉讼过程中，辩护人如何有效捍卫被告人权益，如何与控方权力进行实质性博弈，以及如何推动整个诉讼程序的正当化。我们将目光聚焦于那些容易被忽视的细微之处，那些可能影响公正天平的关键环节，力求还原一个真实、复杂且充满挑战的刑事辩护现实。 第一章：刑事诉讼的本质与辩护的价值 刑事诉讼，从宏观上讲，是国家运用法律手段追究犯罪、惩治罪犯、维护社会秩序的过程。但从微观层面观之，它更是国家权力对个体自由施加干预的起点。在这个过程中，被告人往往处于信息不对称、资源劣势的境地。此时，辩护的价值便凸显出来。辩护不仅仅是为了“证明无罪”，更是为了“证明有罪的过程是公正的”。它是一种制衡，一种对国家权力的合法性审查，一种对个体尊严的捍卫。 辩护的价值，在于其对程序正义的坚守。当控方凭借国家机器的优势提起公诉时，辩护人的出现，旨在确保整个诉讼过程符合既定的法律规则，避免冤假错案的发生。这包括但不限于：侦查程序的合法性、证据的真实性与合法性、审判程序的公开性与公正性。辩护人通过质疑、反驳、提出证据，促使控方穷尽其证明责任，从而最大限度地减少因权力滥用或程序瑕疵而导致的个体权利侵害。 同时，辩护的价值也体现在其对实体正义的追求。虽然实体正义的实现往往是复杂而长期的，但辩护人在刑事诉讼中的积极作用，能够为实体正义的最终达成打下坚实基础。通过对案件事实的细致梳理，对法律条文的深刻理解，以及对证据的严格审查，辩护人能够揭示案件的真相，纠正可能存在的误判，从而促使司法机关做出更加公正的裁决。 第二章：侦查阶段的权利屏障：从沉默权到会见权 侦查阶段，是刑事诉讼的起点，也是被告人权利最容易受到侵害的时期。在这个阶段，如何构建有效的权利屏障，对于保障被告人的基本人权至关重要。 沉默权： 宪法赋予公民的沉默权，在侦查阶段尤为重要。它意味着被告人有权不回答可能对自己不利的问题。然而，在实际操作中，沉默权常常面临被架空或被误解的风险。一些侦查人员可能通过诱导、威胁或疲劳审讯等方式，迫使被告人作出不利供述。本书将深入剖析沉默权在侦查中的真正含义，以及辩护人如何确保被告人的沉默权得到切实尊重。这包括指导被告人理解沉默权，以及在侦查过程中，一旦发现沉默权被侵犯，应如何及时有效地提出异议。 非法证据排除： 侦查阶段获取的证据，往往是定罪的关键。然而，如果这些证据是通过非法手段获得的，例如刑讯逼供、诱供、非法搜查等，那么这些证据的合法性就受到了根本性的挑战。本书将详细探讨非法证据的界定、识别以及排除规则的适用。辩护人需要具备敏锐的洞察力，能够从繁琐的卷宗中发现线索，指出非法取证的行为，并依法申请排除非法证据。这一环节的成功，直接关系到案件的走向，甚至可能直接导致被告人被无罪释放。 辩护人会见权： 辩护人与被告人的及时、充分会见，是保障辩护权有效行使的基石。在侦查阶段，被告人往往处于孤立无援的状态，辩护人的出现，不仅是法律上的支持，更是精神上的慰藉。本书将聚焦于侦查阶段会见权的保障，分析实践中会见难、会见受限等问题，并提出相应的应对策略。例如，如何确保会见的私密性，如何避免侦查人员的干扰，以及如何通过充分的会见，为后续的辩护做好充分准备。 知情权与申辩权： 被告人有权了解自己被指控的罪名、犯罪事实以及侦查进展。同时，他们也有权对侦查行为提出申辩。本书将探讨如何在侦查过程中，保障被告人的知情权和申辩权。例如，侦查机关是否充分告知了被告人相关权利，是否给予了被告人充分的解释和答辩的机会。辩护人需要在这一过程中，成为被告人的代言人，确保其声音能够被听到，其诉求能够得到回应。 第三章：审判阶段的博弈与程序正义的实现 审判阶段，是刑事诉讼的核心环节，也是辩护人与控方进行实质性博弈的战场。在这个阶段，程序正义的实现，直接关系到案件的公正裁决。 证据开示与质证： 证据开示制度，是实现庭审公正的重要前提。控方必须将所有支持定罪的证据，以及可能有利于被告人的证据，向辩护人充分公开。本书将深入探讨证据开示的范围、方式以及潜在的风险。辩护人需要熟练运用证据开示制度，获取全部相关证据，并从中发现有利于被告人的线索。庭审中的质证环节，更是辩护人发挥作用的关键。通过对控方证据的质疑，对证据的真实性、合法性、关联性进行挑战，辩护人能够有效地削弱控方的指控。 充分行使辩护权： 审判阶段，辩护人拥有广泛的辩护权，包括庭审调查中的发问权、质证权、辩论权等。本书将重点分析如何在庭审中，充分、有效地行使这些辩护权。例如，如何准备周密的辩护词，如何在辩论中抓住要点，如何有效反驳控方的观点。特别是在共同犯罪案件中，如何为每个被告人争取最有利的辩护策略，避免“一损俱损”的局面。 排除非法证据的再审视： 即使在侦查阶段未能成功排除非法证据，审判阶段仍然是排除非法证据的重要时机。本书将探讨如何将非法证据排除的论证延续到庭审，如何通过庭审调查，进一步揭示非法取证的证据，并再次申请排除。 无罪辩护与罪轻辩护的策略： 不同的案件情况，需要不同的辩护策略。本书将分别探讨无罪辩护和罪轻辩护的策略。无罪辩护，要求辩护人不仅要否定控方的指控，还要提出合理的怀疑，证明被告人没有犯罪。罪轻辩护，则侧重于削弱犯罪的严重程度，或者寻找法定、酌定的从轻、减轻处罚的情节。这需要辩护人对案件事实、证据以及法律规定有深刻的理解和准确的判断。 程序性辩护的运用： 除了实体辩护，程序性辩护也至关重要。例如，管辖权异议、回避申请、证据排除申请等。本书将深入分析程序性辩护在实践中的运用，以及如何通过程序性辩护，纠正不当的诉讼行为，保障被告人的合法权益。 第四章：辩护人的职业操守与伦理困境 刑事辩护，是一项充满挑战的职业，它不仅要求辩护人具备深厚的法律功底和敏锐的逻辑思维，更要求其具备高度的职业操守和坚定的伦理担当。 忠诚于委托人： 辩护人最大的职责，是忠诚于自己的委托人，尽最大可能维护其合法权益。但这并不意味着可以采取不正当的手段。本书将探讨如何平衡“忠诚”与“合法”的关系，如何在法律框架内，为委托人争取最佳利益。 独立性与对抗性： 刑事辩护的本质，是一种对抗。辩护人需要独立于控方和司法机关，不受任何外部压力的干扰，秉持独立的判断，与控方进行有理有据的对抗。本书将分析在实际操作中，辩护人如何保持独立性，如何应对来自控方、司法机关甚至社会的压力。 保守秘密与信息披露： 辩护人与委托人之间的谈话，享有律师-客户特权，受到法律的严格保护。本书将深入探讨律师-委托人之间的保密义务，以及在何种情况下，信息可以被披露。 伦理困境的应对： 在刑事辩护中，辩护人常常会面临各种伦理困境。例如，当委托人承认犯罪时，辩护人是否还能进行无罪辩护？当发现委托人可能隐瞒重要事实时，辩护人该如何处理？本书将通过案例分析，探讨这些常见的伦理困境，并提出相应的解决思路。 结语 《刑事诉讼的公正之衡：辩方视角下的权利保障》，并非一本枯燥的法律教科书，它更像是一次深入的对话，一次对刑事诉讼中权力与权利、对抗与制衡的深度剖析。我们希望通过本书，能够引起更多人对刑事辩护的关注，理解辩护人工作的艰辛与价值，并最终推动刑事诉讼程序的不断完善，让每一个身处诉讼中的个体，都能享受到公正的阳光，感受到法律的温度。这不仅仅是对被告人的尊重，更是对法治精神最真诚的践行。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有