唐律新探 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学

作者:王立民

出品人:

页数:281

译者:

出版时间:2007-6

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787301121504

丛书系列:

图书标签:

• 隋唐五代
• 法律史
• 唐律
• 法律史
• 中国古代法律
• 隋唐制度
• 司法制度
• 律学研究
• 历史文献
• 法理学
• 法治发展
• 律例解析

《唐律疏议》：中华法系的里程碑 引言 在浩瀚的中国法制史长河中，《唐律疏议》无疑是一颗璀璨的明珠。这部成书于盛唐时期，由魏徵、长孙无忌等名臣主持编纂的法典，不仅是中国现存最早、保存最完整的一部唐朝法律，更是中华法系的重要组成部分，对后世历代王朝乃至周边国家都产生了深远的影响。它以其精密的条文、严谨的逻辑、人道的精神以及对社会秩序的维护，展现了中国古代法律的智慧与高度。本文旨在深入剖析《唐律疏议》的时代背景、基本内容、立法精神、主要特征及其历史地位，力求呈现这部不朽法典的独特魅力与重要价值。 一、 时代背景：盛世之下，法制的需求 唐朝，特别是其前期，是中国历史上一个辉煌的时代。经济繁荣、文化昌盛、对外交流频繁，国家综合实力达到了前所未有的高峰。然而，伴随着国家的强大与社会的进步，原有的法律体系已难以满足日益复杂的社会关系和不断发展的经济活动。旧有的法律条文存在着疏漏、矛盾和不适应之处，亟需一次大规模的修订与革新。 唐太宗李世民深谙“以人为本”的治国之道，他认识到完善的法律制度是维护社会稳定、保障人民生活、促进国家长治久安的重要基石。在他大力提倡“德政”的同时，也高度重视法制的建设。贞观年间，朝廷就曾组织修订法律，但较为零散。到了唐高宗时期，经过多年的酝酿和准备，最终在唐高宗永徽年间（公元650-655年）颁布了《唐律疏议》。这部法典的编纂，既是对前代法律经验的总结与继承，更是顺应时代发展、巩固统治、实现“天下大治”的政治需要。 二、 基本内容：《唐律疏议》的结构与条文 《唐律疏议》共分为十二篇，即“名例”、“户律”、“和田律”、“仓律”、“马律”、“兵律”、“诈伪律”、“杂律”、“捕亡律”、“断狱律”、“具狱”、“宥罪律”。每一篇都针对社会生活的不同方面，制定了相应的法律规范。 1. 名例篇： 这一篇是整个法典的总则，规定了刑法的基本原则、犯罪的定义、量刑的依据、减刑免刑的条件以及一些重要的法律概念。例如，它详细阐述了“五刑”——笞、杖、徒、流、死——的适用范围和刑度，确立了“罪疑从轻”、“已陈情可宥”等重要的法律原则，体现了法律的公平与人道。 2. 户律： 主要涉及家庭、婚姻、户籍、人口管理等方面。规定了婚姻的合法条件、父母子女的权利义务、继承的原则、逃户的处理等。这部分内容对于维护家庭稳定、保障社会人口结构具有重要意义。 3. 和田律： 规定了土地的划分、耕作、征收、买卖以及田租、赋役等相关事宜。在以农为本的古代社会，和田律直接关系到国家的经济命脉和农民的生计。 4. 仓律： 涉及国家粮仓的管理、粮食的收储、发放、以及粮食相关的犯罪行为。这对于保障国家的粮食安全、稳定物价至关重要。 5. 马律： 规定了与马匹相关的法律，包括马匹的饲养、管理、征用、以及与马匹交易、盗窃等相关的法律。在古代战争和交通中，马匹占有重要地位。 6. 兵律： 涉及军队的组织、训练、纪律、武器装备的管理，以及与军事相关的犯罪，如逃兵、泄露军情等。维护军队的战斗力是国家安全的重要保障。 7. 诈伪律： 处罚各种欺诈、伪造、诈骗的行为，如伪造公文、印信，诈骗钱财等。在维护社会经济秩序和打击犯罪方面起着重要作用。 8. 杂律： 涵盖了除上述各律之外的各种零散法律，内容十分广泛，包括官员的职责、职权范围、买卖、借贷、奴婢、占卜、巫蛊等。 9. 捕亡律： 规定了对逃犯的追捕、拘留、审讯程序以及与捕亡相关的国家机关和人员的职责。 10. 断狱律： 规定了刑事案件的审判程序、证据的收集与运用、判决的标准等。强调了“情实相符”、“重证据”、“不逼供”等原则。 11. 具狱： 这一篇实际上是断狱律的补充，详细规定了审判过程中应当制作的各种文书、卷宗的要求，以保证审判的规范性和公正性。 12. 宥罪律： 规定了可以减轻、免除刑罚的情况，如“十恶”的特定情节、犯罪后的自首、立功等，体现了法律的宽容一面。 《唐律疏议》的条文数量庞大，结构严谨，逻辑清晰。它不仅有“律”（即法律条文），更有“疏”（即法律解释）。疏议部分对律文进行了详细的解释和补充，消除了条文可能产生的歧义，使其更具操作性和可理解性。这种“律疏合一”的体例，是中国古代法典编纂的一大特色。 三、 立法精神：《唐律疏议》的时代印记与人文关怀 《唐律疏议》的编纂，并非机械地照搬前人，而是深刻地体现了唐朝统治者的治国理念和时代特征。其立法精神可以概括为以下几个方面： 1. “礼法合一”与“德主刑辅”： 唐朝统治者强调“以礼治国”，但也认识到礼的局限性，需要法律来作为辅助。因此，《唐律疏议》在体现国家统治秩序的同时，也渗透着儒家“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”等道德观念。它力图通过法律来规范社会行为，促进道德的提升，实现“礼法兼备”的理想社会。例如，对于尊亲、长幼、君臣等关系，法律条文都给予了特殊规定，体现了儒家伦理的浸染。 2. 强调国家统一与君权至上： 作为一部封建王朝的法典，《唐律疏议》的首要目标是维护国家的统一和皇帝的绝对权威。触犯国家安全、损害君权的行为，都会受到严厉的惩处。 3. “明刑弼教”与“以人为本”的初步体现： 《唐律疏议》在严厉打击犯罪的同时，也体现了一定的“慎刑”思想。例如，对一些轻微犯罪，法律鼓励以教育、训诫为主；在量刑上，也注重罪与罚的相当，避免刑罚的滥用。其“宥罪律”中的宽宥政策，以及对某些情况下的刑罚减轻或免除，都反映了对生命的珍视和对罪犯改造的可能性的一种考量。 4. 维护社会秩序与经济发展： 法典对财产、契约、商业活动等方面的规定，旨在保障正常的社会经济秩序，鼓励生产和流通，为国家的经济繁荣提供法律保障。 5. 等级制度的体现： 作为封建社会的法律，《唐律疏议》不可避免地带有森严的等级观念。对于不同身份的人，在犯罪后的处罚上，往往存在区别对待，例如“亲亲相隐”、“官当抵罪”等原则，都是等级制度的反映。 四、 主要特征：中国古代法律的典范 《唐律疏议》之所以能够在中国法制史上占据如此重要的地位，与其独特的法律特征密不可分： 1. 体系完备，结构严谨： 十二篇的划分，内容涵盖了古代社会的方方面面，形成了一个相对完整的法律体系。篇章的编排，从总则到具体罪名，再到程序和宽宥，逻辑清晰，层层递进。 2. 条文精炼，表述准确： 律文条文简练而准确，具有很强的概括性。疏议部分则进行了详细的解释，避免了歧义。 3. “律疏合一”，便于执行： 律文与疏议紧密结合，既是法律文本，也是法律解释，大大方便了司法人员的理解和适用，减少了随意性。 4. “罪刑法定”原则的萌芽： 《唐律疏议》在很大程度上确立了“罪刑法定”原则，即只有法律明确规定的行为才构成犯罪，法律明确规定的刑罚才能适用。这对于限制君主和官吏的权力，保障公民的权利具有重要意义。 5. 量刑标准的明确化： 法典对各种犯罪行为规定了明确的量刑幅度，并在“名例篇”中确立了量刑的基本原则，如“五刑”的适用，避免了刑罚的随意裁量。 6. 注重证据与程序： 《唐律疏议》对证据的收集、审查以及审判程序都有详细的规定，强调“情实相符”、“重证据”、“不逼供”，体现了对司法公正的追求。 7. 借鉴与创新： 《唐律疏议》是在继承汉、魏、晋、南北朝法律经验的基础上编纂而成，同时又根据唐朝的社会实际进行了大胆的创新，使其成为一部具有鲜明时代特色的法律。 五、 历史地位与深远影响 《唐律疏议》的编纂，是中国古代法制史上的一个高峰。它不仅在中国历史上扮演了重要的角色，其影响还远远超出了国界。 1. 对后世王朝的影响： 《唐律疏议》成为后世历代王朝制定法律的蓝本。宋、元、明、清等朝代的法律，在结构、内容、立法精神上都不同程度地受到了《唐律疏议》的影响，可以说，它奠定了中国封建法律的基本框架。 2. 对东亚各国的影响： 随着中国文化的影响力向外辐射，《唐律疏议》被朝鲜、日本、越南等国家所借鉴和采纳。这些国家在制定本国法律时，都曾参照《唐律疏议》的条文和体例，将其作为重要的参考依据。因此，《唐律疏议》被誉为“东亚刑法之祖”。 3. 中华法系的代表： 《唐律疏议》是中华法系成熟时期的代表性法律，它集中体现了中华法系的独特风格和精神，对于理解中华法系的本质特征具有不可替代的意义。 结语 《唐律疏议》是一部伟大的法典，它以其深刻的时代洞察力、精湛的立法智慧、严谨的法律条文和相对人道的立法精神，在中华法制史上留下了浓墨重彩的一笔。它不仅是研究唐朝社会、政治、经济、文化的宝贵资料，更是理解中国古代法律制度发展演变的关键。即便在今天，我们回溯这部古老的法典，依然能够从中汲取丰富的智慧，感受到中华民族在法律文明进程中的探索与成就。它的存在，证明了中国古代先民在法制建设方面的卓越才能，也为我们留下了宝贵的历史遗产，值得我们深入学习、研究与传承。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我得承认，在翻开这本书之前，我对那个时期的理解还停留在教科书的平面描述上。然而，作者似乎有一种魔力，能够将那些遥远的历史人物和制度鲜活起来。最让我印象深刻的是其叙事节奏的把握。它没有采用传统的编年体叙事，而是围绕几个核心的制度变迁点展开，像剥洋葱一样，一层层揭示出隐藏在律文背后的权力运作逻辑。语言风格上，它保持了一种克制而优雅的文风，既有古典的韵味，又不失现代学术的清晰度。阅读过程中，我常常会停下来，思考作者提出的某些假设，并尝试在脑海中重构当时的社会场景。比如书中对某个特定法条在不同地域的执行差异的探讨，简直是神来之笔，展现了中央权力与地方实践之间的张力。这本书让我认识到，历史研究的魅力就在于这种对“可能性”的探索。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验有些挑战性，但绝对是值得的投入。它的学术深度毋庸置疑，对于那些对史学研究有严肃追求的读者来说，无疑是一座宝库。作者的论证过程严谨得近乎苛刻，每一步推导都建立在扎实的文献基础之上，引用的史料之广博，令人叹为观止。我注意到，作者对于某些关键历史事件的重新定性，并非轻率之举，而是经过了大量的交叉验证和逻辑建构。虽然中间不乏晦涩的专业术语和复杂的法制概念，但一旦咬住不放，将那些难点逐一攻克，随之而来的豁然开朗感是无与伦比的。这本书迫使你慢下来，去思考，去质疑，去构建属于自己的历史图像，而不是被动接受既成的结论。它不是那种适合在睡前放松时翻阅的轻松读物，而更像是一场智力上的马拉松。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版质量非常高，纸张触感温润，注释清晰到位，这极大地提升了阅读的舒适度，尤其对于这种需要反复查阅引文和脚注的学术性著作来说，这点至关重要。内容方面，作者对于制度的演变脉络梳理得极为清晰，仿佛提供了一张详尽的路线图，让读者能够轻松追踪某个法律概念是如何从萌芽到定型，再到最终被历史淘汰的全过程。特别是，作者对于一些“灰色地带”的探讨，那些法律条文没有明确规定，但实际操作中又不得不依赖的惯例和判例，处理得非常精妙。这体现了作者超越文本限制的史学视野，不再将历史视为一套僵硬的规则集合，而是视为一个不断呼吸、自我调适的有机体。对于希望深入理解中国古代法制思想根源的读者，这本书无疑是绕不开的重要参考。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的独到之处在于其跨学科的视野和极其注重语境化的分析方法。作者似乎深谙社会学和人类学的理论工具，并将其巧妙地融入到对古代法律文本的解读之中。这使得原本可能显得冰冷和抽象的法典内容，立刻拥有了温度和人情味。它不仅仅在讲述“法律是什么”，更在探究“法律是如何被理解和使用的”。我特别欣赏作者在处理那些涉及伦理冲突的案例时所展现出的那种审慎和同理心，没有急于用现代标准去评判古人，而是力求还原当时的价值体系。每次阅读，我都会被书中那种细致入微的观察力所折服——一个不起眼的判决书批注，在作者的笔下，可能就折射出一个时代的文化心理转向。这本书的价值，在于它提供了一种更立体、更具批判性的视角来审视历史，让人在学习知识的同时，也接受了一次深刻的思想洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的笔触细腻而深邃，作者似乎对那个遥远的朝代有着超乎寻常的洞察力。我尤其欣赏作者在描绘社会风貌时的那种沉浸感，字里行间洋溢着对历史细节的执着考究。它不仅仅是枯燥的史料堆砌，而是一幅幅生动的画卷，将那个时代的政治角力、文化思潮以及寻常百姓的悲欢离合娓娓道来。书中对法律条文的解读并非高高在上，而是落地有声，能让人真切感受到制度如何在复杂的现实中运作、影响着每一个个体的命运。特别是关于家族法和刑罚制度的部分，作者的分析角度新颖，总能从既定的文本中挖掘出被前人忽略的深层含义。读完后，我对那个时代的理解被极大地丰富和拓宽了，感觉仿佛穿越了时空，亲身站在朱雀大街上，呼吸着大唐特有的空气。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆