《居延汉简研究(上下)》主要内容:我国古代简帛是研究从战国至魏晋时期政治、经济、军事、文化、科技、民族和中外关系诸领域的第一手珍贵资料。其发现的历史源远流长,最早可以追溯至两千多年前的西汉景帝末年从孔子故宅壁中发现的战国竹简。《汉书?艺文志》载云:“鲁恭王坏孔子宅,欲以广其宫,而得古文《尚书》及《礼记》、《论语》、《孝经》凡数十篇,皆古字也。”它们和西晋初年从汲郡古墓出土的《竹书纪年》、《穆天子传》,至今对于研究我国古史,仍然具有重要的参考价值。
20世纪是我国简帛空前惊人大发现的时代。早在世纪之初,以尼雅、楼兰和敦煌等烽燧、古城遗址发现的汉晋简帛为嚆矢,便与殷墟甲骨、敦煌石窟文献、故宫大内档案,被中外学术界誉为研究我国古史新资料的四大发现。
永田英正《試論居延漢簡所見的候官——以破城子出土的“詣官”簿為中心》一文,是以漢簡溯漢制的經典之作。該文指出按出土地點對居延漢簡進行整理,等於是對候官文書進行整理。通過“入”、“詣”、“召”等關鍵詞,將“詣官”簡整理在一起。然後通過分析“詣官”簡的具體內容...
评分序言中作者提及陈梦家,“其实将候称为部,早在陈梦家先生的《汉简所见居延边塞与防御组织》一文中已经作了明快的阐述。在此。对陈梦家先生敏锐的洞察力不得不再次表示崇高的敬意。‘’ 书中p31说:“陈梦家的研究…,从汉代边境以防卫组织为中心的军事制度、官僚制度、烽燧制...
评分序言中作者提及陈梦家,“其实将候称为部,早在陈梦家先生的《汉简所见居延边塞与防御组织》一文中已经作了明快的阐述。在此。对陈梦家先生敏锐的洞察力不得不再次表示崇高的敬意。‘’ 书中p31说:“陈梦家的研究…,从汉代边境以防卫组织为中心的军事制度、官僚制度、烽燧制...
评分永田英正《試論居延漢簡所見的候官——以破城子出土的“詣官”簿為中心》一文,是以漢簡溯漢制的經典之作。該文指出按出土地點對居延漢簡進行整理,等於是對候官文書進行整理。通過“入”、“詣”、“召”等關鍵詞,將“詣官”簡整理在一起。然後通過分析“詣官”簡的具體內容...
评分永田英正《試論居延漢簡所見的候官——以破城子出土的“詣官”簿為中心》一文,是以漢簡溯漢制的經典之作。該文指出按出土地點對居延漢簡進行整理,等於是對候官文書進行整理。通過“入”、“詣”、“召”等關鍵詞,將“詣官”簡整理在一起。然後通過分析“詣官”簡的具體內容...
读完《居延汉简研究》(上下),我深切感受到了中国古代文字的魅力和历史的厚重。作者的语言风格朴实而又不失严谨,将艰涩的学术内容以一种相对易懂的方式呈现给读者。在阅读有关汉代法律制度的章节时,我被简牍中记载的详细判例和法律条文所吸引,这让我对汉代司法体系的运作有了更具体的认识。作者对这些法律简牍的解读,不仅解释了法律条文本身,更重要的是揭示了当时社会是如何运用法律来维护秩序和解决纠纷的。这种从微观细节中洞察宏观制度的写作手法,着实令人赞叹。
评分我必须说,《居延汉简研究》(上下)的出版,对于中国古代史研究领域来说,无疑是一项里程碑式的成就。作者的学术功底深厚,对汉简的解读不仅是文字上的准确,更是对历史情境的深刻把握。在阅读过程中,我经常被书中一些独到的见解所启发。例如,作者在分析边郡户籍简时,提出了一种新的户口统计方法,并论证了其在实际操作中的可行性,这对于我们重新认识汉代的人口状况和经济实力,提供了新的视角。此外,作者对一些疑难字词的释读,也极具说服力,填补了学界的一些空白。整部书的论证过程严谨而逻辑清晰,引用的文献资料翔实可靠,读起来让人信服。
评分《居延汉简研究》(上下)这本书,对于我这样对汉代历史抱有浓厚兴趣的普通读者来说,也是一本极具价值的读物。虽然书中包含大量的学术研究成果,但作者在语言表述上尽量避免过于晦涩的专业术语,使得非专业人士也能有所收获。我尤其喜欢作者在书中穿插的一些生动的故事和人物描写。比如,通过对某位戍边士兵的家书的解读,作者勾勒出了这位士兵思念家人的情景,以及他在边塞生活的点滴,这使得历史人物仿佛活了过来,不再是冰冷的符号。这种人文关怀的注入,让学术研究更具温度。
评分《居延汉简研究》(上下)这部著作,如同一扇窗户,让我得以眺望汉代的文化风貌。作者在书中广泛涉猎了居延汉简所涉及的文化内容,包括文字、文学、宗教、教育等多个方面。我尤其对书中关于汉代书写艺术的讨论感到兴趣。简牍上的墨迹,虽然历经千年,却依然清晰可见,展现了汉代书法艺术的独特魅力。作者通过对不同简牍墨迹的分析,探讨了当时的书写风格、字体演变以及书写工具的使用等问题,让我对汉代的书写文化有了更直观的感受。
评分《居延汉简研究》(上下)的阅读体验,与其说是在读书,不如说是在进行一场与历史对话的探险。作者在书中并非简单地罗列史实,而是巧妙地将零散的简牍信息编织成一张张生动的历史画卷。我尤其喜欢关于边塞军事制度的论述。居延作为汉代的重要边防重镇,其出土的简牍无疑是了解汉代边防策略、军队编制、后勤保障等问题的宝贵一手材料。作者详细解读了与军事相关的简文,例如关于戍卒的调遣、军功的记载、武器装备的清单等,让我对汉代强大的军事机器有了更深层次的理解。同时,作者也并未忽略简文背后的人文关怀,比如对戍边士兵生活艰辛的描绘,对家书往来的追溯,都让冰冷的史料增添了人情味。
评分《居延汉简研究》(上下)的上下两卷,如同一对孪生子,相互辉映,共同构筑了一个宏大的汉简研究体系。上卷侧重于对居延汉简的出土背景、整理过程、年代断代以及基本内容的介绍,为读者建立起一个初步的认知框架。而下卷则深入到具体史料的解读和分析,探讨了简牍所反映的政治、经济、军事、社会、文化等各个层面的问题。我特别欣赏作者在下卷中对不同类型简牍的分类梳理,例如将法律类简牍、行政类简牍、经济类简牍、个人书信类简牍等进行了系统性的阐释,使得读者能够更清晰地了解不同类别简文所承载的历史信息。
评分在阅读《居延汉简研究》(上下)的过程中,我多次被作者的学术热情所感染。作者在书中不仅展现了扎实的学术功底,更流露出对历史研究的深沉热爱。他对待每一份简牍都如同对待珍宝,一丝不苟,力求从中挖掘出更多的历史信息。我在书中看到了作者对一些长期困扰学界的难题的重新思考和尝试性解答,这种敢于挑战权威、勇于创新的学术精神,着实令人钦佩。这本书的价值,不仅仅在于其研究成果本身,更在于它所体现的治学精神。
评分最近有幸读到了《居延汉简研究》(上下),这是一部让我印象深刻的学术著作。从拿到书的那一刻起,就被其厚重的体量和精美的装帧所吸引。翻开第一卷,扑面而来的是一种沉静而肃穆的学术氛围。作者以扎实的史料考证为基础,对居延汉简的发现、整理、释读以及其蕴含的历史信息进行了深入细致的梳理。读到关于汉代基层行政管理的部分,我仿佛穿越回了那个遥远的时代,亲眼见证了文书的传递、户籍的登记、赋役的征收。作者对每一个细节都穷尽考索,比如对“亭”、“里”等基层单位的职能界定,对不同时期简牍形制变化的分析,都展现了作者严谨的治学态度。尤其令我惊叹的是,作者能够从寥寥数语的简文残片中,勾勒出当时社会生活的方方面面,从军事屯垦的场景,到普通百姓的日常生活,再到官员之间的交往,无不栩栩如生。
评分《居延汉简研究》(上下)是一部值得反复阅读和细细品味的学术巨著。我每次翻阅都能从中发现新的亮点和体会。作者在书中对居延汉简的每一次解读,都充满了智慧和洞察力。例如,在对一些涉及边塞农耕的简牍进行分析时,作者不仅关注了农作物的种类和产量,还深入探讨了当时农业生产的技术手段、劳动组织以及与气候环境的关系。这种多维度、深层次的学术分析,让居延汉简的价值得到了最大程度的发挥。这本书无疑将成为我案头必备的参考书之一。
评分深入研读《居延汉简研究》(上下),我得以窥见汉代基层社会的真实图景。作者在书中对于汉代基层行政管理体系的细致描述,让我对“亭”、“里”、“聚”等基层组织有了更深刻的理解。通过对相关简牍的释读,作者详细阐述了这些基层组织的职能,例如户籍登记、税赋征收、治安管理、交通驿站等等。这些看似微小的管理单元,却构成了支撑整个汉代帝国运转的基石。作者通过对这些基层档案的深入挖掘,展现了汉代国家机器的精细化运作,令人惊叹。
评分汉简古文书学的代表作,永田流不仅在于简牍集成,也在于破解具体问题,下册对平中苓次的批驳意义就在于此。
评分对汉代文书行政的详细揭示,读来深深佩服。
评分用处很大,解释很细,就很多汉简里读不大不懂的小细节都认真提到了。缺点就太啰嗦惹。。。
评分局延旧简研究至“永田流”可谓已集大成,将鲁惟一的集成法推向了新的高度,也可以说是日本学者自己的创新。在此基础上对文书格式和流程的探讨才具有真正意义,以此为基础重新检讨秦汉史才成为可能。阅读过程中发现永田认字纠错的能力好强啊!日本学者好像都挺会释文的。
评分3.6(5分)。较为基础。上部。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有