作者弗里德里希•迈内克是当代西方最负盛名的历史学家之一,被称为第一次世界大战以后德国史学界最令人瞩目的人物,是少数见证了整整一个世界德国历史的史学家之一。
他(雅各布·布克哈特)已经看出在启蒙运时代和法国革命的乐观幻想之中就有着大患的萌芽了,即错误地要追求那不可能达到的群众性的人类幸福,随后它就转化为一种占有欲、权势欲以及普遍地为追求生活享受而奋斗。 但在意大利和德国这种新极权主义的体制中,成为核心的那种独立个...
评分第二次世界大战是二十世纪人类的的梦魇,这个梦似乎开始于一个人,或者更确切的说,来自于这个人的主义——希特勒主义。梅尼克说:“人们所追求的不再是各种不同的灵魂力量的和谐,使每一种都能保持自己的生存空间;而是每一种都以牺牲其他各种力量为代价而片面地追求自己的最...
评分全书开始是何兆武先生写的译序,其中包括何先生对于本书及迈内克思想的看法,不否认因为先读的译序,所以多少给了自己一些先入为主的观念。这对于后期的阅读思考也有一些影响。以下是自己对于本书的思考及读后感。 一、偶然性及必然性 书中脉络的展开,集中于思考希特勒主义...
评分理想主义者的趋时之书。但是‘Right or wrong,my country’确实直到现在还被普遍信奉啊
评分阅读的出发点是想了解短命的魏玛共和,梅尼克的重点还是在对希特勒主义的讨论。对两股力量在德国涌动的剖析有趣的,民族主义和社会主义先后关系、相生相伴关系,基于人口激增的动力学上的原因,还有基于技术-功利主义的时代变化对整个社会心理造成的变化等等。对于一个根植并信赖德国文化土壤的学者,在晚年眼疾病痛交加的时候,极力在传统土壤中剥离希特勒主义与其之间的“必然”的联系,倒也是能够理解,尤其是最后对每个城市中“歌德社团”的设想,不难看到理想主义的色彩。希特勒主义从何而来,从“智人”如何变成“强人”,是“偶然性”还是“普遍性”,或许更加侧重于历史的偶然性,但梅尼克的说法实际上还是比较中肯的。欠缺不少背景知识,通读一遍仍有许多不解,以后再读。
评分理想主义者的趋时之书。但是‘Right or wrong,my country’确实直到现在还被普遍信奉啊
评分阅读的出发点是想了解短命的魏玛共和,梅尼克的重点还是在对希特勒主义的讨论。对两股力量在德国涌动的剖析有趣的,民族主义和社会主义先后关系、相生相伴关系,基于人口激增的动力学上的原因,还有基于技术-功利主义的时代变化对整个社会心理造成的变化等等。对于一个根植并信赖德国文化土壤的学者,在晚年眼疾病痛交加的时候,极力在传统土壤中剥离希特勒主义与其之间的“必然”的联系,倒也是能够理解,尤其是最后对每个城市中“歌德社团”的设想,不难看到理想主义的色彩。希特勒主义从何而来,从“智人”如何变成“强人”,是“偶然性”还是“普遍性”,或许更加侧重于历史的偶然性,但梅尼克的说法实际上还是比较中肯的。欠缺不少背景知识,通读一遍仍有许多不解,以后再读。
评分阅读的出发点是想了解短命的魏玛共和,梅尼克的重点还是在对希特勒主义的讨论。对两股力量在德国涌动的剖析有趣的,民族主义和社会主义先后关系、相生相伴关系,基于人口激增的动力学上的原因,还有基于技术-功利主义的时代变化对整个社会心理造成的变化等等。对于一个根植并信赖德国文化土壤的学者,在晚年眼疾病痛交加的时候,极力在传统土壤中剥离希特勒主义与其之间的“必然”的联系,倒也是能够理解,尤其是最后对每个城市中“歌德社团”的设想,不难看到理想主义的色彩。希特勒主义从何而来,从“智人”如何变成“强人”,是“偶然性”还是“普遍性”,或许更加侧重于历史的偶然性,但梅尼克的说法实际上还是比较中肯的。欠缺不少背景知识,通读一遍仍有许多不解,以后再读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有